Kendini gırtladığın zaman gıdıklanmıyorsın?

Belki de insan zihninin en şaşırtıcı çelişkisi kendi bedeninizi gıdıklamak imkansızdır. Bu deneyimi evde de yapabilirsiniz. Sadece bir kuş tüyü alıp ayakkabılarınızı çıkarın. Lotus pozisyonunda düzenleyin ve bu basit prosedürü başlatın. Ayağınızı kendiniz gıdıklamaya çalıştığınızda bunun sizi rahatsız eden bir kahkaha oluşturacağı pek olası değildir. Fakat aynı prosedürü başka birinden isteseniz, reaksiyonunuz radikal bir şekilde değişecektir. Bu neden oluyor?

Eski günlerde kendimize güvenebilmemizin imkansızlığı, ateşe yakın bir yerde bulunan gözlem kamplarında akut bir olaydı. Bu fenomen öğrenilen erkekleri ilgilendiren gerçeğinde şaşırtıcı bir şey yoktur. Avustralya nevrofizyolog George van Doorn'a göre bu konu, benlik bilincinin temel konuları ile ilgilidir. Şaşırtıcı bir şekilde, bilim insanlarının kişilik deneyimleri ve doğal engellerin üstesinden gelmeleri en egzotik yöntemlerden faydalanmaya hazır.

Bu konudaki bilimsel ilgi nasıl ortaya çıktı?

Bir kişinin bedeninin yarattığı her hareket belirli duyumlarla çoğaltılır. Bununla birlikte, beyin küçük fiziksel temaslara tepki vermez, aksi takdirde hayatımız sürekli mücadele hazırlığıyla kıyaslanabilir olur. Günde yüzlerce kez ellerimizin avucuna vücudumuzun bir bölümüne dokunuyorduk, ancak buna bir önem vermiyoruz. Ve hepsi de beynin dokunuşun önemini mükemmel bir şekilde ayırt etmesi. Yani, kendi vücudunuz herhangi bir tehdit barındırmıyor. Bir başka şey, ani bir yabancı ile fiziksel temas. Böyle mükemmel bir benlik bilgisi biçimi asla yapay zeka tarafından ele geçirilemez. Ancak adam, bu kendini-kontrol karmaşık mekanizmasını mükemmel bir şekilde ele aldı ve gıdıklama bunu bir kez daha teyit etti.

Duyumlarda kontrast

Bir kaz tüyü deneyinde ve ayakların gıdıklanmasında, sansasyonlar arasında çarpıcı bir kontrast görüyoruz. Aslında gülmeye neden olmaya çalışsak da, vahşi kahkaha yerine sadece zayıf bir gülümseme benzeri şekil alacağız. Johann Gutenberg Üniversitesi görevlisi Jennifer Wyndt tarafından söyleniyor. Bu fenomeni inceleyen ilklerden biri Saru-Jane Blakemore Üniversitesi Kolej çalışanıdır. İngilizler, beynin bedenin manipüle edilmesi arasında nasıl bir fark yarattığını merak ediyordu - usta kendisi veya yabancı?

Gıcık atma ve beyin taraması ile deneme yapın

Deney sırasında gönüllüler aynı basit işlemleri yaptılar: önce kendilerini alkışladılar ve sonra başkalarının yapmasını sağladılar. Dr. Blakemore, her iki davadaki katılımcıların beyinlerini taradı ve ardından karşılaştırmalı bir analiz yaptı. İnsanlar kendilerini gıdıkladığında, beyincik el hareketlerini öngörmek için% 100'lük bir doğrulukla zor değildir. Bu şaşırtıcı değildir, çünkü beynin kendisi ekstremitelere komuta etmektedir. Daha sonra ilgili sinyal dokunsal duyumların işlenmesinden sorumlu olan korteksin motor bölgesine girer. Beklenen ve üretilen hareketler tamamen çakıştığında, beyin faaliyetini azaltır ve gönüllüler hafif bir tahriş hissi görürler.

Zihinden basmak mümkün mü?

Şimdi beynin hareketleri kimin ürettiğini ayıran mekanizmayı anlıyoruz. Başka bir kimse sizi gıdıkladığında, beyincik onun manipülasyonlarının ne olacağını hiçbir zaman tahmin edemez. Bu nedenle duygularımız çok yoğun çünkü beyin aktivitesi beklenen ve gerçek sinyaller uyuşmadığında azalmıyor. Deneyin tamamlanmasından ve sonuçların işlenmesinden sonra Dr. Blakemore mantıklı bir soru sormuş: aklından sıyrılmak mümkün mü? Uzman avuç içi mekanizmasının simüle bir hareketi yarattı. Deneyin ikinci kısmı başladı; bu süre zarfında, gönüllülerin kollarını hareket ettirmesi, avuç içi boyunca kayan süngeri ilerletmesi gerekiyordu. Bazı durumlarda, materyalin dokunuşu katılımcıların eylemleriyle senkronize edilirken diğerlerinde ise hafif bir gecikme yaşandı. Sonuç olarak, eylemlerin senkronizasyonunda daha fazla gecikme olduğu sürece, deneklerin duyumları daha yoğunlaştı. Uzman, bunun serebellumun verdiği prognoz arasındaki uyumsuzlukla mümkün olduğuna inanıyor.

Diğer benzer deneyler

Sonuç olarak, İngilizce bilginlerin iki tur deneyinden ilham alan diğer nevrofizyologlar benzer deneyler yapmaya başladılar. Bu çalışmalar sırasında birçok ilginç nüans ortaya çıkarıldı. Örneğin, bir kişinin hareketlerin manyetik uyarımı yardımıyla kendisini gırtlaklayabileceği gerçeği (bu durumda el, konunun iradesine ek olarak bacağınızı gıdıklayabilir). Ne yazık ki, bu yöntemin başarısı türünün tek örneği olarak kabul edilebilir. Diğer tüm benzer deneyler tam başarısızlıkla sonuçlandı.

Bilinç sınırlarının ötesine geçmek

Örneğin, George van Doorn kendi deneyinde öneri etkisini uygulamaya çalıştı. Avustralya araştırmacısı, katılımcıların deneycinin gözlerini kendisinin görmesine izin veren video gözlük kullandı. Merakla, deneyin başlangıcından önce van Doorn, katılımcılara kendi bedenlerinin dışında oldukları fikrinde ilham kaynağı oldu. Ancak bilinçten çıkmak katılımcılara kendi beyinlerini kandırmaya yardım etmedi. Hareketlerinin deneycinin eylemleriyle tedricen senkronize edilmesi, katılımcının araştırmacı bedeninde olduğu yanılsamasını yaratır.

Deneysel arıza

Bununla birlikte, başlangıçta, Dr. van Dorn, deneklerin gözleriyle görüp kendi bedeninde olduklarını anlamaları düşüncesindeydi. İnsanlar "vücut dışına çıkma" yanılsama durumuna ulaştığında, gaglamadan sorumlu mekanizmayı aktive eden kolu hareket ettirmek zorunda kaldılar. Araştırmacı, ilk sonuç alındığı anda yanlış olduğunu fark etti. Yoğun bir etki gözlenmemiştir; bu, komşularınızla takas ederseniz bile kendinizi asla gıdıklayamazsınız demektir. Ayrıca, bilim adamları, bir grup gönüllü makul rüyalar yürüdüklerinde bir rüyada kendilerini gıdıklamak imkansız olduğunu bulmuşlardır. Bu deneyim için bilim insanları, bilimkurgu filmi "Başlangıç" dan esinlenilmiştir.

Bölünmüş kişiliği olan hastalar

Bu deneylerin her biri en azından tuhaf görünüyor, fakat kendinden geçme mekanizmasının incelenmesi pratik bir uygulamaya sahip. Şizofreni hastasının gücü altında, sıradan bir kişinin gücünün ötesinde ne var. Bölünmüş kişiliği olan bir kişi kendisini gıdıklıyor olabilir, çünkü beyni mutlak kesinlik içinde başkası yapıyor demektir. Şizofreni hastalarında belki de kendinden konuşma yeteneği yan etkilerden biridir. Bu durumda, sağlıklı insanların başında oluşan sinirsel süreçlerin bilgisi, zihinsel rahatsızlığı olan hastalarda hareket yazarlarının belirlenmesinde sorunlara neden olan beyin faaliyetindeki bozulmaların doğası hakkında daha fazla bilgi edinmeye yardımcı olacaktır.