Sipariş: ceza davasında ile tanıma. Ceza Muhakemeleri Madde 217 Kodu

tüm ceza davasında ve içerdiği maddelerle alışma sanık ve avukatına için çok önemlidir. Mahkemenin düzgün savunma onların hattı inşa edebileceğini ve şarj kaybetmemek için emin olmak için basitçe gereklidir. Aynı zamanda tüm numaralandırılmış listelerin detaylı çalışma şeyler büyük ölçüde duruşmada sanık korunması için avukat çalışmalarını kolaylaştıracaktır sürecinde tanık ve diğer katılımcılar, bütün kanıtlarıyla tanıma yardımcı olacaktır.

sanığın tüm sayfaları bir çalışma

Kurban ve davaya aşina avukatı sonra sanık kendisi ve avukatı hakkında bilgi almak için dönüş geliyor. prosedürel eylemler avukat ve müvekkilinin uygulamasında muhtemelen zaman içinde sınırlandırılamaz. durumunda ceza davasında tanımanın gecikir ve araştırmacı sanık ve sanığın avukatının bu aktörler sınırlı olabilir için olayı incelemesi yargı zamanında temelinde, bilerek yapıyorlar emin olduğu.

Mahkemede avukat ve müvekkili tarafından belirlenen son tarih durumda aşina değilseniz, araştırmacı bu usul işlemi tamamlamak için ve uygun protokolde düzeltmek hakkına sahiptir.

vaka farklı hacimlerin oluşturduğu takdirde, avukat ve müvekkilinin ifadeleri yaparken, defalarca her birimin çalışma için de geçerlidir kopyalarını yapmak ve fotoğraf çekebilirsiniz.

dilekçe

Davanın malzemeleri okumadan önce sanık ve avukatının birbirinden bağımsız olayın incelenmesi için bir istekle araştırmacı bir dilekçe sunabilir. genellikle Sanat tarafından sağlanan çünkü bu durumda bu uygulamanın sunulması, zorunludur. Ceza Muhakemeleri 217 Kod ve zorunlu uygulama paydaşlara tabidir.

Araştırmacı ifadeye resmi bir talepte yazarken aşağıdaki örneğe bir talepte gerekir:

Radiant Kaptan Adalet Koshechkin CO MIA araştırmacı

emri numarası 11111 temelinde Shlyapnikova avukat oyunculuk

Madde Lipovnika altında sanık yararına. Ceza Kanununun 155

dilekçe

Bana ceza davası sayısı ___ sanık Lipovnika malzemeler GG tanıma fırsatı vermek istiyoruz sonraki Ceza Muhakemesi Kanununun 217 temelinde hepsine aynı haklar tanıyan ile müvekkilim ayrı Ceza Kanununun 155. maddesine suç işlemekle.

Defender __________________ Hatters

Araştırmacı konuda usul kararı kabul edilecektir sonra da başvuru uygun bir tepki adresine gönderilir.

Dava dosyasında erişim için bir istek araştırmacı tarafından reddedilecektir durumunda, bunun Kanununun 125. maddesi uyarınca Mahkeme tarafından reddedilmesi itiraz mümkün olacaktır ceza muhakemeleri usulü.

Kurbanın dava ile Familiarisation

sadece kendi uygulama ifadeden sonra ceza davasında mağdur ve avukatı malzemesi, hem de müdahil tanımanın uygun olduğu için kurban ve avukatı olayla ilgili belgelerin tanışmak istiyorum halinde, bunlar araştırmacı bunu bildirmelidir.

araştırmacı olumlu yanıt durumunda, bu aktörler sanık ve avukatının aynı kurallara göre dava ile tanışırız. kameranın kalitesini izin verirse mağdur ve onun vekili, bir cep telefonu ile özleri ve kopyaları, hem de resim yapma hakkı vardır.

Sivil davacı ve onun temsilcisi sadece iddianın gönderilen açıklamada alakalı ölçüde davayı inceleyebilir.

Araştırmacı, herhangi bir sebepten ötürü, bu paydaşlar davayı görmeyi izin vermez halinde, o zaman bu tür eylemler prosedürel partiler mahkemeler yoluyla itiraz edilebilir bulunmaktadır.

cezai işlem üstünlüğü - bu itham ve onun avukat okuyacak zaman ceza davasında mağdur olan Familiarisation an gelir.

açıklanamaz halinde malzemeler

sanık ve avukatının sağ Ceza Muhakemesi Kanununun 166 Bölüm 9 uyarınca ifşa tabi olmayacağını ayrı olanlar ayrıntılarından fiziksel kanıtlar olanlar, dahil, vaka malzemeleri tanıma sahiptir. mağdurun hayatının yanı sıra tanıkların ve yakınlarına bir riski varsa bu gerçekleşir. yerine değilse nedenle, süreç içinde bu katılımcıların verileri sınıflandırmak amacıyla, araştırmacı, tek başına komuta kompozisyon izniyle gelen çözünürlük düzenleyecek sonra durumunda depolanan bir zarf içinde etkilenen veriler, tanıklar ve onların yakınları ifşa etmemeyi kararı mühür. İçinde bilgilendirme ve alıştırma tabi değildir.

Bu durumda, araştırmacı eylem protokolü paydaşlar buna aşina sonra etkilenen kişi, tanıklar, yaklaşık hayali verileri girmiş hem de kendi güvenliği için hayali imza attı. İlk fırsatta araştırmacı bu bildirmelisiniz prosedürel eylem üstlerine.

olayı incelemesi Zaman

o kadar büyüktür ve birkaç ciltlik halinde ceza davası katılımcıları okuma olarak herhangi bir şekilde özellikle durumunda, zaman içinde malzemeleri sınırlı değildir. sanık ve onun savunma avukatı ve mağdur ve onun avukatı, Sanat temelinde madde aşina sivil davacı. avukatın ve davalı durumda okuyan ve süre sınırlı olmayabilir öngörmektedir Ceza Muhakemeleri 217 Kod.

müvekkilinin kasten dava dosyasının çalışmasını geciktirmek ile bir avukat, araştırmacı durumda tanıma sürecinin zaman sınırı bir veri elemanı kurulması talebiyle mahkemeye başvurabilir bir durum varsa. Sonra dava dosyasının terimler mahkemede kurulacak gözden geçirin.

sanık ve avukatının belirtilen süre içinde mahkeme tarafından davaya aşina olmadıkları durumda, müfettiş bu protsesualnoe eylemi sonuçlandırmak ve birkaç dakika içinde bunu kayıtlara yapma hakkı vardır, ama sadece o sürecin katılımcılar arasında ise geçerli bir neden değildi. Avukat ve müvekkilinin (savunma için iş sağlığı nedenleriyle,) iyi nedenler için davaya aşina değilseniz, zaman yükseltilmelidir vaka malzemeler hakkında bilgi almak için.

koruma

bir ceza davasında her bir zanlıyla suçlanan bir avukattan nitelikli hukuki yardım hakkına sahiptir. göze alamaz uchatnik bu süreç kendi kiralama ve böyle bir profesyonel için ödeme, o hiçbir ücret ödemeden müvekkiline hizmet verecek bir avukat verilmelidir.

Modern zamanlarda ceza davalarında avukat oldukça pahalıdır ve tüm savunucuları müşterinin beklentilerini haklı. Bazen devlet avukat çok para ödendi defans, çok daha iyi onun işlevi olur.

çok iyi olmalı herhangi avukat bağlantı kurmadan önce, onun herhangi bir tanıdıkları rasprosit halinde, ülkenin uygulamalarını incelemek ve internette bu konuda değerlendirmeleri okumak istiyorum. Buna ek olarak, mütevelli ve avukatının sadece herhangi bir sonuç vermeyecektir, ortak bir dil bulmak için sanığın çıkarlarının korunması ve temsili hedefleyen aksi ortak çalışmaları gerekiyor.

avukatla Sözleşme yapmadan önce sözleşmenin her öğeyi incelemek ve gerekirse bunu değiştirmek için çok iyi olmalı. ceza davalarında avukat sadece kağıt üzerinde tarif edilebilir, ama aynı zamanda inandırıcı ödenen tutar defans bir bölümünü iade etmek mümkün oldu davayı kaybetme durumunda öğeler üzerinde transkripsiyonu olmamalıdır.

kanıt

sanık ve avukatına durumunda aşına anında, delillerin çalışmaya faile karşı kanıt dikkat ödemek zorunda. Bu dokunup mühürlü paket açmamış ve bu şey hala birileri olup olmadığını kullanılmaz onlar paketlenmiş ve depolanan nasıl görebilirsiniz kanıt özellikle doğrudur.

bir ceza davasında Fiziksel kanıt onlara avukat incelemek için araştırmacı tarafından sunulan ve itham edilemez. Araştırmacı kanıt Deneme katılımcıları gözden veri sağlama yeteneğine sahip değildir halinde, bu karşılık gelen karar vermesi gerekiyor.

olası itirazlar

tüm avukat ve müvekkilinin mevcut durum malzemelerle okuyan ve alışma sonra ön soruşturmanın bütün itirazlarını ve diğer yorumlarınızı ifade etme hakkına sahiptir. Bir başka beyanının uygulamasının bir ifade, araştırmacı vaka ile onların tam alıştırmasından sonra bu aktörleri sormalısınız. Böyle ifadeler varsa, bunlar yazılı araştırmacı veya sözlü rapor ve daha sonra araştırmacı eylem protokolü girilir.

Bir dava transfer

Sonuçta araştırmalar tamamlandıktan, araştırmacı gelecekte sanık kaderini belirleyecek olan mahkemeye davayı edecektir. Mahkemeye sunulmak yargılamanın şartları yeterince farklıdır ve kendi başlarına mahkeme tarafından belirlenir. vaka mahkemede zaten zamanda, değil yeniden tanıtmak bazen ön soruşturma sırasında müvekkilinin çıkarlarını temsil avukatı umutlarını gerçekleştirmedi ve neden değiştirildi gerektiğini olduğu gibi, ceza davasında danışmaya başka bir avukat. Mahkemeye sunulmadan ceza durumda sanığın-alışma yeniden iken malzemeleri izin verilmez. Yeni bir avukatın doğrudan sorumluluğundadır - duruşmada önce davanın çalışma nedeni budur.

hukuk ilmi

Şu anda, hukuk deneme aşamasına ulaşmak ve savcılık tarafından toplanan kanıtların yeterli miktarda olan tüm ceza davalarında her zaman mahkumiyet sona şekilde inşa edilmiştir. Yüzde kaldırma beraat arasında çok düşük olduğu ve pek savcılık izin verdi.

trafik kazalarına ilişkin ceza davalarında Adli uygulama on cümle tek çıkış tamamen diğer durumlarda şanssız sürücüler gerçek zamanlı mahkum ve manevi olarak, bu suretle bir mahkumiyet ve görev alma, cezaevlerinde cezalarını, masum sürücüyü haklı genellikle sadece özgürlüğe mahkum kişinin yayımlanmasından sonra ödenir postrayus hasar,. önceden planlanmış suçlarından mahkemeler vermek iken cümleler askıya suçlu ve tamir yeteneği toplumundan tecrit olduğunu.

adli cümle örneği

Vatandaş hırsızlık taahhüt ve sonra bir arkadaş aracılığıyla tüm çalıntı mal kurtuldu ve bunu kazandı. Belirtilen vatandaş o uzun süre ödenmemesi kredi borcu, geri ödenmesi için harcanan Yasadışı elde edilen fonlar, bu potverzhdeno banka çalışanları ve sabitleme kamera oldu. Adam tutuklandı arama faaliyetleri sonucunda, o zaman o suçunu fark ve yaptıklarının pişman oldu. Mahkeme onu suç suçlu 60 bin ruble para cezası ile 1 yıl ertelenmiş hapis cezası buldum.

Bu örnek ceza davalarında adli uygulama hemen hemen her zaman bu olduğunu göstermektedir: onların suçluluk farkındadır ve koloninin yerlerde dışında düzeltilebilir çünkü mahkeme değil, toplumdan tecrit ile bağlantılı saldırganlar ceza tayin eder.

Bir kaza durumunda mahkeme uygulamaya bir örnek

Vatandaş sokakta gece arabasını taşındı ve sürüş kuralları ihlal ederek bir hit kafa yaralanması alınan ve daha sonra muayene teyit ölen bir yaya, yaptı. soruşturma ve mahkeme bir kadın suçlu bulundu ve birkaç milyon ruble tutarında postravdavshim telafi etme hapis cezasını çekmek üzere onu sipariş toplanan kanıtların sonucunda bu mahkemenin takdirine adil olmasıdır.

Bu örnekler göstermektedir: genellikle önceden planlanmış bir suç için ceza neostrozhnoe için olduğu kadar sıkı olmadığını olur. Ne yazık ki, paradoks - Ülkemizde adli uygulama sonsuz arkadaşları.