Mad. Ceza Kanununun 291. Resmi rüşvet

Dünyada yolsuzluk bugün en yaygın biçimi rüşvet olarak kabul edilir. Devlet kurumlarının faaliyet içine nüfuz eden, ciddi, yetkililerin güvenirliğini yok yetkili organları sosyal adalet ilkesini ihlal discredits. sanat pratiği. Ceza Kanununun 291 yasadışı bir eylemdir ve genellikle diğer suçlardan eşlik olduğunu gösterir. önceden anlaşma işlediği zaman bunların oluşturdukları özel bir tehlike. Bize rüşvet (mad. Ceza Kanununun 291) teşkil ayrıca neyi ele alalım.

ceza

Bu suç için ceza st.291 Ceza Kanunu sağlanır. Özellikle:

1. Cottage rüşvet yetkilileri aracılık veya kişi aracılığıyla cezalandırılabilir:

- 200 ila 500 kat asgari ücret veya 2-5 ay boyunca suçlu gelir / maaş tutarında para cezası.;

- 1-2 yıl boyunca ıslah emek;

- 3-6 ay süreyle durması.;

- 3 yıla kadar hapis cezası.

görevlilerine rüşvet 2. Transferi mükerrer veya kasten yasadışı eylemlerin komisyon için / noksan cezalandırılır:

- İnce 700 1000 veya 1 yıla 7 ay boyunca SMIC değeri maaş / gelir;

- 8 yıla kadar hapis cezası.

Sanat unutmayın. Ceza Kanununun 291

mevzuat bazı durumlarda sorumluluktan faili serbest bırakılması için sağlar. Özellikle, vatandaş eğer ceza olmayacak:

1. yetkilileri tarafından gerçekleştirilmiş ve gasp gerçeğini kanıtladı.
2. Suçlu gönüllü suç hakkında yetkili makamlara bilgi verdi.

Mevzuat rüşvet olarak kabul edilir hangi miktarda belirtmez. Bu sorunun netleştirilmesi Güneş Plenumu'nun kararları birinde bulunan Belge, özellikle, Sanat altında suç nitelemek belirtiyor. iletilen değerler veya zenginlik maliyet özelliklerinin Ceza Kanununun 291 fark etmez.

yanlış hareket içeriği

Ceza Kanununda Commentary suç özünü açıklıyor. Haksız fiil malzeme varlıkların yasadışı makbuz veya sağlama özelliği devlet kurumlarının hizmetinde bir kişi yararlanır. suç amacı rüşvet veren veya temsil ettiği halkın lehine yetkilileri adına bir eylem / hareketsizlik, yaptığı resmi güçlerin parçasıdır. Haksız fiil işlediği ve diğer uzman devlet kurumları tarafından emirlerin uygulanmasını kaplar yolaçan bir çalışanın teşvik için. Sanat altında ceza. Ceza Kanunu'nun (Revize) 291 değeri verilir veya genel himayesi veya göz yumması fayda sağladı, yoksa o temsil suçlu parti hizmet ediyormuş gibi başlar.

suç tamlığı

Ceza Kanununda Commentary varlıklarının yasadışı teslimat veya herhangi faydaların sağlanması ayrılmaz onların alımı bağlı olduğunu da açıkça ortaya koyuyor. ilk değildi Böylece, ikincisi gerçekleşemez. rüşvet vermek, hem de ticari veya başka bir kuruluşun onun resmi gerçekleştiren yönetsel faaliyetleri alma, en azından kısmen değerleri bulaşan, kabulünden beri tamamlanmış kabul edilir. madde almış olmasaydı Tamamlanan suç gerçekleşemez. Bu bağlamda, öneri mülkiyet faydası veya resmi , malzeme değeri bu onların kabulü ardından alınmadıysa, onlara alıcı tarafından bir mektup ya da e-posta göndererek, akrabalarının dağıtımını veya bir aracı göndererek, giyim ya da çalışanın masasında son bırakarak olarak değil sınıflandırılmalıdır haksız eylemi tamamladı. Bu Sanat altında suça yönelik bir girişim olarak görülmelidir. Ceza Kanununun 291.

önemli faktör

değerlerin benimsenmesi vermek ya rüşvet ya bir nesneyi almak için çalıştı bireysel koşullara ötesinde nedenlerle yer almadı, bu gerçeği de sorumluluğu gerektirir. Bu durumda, senet / vererek ticari rüşvet zemin üzerine rüşvet veya yasadışı ücretlerini kabul bir saldırı olarak kabul edilir. Bu tanım / vatandaş vermek menkul kıymetler, para ya da yukarıdaki kişinin uygulanması hiçbir somut olmadıysa, yasadışı malzeme hizmetlerini kullanma fırsatı sunmak amacıyla diğer özellik almaya ifade niyeti ile karakterize edilemez.

suç ortaklığı

mal veya vatandaş değerlerinin teslim yasadışı sağlanması yoluyla resmi güçler (Ceza Kanununun md. 2, Sanat. 291) bir parçası olarak haksız davranışları (ihmal / eylem) bilerek için bir çalışan tetikleyebilir. İkincisi başlı başına bir suç değildir. Bu gibi durumlarda, failin zalimler çalışanın içinde, rüşvet için değil, aynı zamanda tahrik (suç) için de kanuni yollara başvurulur.

konular

Sanat altında suç sorumluluğu. Ceza Kanununun 291 16 yıl ile birlikte gelir. denekler vatandaşlığı olmayan Rusya ve diğer ülkelerin vatandaşlarını, hem de kişileri hizmet edebilir gibi. Para yediren çekebilir:

1. Özel kişi.
2. devlet kurumları (otorite) çalışanları.
3. Memur ticari veya diğer yapısında idari işlevlerini yerine.

suç yeterlilik fark etmez konusunu yazın. yönetim yetkisi Memur veya işçi, istenen eylemin veya eylemsizliği ödül değerleri veya malların sağlanmasını elde etmek için alt çalışana teklif ettiler, Corrupter'da olarak sorumlu olacaktır. nedeniyle önlemler ve el anlaşılan konuyu uygulamayı kabul bir çalışan, bir ortak olarak katılır.

sübjektif tarafı

Rüşvet verme direkt niyeti eşliğinde. İçeriği suçlunun onun resmi pozisyonu (ofis) kullanılarak ya da suçlu karşı istenilen, genel patronaj veya göz yumması ulaşmak katkıda gelen bir hareket veya kılmamak işlemekten yasadışı ücret görevlisini sağlamasıdır. bir baz konusu nispeten sadakatle yanlış şanzıman, yasadışı farkında değildir durumda, yasa dışı hareket bileşimi mevcut değildir.

eleme özellikleri

Sanatta. . 291, Bölüm 2, suç türünü ayarlamak - bilerek kaçak aksiyon / eylemsizlik performansı için bir çalışan rüşvet verme. fail ithamlarla için niyet varlığını kanıtlamak için. Farkında yediren bu değerleri iletir veya resmi hareketsizlik / eylem işlemekten doğrudan faydalar sağladığını kurulmalıdır anlamına gelir. İkinci eleme işareti defalarca davranır. Bu suç işlendiği ileri sürmektedir:

1. Daha önce yazının aynı yüz için suçlu bulundu.
2. az iki kez daha vatandaşı önceden cezai sorumluluk getirmedi değil.

Ne zaman ağırlaştırılmış rüşvet ciddi suçlara ilişkin. Onların yokluğunda, bu orta şiddette bir yanlış hareket olarak kabul edilir.

Özellikler defalarca

Konuyu / İki veya daha fazla alımı rüşvet yanı sıra devam eden yasadışı teslim değerli vermek müsamahası için yararları ve suçlunun genel koruma sağlayan veya onlara göndermek için bu özelliği ayırmak gerekir. önceden üzerinde anlaşmaya işlenen suçlardan görevlilerinin Kanunsuz ödül grubu tekrarlanan bir eylem olarak nitelikli olamaz. Genel himayesi veya mahkemenin göz yumması için mülkiyet doğa çalışanın faydalar sağlayan değerler sistematiği dönüşü ile bu suçların rüşvet veren biri niyetiyle birleştirilir olmadığını kontrol edilmelidir. defalarca işaret yok ise, bu davranış, bu madde kapsamında 1 altında devam eden bir suç olarak görülmelidir.

arabulucu

Supreme Plenumu doğrudan nesnenin teslimat üzerinde anlaşılan yürütmektedir, alıcı veya rüşvet iletilmesi adına hareket bir kişi olarak bu konuyu belirledi. Arabulucu üçüncü kişilerin menfaatlerini temsil eden kendi adına değil davranır. rüşvet veren aksine, kendisi için herhangi bir eylemin resmi bir performans iletilen maddi ödül veya kaçınma nedeniyle yürütme yapmaz. Davranış aracı olarak nitelendirilen , suç suç o olayların haksızlığını farkında olsaydı. Uygulamada, yargı ve soruşturma makamları sözde hayali arabuluculuk vakaları olmuştur.