Adli uygulama: beraat. beraat gerekçeleri. Rusya'da istatistikler beraat

prosedürel siparişler beraat sistem özel bir yeri işgal eder. çözümlerin bu tip çalışmada yer alan araştırmacılar, bu birçok soru değerdir. İstatistikler, son yıllarda beraat masumiyet konuların tanınması vaka sayısı arttı gösteriyor. Ne bu trendi neden? o düşük kaliteli araştıran yetkililerin çalışmasından veya mahkeme önyargı, hataların sonucu veya uygulanması sonucu mudur hasım ilkesinin?

Cümlenin kavramı

kararı çıkmasını işlemlerinin son aşaması olarak hizmet vermektedir. Karar masumiyet veya öznenin suçluluk sayısında, hem de kullanımı veya ona yaptırımlar olmayan kullanım günkü oturumunda mahkeme tarafından dayatılan bir karar. Bu tanım kesin kararına göre çözümlenir tüm sorunları kapsamaz. Ancak, onun özünü yansıtır: Sadece bir mahkeme kararı ona göre cezai cezalara tabi olabilir eyleminde bir konu ve sadece bir kişinin suçlu olarak kabul edilebilir. Bu kararda, en tam çözünürlük sürecinde oluşan prosedürel işlevini fark etti.

değer

cümle, usul işlemlerinin tek kabul devlet adına karar verir. Bu konuda yasama düzeyinde sabittir. Ceza Muhakemeleri 296 Kod. Karar sunulan önceki ücretleri değerlendirir. Çözünürlük maddesi esas aracı olarak işlev görür. eylemin kendisi suçlamalardan sadece bir parçası. Aynı zamanda, diğer, aynı derecede önemli bileşenler vardır. Onlar anahtar delil gerçeği oluşturmaktadır. Bu elemanlar nesnenin konusu ilgili yan vardır. Savcı tamamen değil, kısmen dava konusu yapmak üzere iddianameyi gönderir. yetkili kişiyi karar verirken tezin sonuç inceler. Tüm masraflar koşulların büyük ölçüde ayrıntılı doğrulama izin verilmemektedir. cümle eylemidir cezai prosedür, önce ve ondan sonra alınır kararların çekirdeği. Bu karar sadece üretim aşaması ilk etapta tamamlanır değildir. Cümle kesin hukuki sürecin önemli sorunlar çözüldü. O hukuki ve fiili sonuçları açısından kolluk çalışmalarının nihai sonucu olarak görür.

sınıflandırma

Sanatta. mahkumiyet ve beraat: Ceza Muhakemeleri 309 Kod sorusu içinde eylemlerine ilişkin nihai kararların iki tip sağlamaktadır. çözeltide Tüm sorular kesin bir cevap vermesi gerekiyor. Bir davalı veya suçlu veya haklı olarak hareket Varlık. Yetkili kişi sadece tek bir çözüm sürer. Bu kural aynı zamanda bir özne aynı anda birkaç ücretleri sunulmuştur veya dava dizi insanın suç ele alındığı durumlarda geçerlidir. beraat - Bu bağlamda tek bir doküman olarak hüküm iddianamenin bazı vatandaşlar ve diğer karşı olabilir. bir enstrüman bir ceza atanabilir olarak, diğer serbest bırakmak için karar verir.

masumiyet tanıma

bir ceza davasında beraat üç tarafı görülebilir:

1. usul eylemi olarak.
2. yasal bir kurum olarak.
3. prosedürel ilişkiler seti olarak.

ikinci bir yönü kategorisi fonksiyonel yönü ile karakterize edilir. Onun doğrudan karar alma sürecine daha fazla araştırmacılar ilgilidir kim oldu. mevzuatta beraat yüklü tabanı. konu suçlu olarak kabul edilebilir üç şartından birisi olursa:

1. Hiçbir eylem olayı.
2. eyleminin gerçekleştirildiğine dair yer almayan sertifikalı kişi.
3. Sanığın eylemlerinin suç parçası değildir.

Bu koşullardan herhangi bakıldığında tamamen konu rehabilite ve olaylar ötürü ağır tarafından doğruladı.

önemli faktör

Ne zaman beraat yazılı konu haklarını geri açıklar. Buna ek olarak, bir kişinin adalete vatandaşların yasadışı tutulumu ve tutukluluğunun kötüye sonucu neden olduğu hasarın telafi etmek için tedbirler alır karar almaya yetkili. Zararlardan dolayı sivil dava kararları ve baz beraat etkileyeceği unutulmamalıdır. Yasa koyucu bu konuda, karar doğru kişi suçlu bulunmadığı edildiği bir durum formüle mecbur etmektedir. çözünürlük ne oldu için konunun masumiyetini sorgulayan, hiçbir öneri olmalıdır.

özellik

beraat suç tespit etmek arıza durumunda kabul edilmiştir. Bu emsal suç işlemedikleri anlamına gelir. iddianamede sıralanan olaylar, yanı sıra bunların sonuçları görülmeyen veya (doğal güçlerin etkisi altında, örneğin) ne olursa olsun birinin irade meydana gelmiştir. delil yetersizliğinden beraat kararı kişinin eylemleri önerir:

1. Onlar yasa dışı değildir.
2. Resmen, bir suçun unsurları içeren, fakat önemsizliğini topluma risk teşkil olmayabilir.
3. Bu kanun doğrudan talimatları üzerine yasadışı eylemi değildir. Örneğin, acil durumlarda davranış eylemler gerekli savunma içinde ve benzeri olabilir.

beraat alınan ve yasadışı ve cezalandırılabilir eylemlerin durumunda bunların işlenmesinden sonra yürürlüğe giren yasal eylemi, elimine edilir.

katılımı kanıtlamak için başarısızlık

kural veya komisyon konuyu suçladı onaylamak değildir, kanunsuz eylem kuruldu eğer beraat aldı, ancak malzemeler yargılama sırasında inceledi. Aynı durum yetkili kişi tarafından yönlendirilen ve eğer delil vatandaşın suçluluk ilişkin güvenilir sonuçlar çıkarmak için yetersiz olduğunu ve objektif yargılama sırasında hareket bilgilerin karıştıkları destek toplama olasılığını dışladı ve daha fazla araştırma sırasında edilir. konu, bu nedenle, herhangi bir bürokrasi olmaksızın kamuya hakkını, sorumluluktan serbest bırakılmasını bunu egzersizleri. hukuk gösterdiği gibi, bu tür durumlarda beraat genellikle kabul edilmez. Ve malzemeler daha fazla araştırma için döndürülür. Bu durumda, daha sonra zulüm durur. Yukarıda söylendiği gibi, konunun masumiyetini çürüten bilgi toplamak için, bu mahkemede veya daha fazla araştırma esnasında ya mümkün değildir. Bu gibi eylemler usul hukuku ilkeleri bir kalkış bulunmaktadır. topsuz alanda başka bir kişi tarafından işlendiği sonucuna varmıştır nerede konunun kurtuluş durumlarda gerçekleşir. Bu bağlamda, karar yürürlüğe Savcı gönderilen malzemeler girer. O da, bir konuyu kurmak için adımlar atıyor bir sanık olarak mahkemeye getirilmesi.

Ben beraat iptal edebilir miyim?

Sanatta. CPC 379 üzerinde yeniden gözden geçirme koşulları eklenmiş. Art göre. TBM kararı 385 temyiz mahkemesi silebilir. Buna teslim edilmelidir için savcı, kurbanın şikayet (akrabaları) yönlendirilmiş veya doğrudan bir kişiye suçsuz bulundu, ancak kararın koşullar katılmıyorum edilir.

özel durum

Rusya'da beraat jüri katılımıyla toplantısında alınabilir. Bu durumda, bu tür kararların gözden geçirilmesi için özel bir prosedür sağlamaktadır. Bir cümle kanıt sunum üzerinde işlemlerde katılımcılara sınırlı ya da jüri ve bunlara bu nedenle tepkilerin önce sorunların Kararı özüne üzerinde bir etkisi oldu CPC, böyle ihlalleri varlığında kurban (savunma temsilcisi) savcısı veya şikayet yoluyla iptal edilebilir. yargıtay bu şartlar ötesine ve diğer koşullara kararlarını gözden olmayabilir.

olgusal koşulların uyulmaması bulguları

Bazen Rusya'da beraat ilgili koşullar dikkate alınmadan yapılmış. Yani, iki vatandaşın yargılama sırasında bağlı durumda bulunabilen nehre 17 metre yükseklikten bırakarak bir kişinin cinayete teşebbüs suçsuz bulundu. Mahkeme, mağdur bir parçası olarak verdi göstergelerinden "istikrarsızlık" değinilen konuları haklı karar verirken ön soruşturma, hem de yaptığı açıklamada bu "diye uydurdum." Malzemelerin, ancak kurban kendisi adalete ona karşı yasadışı fiilleri işleyen belirli bireyleri getirmek için şikayette açıktı. Kurban defalarca, yerinde sahnesi de dahil olmak üzere sürekli olarak köprüden nehre damping şartlarla ilgili olarak anlattı. Mahkeme makul olmayan tanık olarak kabul edilmemiştir. Böylece kendini olarak kabul edildi veren bir azaltıcı etken. Ancak mahkeme içeriği düzgün takdir başarısız oldu. Yeniden inceleme sonradan onanmıştır kararı itham edildiğinde.

CCP'nin normlarının önemli ihlali Değerlendirilmesi

saat içinde. 2 çorba kaşığı. beraat yeniden düzenlenebilir 381 tanımlanan koşullar. Rusya'da, ancak, her zaman koşulsuz yeniden randevu duruşma yol açabilir norm ihlalleri söz edilmez. Yani, örneğin, yargılama sırasında ise, bir tercüman ya da avukat yardımı ile davalının hakkının ihlal edildiğine ya da tartışma programına katılmaya izin verilmedi veya son sözü verilmiş değil, cümlenin kaldırılması anlamsız olacaktır. Bu resmen, bu şartlar konunun durumu daha da kötüye yok kararı haksız kanunsuz veya haksız bir karar etkilemedi, aslında kaynaklanmaktadır. Sonuç önceden belirlenmiş olacağından İptali, bu durumda bir işitme saçmalık yargı dönüşümü. o bu kararın şartlarını kabul etmezse konunun bir şikayet olması durumunda mevcut durumda kararın İnceleme, suçsuz buldu.

Sonuç

Karar uygulanan ve ceza edilmelidir - sadece kararın yürürlüğe girmesinden sonra yürürlüğe. Bu durumda, kural olursa olsun geçerlidir kime olanların eylemine ilişkinin geçerlidir. Beraat onun kaldırılması gerekçesiyle herhangi onları desteklemek için güvenilir kanıt olabilir eğer. Bu durumlarda masumiyet olumlu bir kanıt yoktur. Duruşmaların bağlamda, ancak bu kesin olarak belirlemek her zaman mümkün değildir. Şüpheler oynamaz doğa kompozisyon işaretleri ile ilgili olabilir, bir suç varken ya da yokken, eylemin işlenmesine karışan konuda sonuçlar. Yasa sanık lehine bunlardan herhangi yorumlar. Bu durumda, beraat olan delil yetersizliği nedeniyle, varlığını objektif kanıt yokluğunu teyit etmektedir.