Sivil vakaların Yargı. mahkemeler arasında yetki dağılımı

İnsan ilişkinin dünyanın olağanüstü çeşitlilik farklıdır. Genellikle profesyonel faaliyeti esnasında, günlük yaşamda ve hatta özel alandaki anlaşmazlıklar ve çatışmalar tırmanacak çatışmalar vardır. Kural olarak, çatışmalar anlaşmalar ve uzlaşmalar yoluyla çözümlenir. Sorunun çözümü dışında müdahale gerektirir verdiği durumlar da vardır. idari ve cezai suçların alanını adalet ve vatandaşların haklarını geri söz değil amacıyla, yetki ve devlet organlarının yetkileri ve kamu kuruluşlarının sıklıkla yoksundur.

mahkemelerde Uyuşmazlık çözümü, anayasal suç, idari ve sivil vakaların alanında ilişkileri düzenlemek için çok yönlü bir yoldur. Sistemin yönetici hiyerarşisinin türetilen bir beden, gibi mahkemeler sorunlarının çözülmesini sipariş ve çatışmalar yargı ilkesine tarafından yönlendirilir. Bu ilke doğru ve doğru bir mahkemeler arasındaki güçler dağıtmak kararların geçerliliği ve yasallığını belirlemek için izin verir. Her kişi garantilidir savunmaya hakkı herhangi bir mahkeme kararı nihai ve bağlayıcı hale ile, mahkemede.

Sivil vakaların Yargı bize genel yargı ve hakemlik mahkemelerine ilişkin mahkemelerde bunları düşünün sağlar. Bir sivil durumda cari mevzuat meşru çıkarları, özgürlükler, haklar ihlal veya ihtilaflı korunması için gerekli olduğu durumlar kümesi olarak kabul edilir.

Sivil vakaların Yargı bir dizi kritere göre belirlenir. Bunlar arasında hedef kompozisyonu (uyuşmazlığın katılımcıların kompozisyon) tanımına ardından anlaşmazlık (ekonomik, ticari faaliyetleri veya diğer yasal ilişkilere ilişkisi) temel doğasıdır. Yargı ve herhangi tartışılmaz hakkın tartışmalara ile belirlenen sivil vakaların mekan. Bu kriter normatif edinen sonra sözleşmenin varlığı, yasal işlem niteliğinde ve ne vücut parçası etkilenir.

genel yargı mahkemelere sivil davaların Yargı evrensel karakterinin yeterlilik açısından vardır. Hemen hemen tüm sivil dava, genel yargı ile ilgili mahkemelerce kabul edilecektir Hakem mahkemesinin yargı içinde değil.

Bu durumda, hukuk davalarının yargı davacının davasını içeren vatandaşlar, devlet elektrik organlarının organizasyonu, sorunların hukuki çıkarlarının ihlal ile ilgili veya haklarınızı yarışma yerel özyönetim kurumları, hem de aile, toprak, konut yasal ilişkiler doğan sorunları kapsar , emek, çevre ve hayatın diğer küreleri.

Ayrıca üretim emri yoluyla çözümlenir vakaları ve halkla ilişkiler sırasında ortaya çıkan anlaşmazlıkları göz önünde sorumlu genel yargı, ilgili mahkemeler; İşler, özel üretim üyeleri.

Onların sorumlulukları da tahkim mahkemeler tarafından verilen zorlu kararlar arasında, verilmesi yürütme writs zorlamak için, tanıma ve diğer ülkelerde, hem de ödül kararların uygulanmasını kapsayan yorumu durumlarda, yabancı.

Sivil vakaların Yargı oldukça kapsamlı bir konudur, hatta anlaşılan çerçevenin dışına gidebilir. Ama, yine de, bu yasal kategoriye sayesinde mahkemede erişim haklarının oluşum sınırları özetliyor.

Ayrıca, hukuk davalarında yargı arasındaki sınırların belirlenmesine olarak bilinen boyutları kullanarak yargı ve yürütme ve yasama organları. Bu oluşumunu belirleyen özellikle gerçek bileşimde yasal gerçektir medeni usul.

Bunun yargı hukuk yargılamasında işlem başlatılması için karar verirken, yargıç kurar yasal gerçeğin kategori için yasal koşulları söner için mahkemeye itiraz açar. Özellikle mevcut bileşim olup , yasal olması yargı görüşlerini ile tanımlanır.