Mad. Ceza Kanunu'nun 69. maddesi. Bir dizi suç için cezanın atanması

Bir suçlar varlığında, suçlu kişi her biri için kanunen öngörülen cezai sorumluluğu üstlenir. Ceza Kanununun birkaç maddesiyle aynı anda mahkum olduğu için ceza mahkemesi tarafından atanma usul ve esaslarının sorusu ortaya çıkıyor. Bunun cevabı Sanat'ta yatmaktadır. Ceza Kanunu'nun 69. maddesi.

Agrega ne demektir?

Yasa koyucu, kişilerin sorumlu tutulamayacağı iki veya daha fazla cezai eylemin komisyonu olarak bir dizi suçu tanımlar. İstisna, Rusya Federasyonu Ceza Yasası'nın Özel Kısmında doğrudan ceza hukuku tarafından doğrudan sağlanan davalardır.

Ceza davaları toplamında, her biri için ayrı ceza verilmesi gerekli görülmektedir (1. Bölüm, Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 69. Maddesi). Bu gerekçe, cezanın bireyselleştirilmesi ilkesine dayanmaktadır.

Zorunlu ceza: randevu ilkeleri

Kümülatif ceza fiilleri için ceza infaz ederken mahkemeler tarafından kullanılan üç ilke vardır. Hem temel hem de ek yaptırım türleri ile ilişkili olarak hareket eder.

İlki absorpsiyon ilkesidir. Kullanıldığında, daha sıkı bir yaptırım, daha katı bir yaptırımı emer; yani, bu ceza aslında dikkate alınmaz ve cezanın boyutunu veya süresini etkilemez.

İkinci ilke, mahkeme tarafından uygulanan yaptırımların kısmi toplamıdır. Bu durumda, daha katı bir ceza ancak tamamıyla değil kısmen eklenir.

Üçüncü ilke, atanan tüm cezaların eklenmesiyle ifade edilir. Bununla birlikte, son tarih, tüm suçların en ağır cezası verilen azami cezanın yarısından fazlasını aşmamalıdır.

Kümülatif suçlar için cezanın atanmasını düzenleyen hükümlere ilişkin mevcut mevzuatta önemli değişiklikler yapıldığına dikkat edilmelidir. Sanatın şu anki sürümü. Ceza Kanunu'nun 69. maddesi, hangi ciddiyet kategorisinin belirli bir cezai kanuna ait olduğuna işaret etmektedir.

Ceza Kanununun 69 uncu maddesinin ikinci fıkrası

Tüm toplu suçlar küçük yerçekimi veya ortalama eylem olarak değerlendirilirse veya ciddi bir ceza davası ya da özellikle ağır ceza davası için bir hazırlık veya girişim yapılmışsa, nihai ceza yukarıdaki üç ilkeden herhangi birine dayatılabilir. Yani, emilim veya ekleme (kısmi veya eksiksiz) olabilir. Sanat Bölüm 2. Ceza Kanunu'nun 69'uncu maddesi, failin işlediği suçların en ciddi cezasının en son ceza miktarının veya zaman sınırının mümkün olan en düşük cezanın yarısı kadar veya daha az olmasını gerektirir.

Emilim, yaptırım türlerine ilişkin hiyerarşiye uygun olarak yürütülür ve ayrıntılı bir liste Art. Ceza Kanunu'nun 44. maddesi. Tüm olası cezalardan ince, en yumuşak, bu nedenle daima emilir.

Sanat Bölüm 3. Ceza Kanunun 69 uncu

Kuralın üçüncü bölümünde, suçlardan en az biri ciddi veya ciddi nitelikte olduğunda cezanın miktarını ve süresini belirlemek için kurallar getirilmiştir. Bu davadaki son dönem ekleme (kısmi veya eksiksizlik) ilkesiyle belirlenir. Sonuçta ceza fail tarafından işlenen en ciddi suç için mümkün olan en fazla hapis cezasının yarısını geçmemelidir.

Bununla birlikte kuralın bir istisnası vardır. En ciddi suçlarla ilgili mümkün olan en uzun hapis cezasının 20 yıl olması halinde, toplam 30 yıl için kesin bir ceza veremezsiniz. Bu yaklaşım Sanat ile çelişecektir. 56 CC. Mümkün olan en uzun hapis cezasının en fazla yirmi beş yıl olmaması ile ilgileniyor.

Sanat Bölüm 4. 69. Ceza Kanunu: ek yaptırımlar

Çok sayıda ceza davası açan bir kişiyi suçlu olarak tanıdığında, cezanın karar kısmı, kendisine dayatılan cezanın türünü ve miktarını (temel ve ek) içermelidir. Ve yalnızca son dönemi değil, toplam tarafından belirlenir, aynı zamanda her bir bölüm için ayrı da gösterir.

Madde 4 Bölümünün gerekliliklerine göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 69. maddesi uyarınca, aynı kurallar, temel ceza için ek cezaya uygulanır. Bu nedenle, kısmen veya tamamen eklemeyle, bu tür yaptırımlar için mevzuatın sağladığı maksimum boyutu veya süreyi aşamaz.

Ceza Kanununun 69 uncu maddesinin (c) fıkrası uyarınca ceza

Birinci veya ikinci suçtan dolayı cezalandırıldıktan sonra ceza alındıktan sonra cezanın verilmesi hususunda özel dikkat gösterilmelidir. Bu durumda, kronolojide yeni keşfedilen bir suç işlemenin süresi, mahkeme tarafından verilen bir kararın ilan edilmesinden önce olmalıdır. Örneğin, bir kişi hırsızlıktan dolayı hüküm giymiş ve belirli bir ceza tayin etmiştir. Bir süre sonra mahkeme, kararın altı ay önce ortaya çıktı ve bir başkasının mülkiyetinin zimmetine geçirilmesi daha gerçekleştirildi.

Sanata yapılan yorumlara uygun olarak. Bu durumda Ceza Kanunu'nun 69. maddesi, yasama düzeyinde iki önemli koşul öngörüldü. Birincisi, aslında iki karar olacaktır, ceza (son) cezai fiillerin toplamına uygulanır. İkincisi, ilk cümle döneminde zaten hizmet edilen (idam edilen) mahkûmdan vazgeçilmesi gerekiyor.

Mahkum kişi ikinci suçu ilk suç için itirazından önce geçirdiğinde, ilk başta verilen cezanın yetersiz gücünden bahseder. Öte yandan, düzeltme yolunu benimsememiş suçlunun toplum için artan bir tehlike oluşturduğu gerçeğinin bir kanıtıdır. Bu bağlamda, yasama meclisi, daha katı bir cezanın daha şiddetli bir şekilde cezalandırılması yoluyla emilim ilkesine ilişkin nihai bir süre belirleme ihtimalini düşündü.

Birikimli suçların işlenmesine ceza uygularken mahkeme, tüm bölümlerin başlama sırasındaki kişinin yaşını göz önünde bulundurmalıdır. Adli uygulamada, ilk ceza yasasının 18. yıldönümünden önce ne zaman işlendiği ve ikincisinin sonra işlendiği durumların bulunması sıklıkla mümkündür. Bu durumda, yaş gelmeden önce işlenmiş bir suç için ceza, Sanatta belirlenen sınırlar içinde atanmalıdır. 88 Ceza Kanunu.