Özgürlükçü Parti fikir. liderler ve finans temel amaçları

Ana program siyasi kuruluş fikirlerin her sakininin daha tanıdık gelen büyük ölçüde farklı bir dünyada herhangi bir ülkede özgürlükçü bir parti (aynı zamanda genel olarak onların genel görünüm) konumlandırır. Siyaset felsefesi, devletin kişiye agresif şiddet fikrinin bir son vermek üzere tasarlanmış, kendi, standart dışı şartlar, koşullar ve siyasi planlarını uygulanmasını gündeme getirdi. Bazı dikkatle kampa diğerleri diğer siyasi akımları ile karşılaştırıldığında bu sınıflandırmaya ve geliştirilmiş cihaz Özgürlükçülüğün arkaik doğasına işaret ederken, ters taşımak "sol" "doğru" ya da karar ederken, biz sizinle detaylı ve daha da önemlisi, anlamı bize özünü inceleyelim Bu felsefe.

Fikir

İngilizce terim Rus vasıta çevrilmiş Fransız libertaryanizm libertaire gelmektedir "anarşist". devlet herhangi bir belirtisinden tamamen eliminasyon fikirlerinden temelde farklı Modern anlamda Yine liberterlik.

Devletin veya herhangi bir kamu sınıfa odaklanmış değil Her şeyden önce, ancak diğer insanlarla ilgili olarak kendi ihlal etmeden özgürlüklerini ve haklarını savunma hakkına sahip tek kişi olarak kişi üzerinde. Özgürlükçülüğün fikirlerin referans noktası olarak kabul edilir.

vatandaşlarının özel hayatlarına öncelikle minimal girişim devlet özgürlükçüler talep itibaren, hem de ekonomik alanda. Spesifik tezler sosyal desteğin olmayan vergi ve tam kaldırılması olduğunu anti-tekel regülasyonu. durumundan buna bağlıdır görevlerin aralığı (yani, girişimciler, özgürlükçü destekçileri göre, kendi başına kadar etkili başa çıkmak mümkün olmayacaktır neyi), gönüllü sivil ödeme için mümkün olduğunca dar olacağı kesindir ( "gönüllü vergi" sözde - .. kalite ücretini ödemek için özel şirketlerin hizmetlerine benzer sağlanan kamu hizmetleri,).

Ancak, birçok siyaset bilimciler, düşünürler ve uzmanlar birçok nüanslar baktığımızda ve konumlarını üslubu çok ütopik ve fantezi sınırındaki olduğunu. Buna ek olarak, özgürlükçü görüşleri sık sık "pratik" ve birçok şüpheci rakipler tarafından eleştirilmektedir "doğal gerçeklerinden boşandı."

En başından itibaren: ideolojinin kökeni ayrıntılı bir öyküsü

"Liberter" kavramı ilk 1789 yılında Amerikalı düşünür William Belshama ait denemesinde görüntülenir.

Belirli bir felsefi eğilim olarak Liberalizmle anlamlı büyümesi XIX yüzyılın sonuna geldi. Bu Auguste Vaillant 9 Aralık 1893) ait saldırıydı nedeni olan Fransa'da basın anarşist malzemelerin yasağı özgürlüğe sonra oldu. O zaman, terim değeri anarşist hareketin olduğunu sağladı, Fransız temsilcileri yaygın bir örtmece libertaire ve hala yerine anarchiste olarak sözcüğünü kullanmaya başladı edilmektedir.

1985 yılında nedeniyle anarşizm ile yaptığı kimlik kesin olarak doğdu gazetesi Le Libertaire ve o günlerde "libertalnogo sosyalizm" felsefesini kuruldu. eserinde Belsham keskin onlara dini determinizm öğretilmesine karşı, özgürlükçü atfedilen fikirler eleştirdi.

Ancak daha sonra, bu kavram modern tanıma değişti.

gelişme bugünkü aşamasında

Sadece geçen yüzyılın 40'lı yıllarda Leonard Reid (Ekonomik Eğitim Vakfı kurucusu) Amerikan politikasının çabaları terimi bugünkü anlam yüklenmiştir. Libertianstvo devletin toplumsal yaşama kadar sınırlı müdahalesi ile geniş ekonomik ve kişisel özgürlük öneriyor.

David Nolan, 1970 yılında ABD Özgürlükçü Parti kurucularından olan biri daha net Bu felsefenin kapsamını vurguladı. Bu ve otoriterlik (zenginden fakire gelir dağılımı sert durumunun kontrol) (sadece "ekonomik özgürlük" odaklanır sırasında) temsilcileri öncelik "kişisel özgürlük", sağ muhafazakârlık yapılan sol liberalizme, sınırları ile çelişmektedir.

özgürlükçü siyasete Önemli noktalar

Dzhona Lokka, Davida Yuma, Adam Smith, Thomas Dzhefirsona ve Thomas Paine: özgürlükçü fikirlerin XVII-XVIII yüzyıllarda ünlü düşünürlerin çalışmalarından oluşur.

• Bireycilik. özgürlükçü fikirlerin ana konusu insan kişiyi vermektedir. İnsanlar toplumun diğer üyelerine bu hakkı kısıtlamadan, bunun için hesap vermen sonra serbest seçim yapmak özgür ve vardır. Bu duruma göre, bu tür bir ideolojiyle bağımsız bir tek özgürlük değil, aynı zamanda belirli görevleri değildir. İlk öncelik olarak her bireyin kendi onurunun tanınması önemli bir tez özgürlükçü vizyon sistemini oluşturur - agresif şiddet üzerinde tam bir yasağı.
• Kişilik hakları saklıdır. Onun kişi, özgürlük ve mülkiyeti korumak için bireyin hakları devlet aygıtının ihsan değildir. Bunlar başlangıçta edinimi yasallaştırma yansıyan ve ücretsiz özgürlükçü programlarında silahların taşıdığı doğa tarafından önceden belirlenmiş.
• Yasal kuralı. Isteğe bağlı olma anarşist özgürlükçüler kökten reddetmektedir. öğretim nihai hedefi - hukukuna göre bir özgürlük toplum inşa. Kullanıcılar, sırayla, herkesin özgürlüğünü koruyan hedefleyen hukuk genel kabul görmüş kural tabidir.
• Hükümet tıkanmalar. gücün Konsantrasyon özgürlükçüler güçlü antipati yapar. ulusal konularda Onların fikirleri ayırma ve güç sınırlandırılmasını gerektirir (kamu hizmetlerinin gönüllü sivil fon müteakip değiştirilmesi ile vergilendirme kaldırılması, asgari ücreti, göç kısıtlamalarının kaldırılmasını, zorunlu askerlik ve zorunlu eğitimin reddi yasal hale kaldırılması).

Buna ek olarak, özgürlükçüler göç, medya, tıp ve imar yönetmeliklerinin devlet kontrolü üzerindeki kısıtlamaları karşı çıkıyorlar. Onların programı tez tam aralığının en tanınan (liberterlerinin görüşlerini katılmıyorum bu konuda) aynı veya kesinlikle bilinen tüm narkotik ilaçların çoğu yasallaştırmak etmektir. Bu, elbette, son derece muğlak Bu felsefenin rakipler bir toplum olarak algılanıyor ve.

ekonomiye özel bir yaklaşım

Fikirler teoride Avusturya okul ekonomisi ile biraz karışık libertarianism. Genellikle yıkıcı sonuçları ile, ekonomiye devlet müdahalesi etkisizliği hakkında kendi sonuçlarını vurgular. Liberteryenizm benzer doğrudan katılımcılar ağırlıklı olarak düzenlenmiş serbest piyasa fikrini destekler.

Bu yaklaşımın pazar ilişkilerinde vurgu katılımcılar ve tüketicilerin davranışlarının psikolojik özelliklerini incelemek için matematiksel modellerden kayar. Böylece Antlaşması ve işlem maksimum özgürlük ve şeffaflık, bu durumda hükümet düzenlemeleri tamamen dışlandı olmalıdır.

Bu yaklaşıma göre, ekonomiye devlet düzenleyici mekanizmaların etkisi azaltılması, antitröst düzenlemelerin minimizasyonu ve sonunda zorunlu vergilendirme ret insanların daha özgür ve müreffeh hale getirecektir.

Hangi etiket kendileri için uygun olduğunu?

bir dizi mesele ve hükümlerine her şeyden ürün liberterleri dayanarak kendilerinin kategorik herhangi bir siyasi kampın onların ilişkisi engellediniz. Kendilerini ne sol ne de sağ kanat düşünmüyoruz. Aynı zamanda liberal ve muhafazakar düşüncenin bir simbiyoz (hatta bu iki politika alanının fikirlerle dikkate fikirleri benzerliğini alarak) olarak Liberalizmle sınıflandırılmasını yalanladı.

Bu akımın destekçileri hep kişisel tarafında olacaktır: yönergelerinin temel set herhangi özgürlükçü temel konumunu tanımlar , özgürlük ve sorumluluk serbest piyasa azalma savunan ve bireyin durumunu kontrol eder. Liberaller her vatandaşın kişisel yaşamın özgürlüğünü maksimize etmek için diyorlar, ama ekonomik sektördeki devlet kontrolünün adil bir pay için ayağa. Muhafazakarlar da, daha açık ve finans dünyasının devlet düzenlemesi serbest lehine, ama onların programlarında kişisel anlamda özgürlük belli bir düzenleme bulunmamaktadır.

Özgürlükçüler, özgürlük yüksek derecede üzerinde bireyin ekonomik özgürlüğü hem tezlerini sunan iki kampa yukarıda görüyorlar. kabul popülistlerin sosyalist, komünistleri, faşistleri, Marksistlerini ve devletçileri sevk edilir ve, "totaliter devletin destekçileri" Onların doğrudan rakipler.

liberaller, liberterler ve muhafazakarlar arasındaki farklar

Hepimizi bariz farklılıklar gösteren üç siyasi güçler arasında daha kontrast karşılaştırmasını verelim ve sadece Özgürlükçü Partisi'ni özellikleri değil, aynı zamanda muhafazakarlar ve liberaller:

	liberal	özgürlükçü	muhafazakâr
ekonomik sorunlar
Hükümet, uluslararası ticarette vergileri, kotalar ve ambargosu uygulamasına mıdır?	Evet, gümrük vergileri ülkede işler tutmak, ancak ambargo çıkarlarımızı zayıflatmak otoriter ülkelerde sağ diktatörlere, başa yardımcı olacaktır.	genel üretkenliği düşürürken Hayır, bunlar ticaret engelleri, serbest ticaret ve yabancılara hakkını ihlal etmektedir.	Evet, ticaret engelleri korunmasına yardımcı ve stratejik açıdan önemli endüstrilerin rekabet ve ambargoyu korumak için - yurtdışında ülkemizin çıkarlarına zarar solcu diktatörler, mücadelede güvenilir bir araç.
asgari ücret yasal düzeyde ayarlanmalıdır?	Evet, yeterli bir gelire herkesin hakkı adına veya birçok işveren yaşam sadece maliyet ödeyecek.	Hayır, yani. Çalışan hakları ve işveren A. ihlal edilmesi karşılıklı takdirine anlaşma yapmak.	Hayır, işverenler asgari fiyatlara kurulan pazar rekabete bağlı kalarak, sadece en iyi çalışanları işe almak mümkün olmalıdır.
Vergilendirme - Devlet fonksiyonlarını ödemek için tek yol?	Evet, yani. A. Pek fakir, eğitim, çevre koruma ve diğer birçok kamu hizmetleri için yararları gibi şeyler için ödemek için istekli gösterecektir.	Hayır, vergi olarak - .. Analog tasdikli hırsızlık ve özel ve yardım kuruluşlarına yürütebilecek olduğu kamu hizmetlerinin birçok bölümden gönüllü ödeme ile değiştirilmelidir.	Evet, tüm devlete ulusal savunma, kolluk kuvvetleri, ulusal sanayinin stratejik açıdan önemli sektörleri ve diğer birçok hayati hizmetin maliyetini karşılamasını için gönüllü çünkü.
Hükümet yerli işletmeler zor ekonomik zamanlarda yardım etmeli?	Evet, zor zamanlarda işleri koruma yardımcı olacaktır, ancak şirketlerin kamu gideri kar en almamayı gerekli görüldüğünde, bu yardımın dışında tutulmalıdır.	Hayır, tek tek diğer işletmeler ve vergi mükelleflerine yağmalayarak mümkündür hükümete işletmelerin yardımcı olur.	Evet, hükümet işletmelerin böylece serbest girişim uyarıcı, ayakta kalmaya yardımcı olmalıdır.
Nasıl hükümetin bütçe açığının sorunu çözmek gerekir?	değil sosyal programlar için fon keserek, zengin insanlar için vergi yetiştirmek.	Maksimum tüm Döşeme hükümet harcamaları ekonomik büyümeyi teşvik etmek ve vergileri. devletin ulusal savunma konularında sınırlı ve vatandaşların anayasal haklarının güvence altına alınması. nedeniyle maliyet tasarrufu için borcunu ödemek için.	değil bütçe ve savunma harcamalarıyla keserek, devlet harcamalarını desteklemek için ek fon ödünç. uzun vadeli ekonomik büyüme olarak ulusal borç geri.
stratejik yön
Nasıl hükümet nükleer enerjiyi düzenleyen gerekir?	Bu sona erdirilmelidir ve mevcut çünkü nükleer atık nükleer santral inşaatı yerleştirilmesi ile zorlu sorunların yanı sıra, yüksek çevresel riskler nedeniyle kapatılmalıdır.	niş mevcut ve potansiyel yükümlülükler için tam sorumluluk rekabetçi özel şirket işgal devlet atom enerjisi küresini bırakmalısınız.	devlet, yani atom endüstrisinin desteklenmesi dikkat edilmelidir. A. ucuz bir enerji kaynağı. Aynı zamanda, diğer enerji kaynaklarına göre minimum çevre kirliliğini sağlanması teşvik ve geliştirme edilmelidir.
Hükümet, gerekirse diğer ülkelerin iç işlerine müdahale etmek asker gönderme mıdır?	Evet, bu önlemler yetersiz yabancılara insan haklarının korunması, yardım katkıda bulunmak ve diktatörler doğru devirmek eğer.	Hayır, hiçbir hükümet agresif saldırısına karşı haricinde diğer ülkelerin iç işlerine müdahale etme yetkisi yoktur.	Evet, terörle mücadelede, sol veya yurtdışında ülkemizin çıkarlarının korunması diktatörlerin devrilmesine katkıda eğer.
Bir askerlik olmalı mı?	Evet, ama sadece savaş zamanında.	. Hayır, yani zorunlu askerlik hizmetine -. Biçimsel kölelik ve köle özgürlüğü iyi defans yapmak.	Evet, ülke her zaman potansiyel bir düşman püskürtmeyi edebilmek için insan kaynakları, her an askeri eğitim, sahip olmalıdır.
devlet kendi ve kendi medyayı kontrol etmek gerekir?	Evet, ülkenin bir kamu yayın sistemine ihtiyacı ve hükümet, medyada reklam kontrol çocuklara hitap etmelidir.	Medya sahipleri hükümet müdahalesi olmadan kendi yayınlarının içeriği için sorumluluk almalı ve müşteriler kendilerini evlerinde izin karar.	devlet baskı veya TV sahibi olmamalı, ancak herhangi bir yayın sistemi kesinlikle kanunla yasaklanmış maddelerin yayınlanması için cezalandırılmalı.
sosyal yönleri
Nasıl Sosyal Güvenlik iflas sorunu çözmek için?	ücret fonu vergileri yükseltmek yaşlı haklı dinlenme ve devlet sosyal sigorta programı sağlayacaktır.	Sosyal güvenlik sistemi bir son vermek için neden gerekli olduğunu fonları veya akım sosyal sistemin yıllık taksit tek büyük ödenmesi arasında seçim yapmak yaşlı işçi ve emekliler veren hangi iflas olarak kabul edilir. yerine gelecek emeklilik sağlama.	Emeklilik azaltılması ve emeklilik yaşını arttı. zorunlu tedbirlerin yanı sıra hükümet tarafından kontrol edilen gönüllü emeklilik hesapları tanıtmak. Ne zaman kesinlikle gerekli ayakta sistemini tutmak için borç para.
Çocukların yasal olarak okula almak gerekir mi?	Evet, anne düzgün bir eğitim çocuğunuzu vermek mümkün olacak gerçeğini güvenemez çünkü.	Hayır, zorunlu eğitim yasası - ebeveynler ve çocukların haklarının ihlali çocuğunuzun eğitim konusunda özgürce karar vermek.	Evet, çocukların Yüksek kalitede evrensel eğitim milletin her anlamda sağlığının gelişmesi için her şeyden önemlidir. Ancak, tüm ebeveynler çocuğunuzun eğitiminde benzer düzeyde verebilecek değildir.
ebeveynlerin evde çocuklarına öğretmek için izin vermek mümkün mü?	Belki, ama devlet hala ebeveynlerin çocuk, fanatik yasadışı veya anti-bilimsel düşünceleri öğretmek etmeyecek şekilde kontrol etmek gerekir.	Evet, hükümet eğitiminde öncü bir role sahip olmamalıdır. Evde çocuklarına öğretmek için tercih ebeveynler için, herhangi bir yönetmelik veya ceza öngörülen edilmemelidir.	Evet, hatta dikkate çocuklarını öğretim evde ebeveynlerin bazı onlara eğitim uygun bir düzeyde ve eğitim sürecini vermek mümkün olmaz gerçeğini alarak. Kamu okulları mükemmel çalışır, ama okullar için, standart teste birleştiğinde devlet denetim geliştirme, kamu eğitim sisteminde çocuklarıyla daha fazla anne çekerek bu sorunu çözmeye yardımcı olmak.
Yasa vatandaşlar tarafından ateşli silah bulundurma kısıtlamak mıdır?	Evet, silahlar canavarca sonuçları ve akıcılık ile suçların insanları ve delil öldürür. Tüm lisans işlemleri, depolama ve kullanım çok sıkı kontrol edilmelidir. bu önlemler yardımcı olmazsa, silah sahipliği hakkı kolluk ve ordu için sadece kalmalıdır.	Hayır, ateşli silah bulundurma - başkalarının haklarını ihlal etmez her kişi, seçimi. suç amaçlar için kullanımı ile cezalandırılır.	Hayır, genel olarak, yasanın kabul edilemez ihlali vardır. Yangın üniteleri, lisans, depolama ve kullanım kurallarına bulundurmaktan izin verilen silah, hem de bazı sınırlamalar sahip isteyen tüm kitle arasında Sert, kritik seçim. Ancak, genel sonuç vatandaş kendini ve silah yardımı ile sevdiklerinize, koruma hakkı vardır ama kesinlikle yasadışı kullanım durumunda bir görev olmalıdır zaman.
devlet kontrolü ve fuhuş dahil nüfusun cinsel yaşam düzenlenmesi, girişme mıdır?	Genel olarak, hayır, ama fuhuş yasallaştırma halk sağlığını ve sömürüden kadınların korunmasını korumak için düzenlenmelidir.	Hayır, sekse rıza yetişkin kimsenin haklarını ihlal etmediği için.	Evet, zina, zina, fuhuş, eşcinsellik geleneksel aile ve dini değerlerin korunması uğruna yasadışı edilmelidir.
politika ne tür hükümet kürtaj saygı inşa etmeliyiz?	Bir kadın kürtaj hakkına sahiptir ve bunu ödemek mümkün değilse, o zaman vergi mükellefleri pahasına yapılmalıdır.	Hükümet başkasının kürtaj finanse etmek kimseyi zorlamak gerekir. Bu konudaki Görüşler özgürlükçü kampları bölünmüş şunlardır: bazıları ise bunun hayata doğmamış çocuğun haklarının ihlali olduğuna inanıyoruz ederken, her kadının hakkı olduğuna inanıyoruz.	tecavüz ve ensest durumlar dışında Kürtaj, bir suçtur ve cezai uygun kaynaklarına tabi olmalıdır.
İzin verilen eğer esrar, eroin, kokain gibi uyuşturucuların yasallaştırılması?	Belki sadece hafif uyuşturucu (esrar gibi) yasallaştırmak için, ama onların üretim ve satış devlet tarafından düzenlenir ve vergilendirilmelidir.	Evet, ilaç barışçıl kullanımı başkalarının haklarını ihlal ve onun cesedi ortadan kaldırmaya herkesin haklarını vermez.	Hiçbir şart yasallaşması gerektiğini altında Hayır, çünkü kendileri de onlar kesinlikle her zaman ilacın zararların etkileri, ve, onlar. uyuşturucu ile mücadelenin ilgili kanunlar şiddetini arttırarak bile zor yapılmalıdır.
Hükümet göç kısıtlamaları terk etmelidir İster?	Biz hükümet düzeyinde, siyasi nedenlerle ezilen insanlara yardım sağlamak, ancak rağmen sayıları önemli ölçüde sınırlı olmalıdır, böylece vatandaşlarına uzak işler yapmayız.	Evet, tüm bireyler, bağımsız doğumunun yerlerini seyahat etmek eşit haklara sahiptir.	Hiçbir işçiler ülkeye fayda taşımalıdır hangi o ülkenin gelir ve nüfus. en ucuz eğitimsiz işgücü ülkedeki meslek sonrası aranan değil, bir telaş yabancı yüksek kaliteli profesyonellerin sınırlı resepsiyon, iş insanları ve suç ve hastalık katkıda çalmaktadır diyelim.

Böylece, özünü ve özgürlükçü politikalar temel hükümleri yanı sıra benzerliklerini ve liberal ve muhafazakar görüşleri ile farklı pozisyonlarda sevdiklerinizle farklılıkları görüyoruz. Toplamda, tabii ki, kimse bu liberterlik bundan ve diğer kampından bazı fikirler dahil geldiği tartışılır. Ancak, yukarıda konularda diğerlerinden farklı olduğunu, özel konumuyla, açıkça etiket uymuyor "liberal ve muhafazakar akımlar arasında tipik haçı."

Ayrıca, farklı ülkelerde yukarıdaki eğilimlerin her parti programında konuşulacak noktalar ve pozisyon bazı biraz farklı olabileceğini lütfen dikkate alınız.

ABD'nin Özgürlükçü Partisi: oluşumu ve siyasi faaliyetlerin tarihçesi

ilanı Richard Nixon'ın 15 Ağustos, fiyatlar ve ücretler seviyesinin dondurulması, hem de "altın standart" reddi dayanan "yeni ekonomik politikası" 1971 başlangıç noktası, televizyonda şiddetli tartışmalara yol açtı ve memnun çarpar.

O zaman ABD Özgürlükçü Parti kuruldu edildi. Onun kompozisyonu o destekçileri sayısı gibi sayısız olmasa bile, ancak bu olay belli ki Amerikalılar tarafından fark edilmeden gitmiş değildir.

Bu yeni siyasi güç başlangıcı gibi düşünen bir grup insan ile birlikte, aynı yıl David Nolan 11 Aralık koydu. Böyle bir eylem tamamen hükümetin Amerikan ulus kurucularından temel kurallarından kabul etmek zorunda değildir olduğuna dair inancı olmak, onlar Demokratlar ve Cumhuriyetçiler önerilen oldukça farklı yeni bir parti programı geliştirdik.

özgürlükçü fikirlerin temelinde kendi politikalarının tüm ana hükümleri inşa ederek, bunlar aşağıdaki önemli noktaları sunuyoruz: hükümet müdahalesi serbest piyasa ekonomisi, diğer ülkelerin iç işlerine engelleri ve uluslararası ticarette kısıtlamaların yokluğu, yanı sıra ABD girişim, kişisel hak ve vatandaşların özgürlüklerinin genişlemesi.

ekonomik görüşlerini ilgilendiren programında bazı benzerlikler GOP siyasette gözlenir.

Rus yaklaşım: Yerli özgürlükçü pozisyon

2008 yılında bu program bu felsefenin fikirler dayanmaktadır benzer Rusya'nın Özgürlükçü Partisi kuruldu.

Temel prensip için başka bir kişi veya bu kişinin yasağı onun mülkü tersine karşı saldırgan şiddet konusunda bir yasak kabul etti. Bu pozisyonda olduğunu, siyasi pozisyonunu inşa:

• kendini savunma hakkı (Ateşli silahların yasallaştırma).
• böylece düşünce, inanç, örgütlenme ve özgürlüğü. D.
• İçtihat.
• Özel mülkiyet açısından tam bir dokunulmazlık.
• fikri mülkiyet hakları kavramının Terk.
• kişisel ve toplumsal yaşam üzerindeki devlet etkisini en aza indirme.

Yerinden kolluk, sözleşme askerlik ve vergi kesintileri - Rusya Özgürlükçü Partisi programının hepsi aynı ayrılmaz bir parçası.

siyasi eylem öncelikleri liderliğindeki örgütün lideri Rus anayasasını göz önünde bulundurarak bir anayasa ve yargı reformlarını koyar sivil özgürlüklerin açısından çok tutarsız ve pek çok açıdan onları sınırlamak.

Ancak, ayrı tümüyle Bu felsefenin fikirlere dayanan programın genel hükümlere gelen, parti tıp reform bazı özel planları vardır. Onlara göre, bu alanda hüküm tedavisi ve vatandaşlara sağlanan teşhis hizmetlerin kalitesini etkiler son derece olumsuz olan son derece yetersiz ve etkisiz. serbest piyasada çerçevesinde vatandaşlara sağlık ve sigorta uygulamalarının bağımsız seçim hakkı veren - nedenler başlangıçta Rusya'nın Özgürlükçü Partisi'ni ısrar ettiğini. Onların programı aşağıdaki hayır kurumlarının Fon, vergilendirme arınmış olmalıdır.

Şu anda Andrey Shalnev olan şimdiki lideri liderliğindeki parti, belli ki insanlar arasında geniş bir popülerlik yok. Ancak öncüleri giderek şimdiki çalkantılı zamanlarda ufukta ülkedeki genel durumu keskin ve dinamik değişiklikleri ile, özgürlükçü konumu önemli ölçüde ulusal siyaset sahnesine ağırlığa ekleyebilir.

Nasıl Ukrayna Özgürlükçü Partisi programdı

BDT ülkelerinde genel olarak özgürlükçü fikirlerin farklı zamanlarda ve tarihlerde yeterince yaygın hale gelmiştir. Ukrayna siyasi platformda bu felsefenin fikirlerin başka gösterge 5.10 tabanlı iş adamı ve Halk Yardımcısı Gennadiem Balashovym birleştirilmesi oldu. % 5 satış vergisi ve% 10 sosyal vergi getirilmesi: kilit öncelik olarak Ukrayna Özgürlükçü Parti önceden belirlenmiş olan vergi toplama sisteminin, köklü bir reform ve parti adını koyar.

Onların programının odak ekonomik değişimlere verilir. Onlar bu alanda devlet denetimi kademeli olarak azaltılması klasik özgürlükçü ilke olarak oluşur. Parti sözleşmeye dayalı askerlik, para ve silah mülkiyet özgürlüğü dolaşımı üzerindeki kısıtlamaların tamamen ortadan kaldırılması getirilmesini önermektedir. Gennady Balashov - başkanlığı yarışında Özgürlükçü Parti sadece sıradan aday ve doğrudan kendisi kurucusu değil katılır.

Yine de, 5.10 için, hem de belli benzerlikler ile karakterize herhangi parti özgürlükçü kanat için rakipler eleştirmenler bu fikirler kvazianarhichnymi ve pratik karakterize etmektedir. sermaye Balashov, Ukrayna siyasi yaşamında gerçek etkisinin büyüklüğüne karşın o yoktu.