Davacı

Sivil yargılamanın Denekler HUMK tanımlanmıştır. Öncelikle bu süreci götüren bir durumda tarafların yönlendirir, bir garantör olarak hareket eder kortu bulunur prosedürel haklar, kuralı anlaşmazlığı karar verir. deneklere ayrıca olaya karışan kişileri kapsar. Bu el Savcı, üçüncü taraflar özel ilerlemeden durumlarında yanı sıra bir görüş vermek süreç hareket eden kişiler, diğerlerinde vatandaşlar ilgiliydi.

Partiler sivil süreç - Bunlar ana katılımcıları, anlaşmazlık sağ (meşru ilgi) arasında hangi mahkeme zorunluluk düşünün. durumunda yürütülmektedir çıkarları, haklarının korunması için mahkemeye başvurdu kişi ve davalı - - HUMK göre bu katılımcılar, davacı olan hakları ihlal bazı eylem (zarar, borç ödemek için başarısızlık, vb sorumlu tutulur ) ..

Sivil dava kendi çıkarları partilerini korumak için iki gruba keyfi ayrılabilir hak ve sorumlulukları vardır. Nedenlerden ihbarı başarısızlığı görünmesi için, itirazlar ve dilekçe bazı kopyalarını almak için, çalışmaya katılmak için kanıt sunma, dava tanıma ve ondan özler yapmak, mahkemede katılma: İlk o süreçte mevcut ve diğer katılımcılar olanları ise, genel kapsar ve çözeltiler belirlenen prosedüre uymak için, oral olarak yazılı açıklamalar ve mahkeme kararına itiraz , vs.

genel hak ve yükümlülüklerine ek olarak ayrıca, sadece taraflara verilmesini de var. Örneğin, barışçı bir anlaşmaya ulaşmak mümkündür. Buna ek olarak, davacı değiştirme hakkına sahiptir istem konusunu veya reddetmek azaltmak veya iddiaları büyütmek. davalı bir ölçüde, istem kabul edebilir ya da tamamen ya da bir karşı bildirmek.

taraf sivil yargılama eşit haklara ve yükümlülüklere sahiptir. işlemler birkaç Davacılar (Sanıklar) birlikte katılabilir. Bu durumda, anlaşmazlık konuları tüm ortak olmalı ve görev ve bütün sanıkların ve davacıların hakları - Bir kitlesi var. Kendi eylemleri sırasında davacıların ve sanıkların Herhangi.

Sivil dava partiler mutlaka olması gereken hukuk usulleri yasal kapasiteye. Bu örneğin işlemde bir katılımcı olmak yeteneği olarak anlaşılır, haklara sahip yükümlülükler üstlenebilir. O, Sanat göre. 36 SCE, tüm vatandaşlar tarafından zevk ve kuruluşların meşru çıkarlarının yargı korunma hakkına sahiptir. Ayrıca, bir kişinin yeteneğine sahip olmalıdır.

Bu terim, kendi eylemlerini prosedürel görev ve egzersiz hakları yürütmek için yeteneğini belirtir. O yetişkin vatandaşlar ve kuruluşlar sahiptir. 14 yıllık küçükler sürecinde haklarını savunmak için kural istisnaları vardır. bu gibi durumlarda mahkeme kanuni temsilcilerinin katılımını gerektirebilir.

Vatandaşlar bir usul sırası olabilmesidir Sayılan yeteneksiz bir mahkeme. Bu, bazı psikiyatrik bozukluklar, alkol kötüye kullanımı ve diğer durumlarda nedeniyle olabilir. Sonra onların çıkarına temsilcileridir. Fiil ehliyeti bir vatandaşın ölümüyle ilgili olarak sonlandırılır.

Mad. Hukuk Usulü 41 Kod konsepti sağlamaktadır - "replasman uygunsuz sanığın" Bu hatalar durumunda davacı haklarını korumak ve maliyetten tasarruf etmek mevzuatta tanıtıldı. Bu benimsenmesine herhangi sahne up yapılabilir bir yargı kararı. Yedek sadece davacının rızasıyla yapılır. Bir meslektaşı tarafı olduğu için bu durumda davalı görüşü dikkate alınmaz. Mahkeme duruşmaları tekrar başlatılması durumunda bundan sonra değiştirilmesi, üzerinde bir karar verir.