Uluslararası özel ders yasası.

Modern Rus ve Batı bilimlerinde, uluslararası özel ders yasasının (MChP) ne olduğu konusunda açık ve net olmayan bir cevap hala mevcut değil. Bu terimin kesin bir tanımının yokluğunun yanı sıra, bu karmaşık ve çok bileşenli kavramın yapısı ve sınıflandırması için tek bir yaklaşım da yoktur. Bu, kısmen XIX yüzyıldan beri özel uluslararası hukukun var olması ve o andan itibaren pek çok değişiklik ve dönüşüme uğradığından ve zengin geçmiş geçmişe sahip olmasından kaynaklanıyor.

Terimin icadı, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi hakimi, XIX. Yüzyılın ilk yarısında yaşayan ve özel uluslararası hukuk üzerinde ders veren Prof. Harvard J. Story'ye hak kazanılır. O dönemde ABD'de bu terim, varolan "yasalar çatışması" kavramıyla birlikte kullanıldı. XIX yüzyılın sonunda bu terim Amerikan hukuk bilimlerinden ve Eski Dünya ülkelerinden geçti. Doğru, Avrupa okulunda bu kavram biraz farklı yorumlandı: farklı devletlerin bireyleri arasındaki ilişkilerin varlığı ile ilişkili çatışma kuralları kümesi olarak ve farklı özel ilişkilerin türleri sözde yabancı unsur içerdiğinde uygulanabilir. Özel uluslararası hukuk dersi kavramının bu yorumu Avrupa bilimi günümüze kadar korunmaktadır.

Amerikalı bilim adamları R. Davis ve M. Garrison "çatışma yasası" ve "uluslararası özel hukuk" terimlerini doğada birbirine çok benzemektedirler. Bu kavramların her ikisi de, kendi görüşlerine göre, bu konuları, etnik etkileşimin bir bileşeni ile çözmek için uygun olan bir dizi hukuki norma (örneğin, ortaya çıkan bir hukuki uyuşmazlığı çözmesi gereken bir mahkeme mahkemesinin tanımı ve takip eden devletin kanunları Bu durumda başvurun.

Ülkemizde özel uluslararası hukuk konusundaki dersler XIX. Yüzyılda da mevcuttur. Bu hukuk bilim alanının geliştirilmesine büyük katkı, yetenekli Rus bilim adamı FF Martens tarafından yapıldı. XIX. Yüzyılın sonlarında yaptığı "Modern Uluslar Arası Medeni Hukuklar Yasası" adlı seçkin eseri yayınlandı. Zaman kitapları için kesinlikle yenilikçi ve cesur olan bu, uluslararası özel hukuk hakkında bir bütün bölüm içeriyordu. Martens, IPP'nin en önemli iki özelliğini belirledi: sivil hukuki özü ve değiştirilemez bir uluslararası unsur.

Örneğin, yasal bir ilişki söz konusu olduğunda , başka bir vatandaşa (yabancı vatandaş, mülteci, vatansız kişi, iki taraflı), yabancı tüzel kişiliğe, çeşitli iş ve işyeri talimatlarına, devlete ve sivil toplum kuruluşlarına ve hatta tümüyle yabancı bir ülkeye sahip herhangi bir özel kişi.

Bazı durumlarda, uluslararası hukukun bu şubesi , hukuki ilişkinin nesnesi yurtdışında bulunduğu zaman böyle durumlarla karşılaşır. Örneğin, taşınabilir mülkiyet, devralınabilir, yurtdışında yerleşik olabilir. Böyle bir davaya yasal olarak nasıl yaklaşılması elbette ki iki devlet bu meselede yer alan temsilcilere bağlıdır. Ancak bu davadaki düzenleyici rol, yasal yeterlilik açısından sorunları yüksek düzeyde çözmeye yardımcı olan özel uluslararası hukuk yasaları tarafından yürütülmektedir.

Oldukça sıklıkla, bir veya başka bir hukuki gerçek veya hukuki ilişki söz konusu devletin toprağında değil, bunun dışında ortaya çıkan davalar da vardır. Örneğin, yurtdışında olan bir Rusya vatandaşı, yolda ve ulaşım gezisinde bulunmuş ve bunun sonucu olarak herhangi bir yaralanma görmüştür. Bu dava, hukuki ilişkilerin hangi alanını içerdiğinin grafik gösterimidir ve uluslararası özel hukuk derslerinde uygulanan bilim olarak araştırılmaktadır.