Stanford Hapishane Deneyi Filippa Zimbardo: yorumlar, analizler, sonuçlar

Ne hakkında Stanford Hapishane Deneyi sırasında, biliyor musunuz? Çoğunuzun bu konuda bir şeyler duymuş eminim. Yine de, sonra Stanford'da 1971 yılında, 20. yüzyılın en ünlü deneylerinden biri gerçekleştirildi. bir hafta boyunca Bodrum psikoloji bölümü bütün dehşetiyle cezaevine dönüştü. Neden bu kadar acımasız denetmenlerin vardı? Kim bu çalışmaya katılmaya karar? onun organizatörleri ve katılımcıları akıbeti nedir? Bütün bu makaleyi okuyarak öğreneceksiniz.

Stanford Hapishane Deneyi - sosyo-psikolojik çalışma bilinen Filippa Zimbardo, Amerikan psikolog yönetiminde gerçekleştirdi. Simülasyon cezaevi ortamı rolleri "esir" ve "danışman" etkisini incelenmiştir. Bu rolde rastgele atanmış. Çalışmaya katılanlar yaklaşık bir hafta onları oynamıştır.

çevre eklenmek üzere "Warden'ları", hem de parmaklıklar ardında "mahkumların" içeriği eylem belli bir özgürlük vardı. Farklı deney koşulları kabul Gönüllüler zorluklar ve stres ile başa çıkmak için. Her iki grubun davranış kaydedildi ve analiz edildi.

deneyde katılımcıların seçimi

Stanford Hapishane Deneyi - 22 erkek katıldığı bir çalışma. 75 bir gazete reklamı yanıt den Onlar seçildi. katılım için 15 $ günde ödemek sunuyor. Yanıtlayıcılar ailenin zihinsel ve fiziksel sağlığı hakkında sorular, ilişkiler, yaşam deneyimleri, tercihleri ve eğilimleri içeren bir anket, doldurmak zorunda kaldı. Bu sabıka kaydı ya da psikopatoloji insanları dışlanmış araştırmacılar sağladı. Bir veya deneyci iki Her aday ile konuştuk. Sonuç olarak, onlar, zihinsel ve fiziksel olarak en kararlı, en olgun ve anti-sosyal davranışların az yetenekli görünüyordu ki, 24 kişiyi ele geçirdi. Birkaç kişi, herhangi bir sebepten ötürü, denemeye katılmasını reddetti. "Gardiyanlar" - gerisi rastgele bunların yarısı "mahkumlar" ve diğer yarısı rolü atayarak seçilen ayrıldı.

denekler - Stanford'da yaz aylarında vardı, ya da yakın erkek öğrenciler. Bunlar hali-beyaz (bir Asya hariç) çoğunlukla idi. Onlar deneyine katılan birbirlerini bilmiyordum.

"Esir" ve "Usta başı" rolü

Cezaevinde "tutsaklar" gece gündüz - Stanford Hapishane Deneyi cezaevi koşullarını simüle. onları 3 kişi olan, her biri odanın, dağıtılan karıştırın. Üçümüz için, sekiz saatlik vardiyada çalışan "nöbetçiler vardı". Onlar her vardiyada hapisteydi ve her zamanki gibi iş yapan diğer zamanlarda.

cezaevi koşullarına karşı tepkileri üzerinde gerçeğe uygun olarak hareket "korumaları" amacıyla, minimal rehberlik verildi. Ancak, fiziksel ceza kullanmak kesinlikle yasaktır.

Cezaevi konaklama

sonuçlandırılacak olan denekler, aniden evlerinde "tutuklandı" bulundu. Onlar, hakları konusunda bilgilendirilmesi, silahlı soygun veya hırsızlık şüphesiyle gözaltına aradı kelepçeli ve polis karakoluna götürüldü bildirdi. İşte onlar dosya ve parmak izi giriş prosedürü geçti. Cezaevinde geldikten sonra her mahkumun çıplak yalnız bir süredir özel bir "bit" (sıradan deodoran) ile tedavi ve sol sonra çıplak soyulmuş ve bulundu. Daha sonra, o özel giysiler verilen fotoğraflanmış ve bir bölme içine yerleştirilmiştir.

gerçekleştirmelidir "Kıdemli Müdür" okuma "tutsak" kurallar. "Suçlu" kişiliksizleştirilmesiyle her ele almak için gereken yalnızca belirtilen sayıda şekline.

Cezaevi koşulları

"Mahkumlar" günde üç öğün aldı jailer gözetiminde günde üç kez harf veya okuma yazma için ayrılan iki saat boyunca tuvalete gitmek olabilir. hakkı fiziksel egzersizler yapmak ve film izlemek için verildiği gibi haftada 2 ziyaret, hem de izin verildi.

"Yoklama" önce kendi odasında ve yönetmelikler ile ilgili bilgilerini kontrol etmek, "esirler" Tüm olmadığından emin olmak için tasarlanmıştır. İlk yoklama yaklaşık 10 dakika sürdü, ancak bunların süreleri, her gün artan ve sonunda bazıları birkaç saat sürdü. "Gardiyanlar" olarak değiştirildi ve hatta gündem maddelerinin birçoğu iptal önceden yüklenmiş. Buna ek olarak, deney sırasında, bazı ayrıcalıkları sadece personel tarafından unutulmuştu.

Cezaevi hızla karanlık ve kirli oldu. hakkını verme ayrıcalığı yıkanacak ve genellikle reddedilir. Buna ek olarak, "tutsakların" bazı hatta çıplak elleriyle tuvaletleri temizlemek zorunda. Minder "kötü" kameradan çıkarıldı ve tutuklular beton zeminde uyumak zorunda kaldı. Genellikle ceza yemek verilmemesi olarak.

İlk gün nispeten sakindi, ama ikinci isyan üzerine patlak verdi. bastırmak için "nöbetçiler" mesai gönüllü geldi. Bunlar yangın söndürücüler ile saldırıya "mahkumların." Bu olaydan sonra, "gardiyan", paylaşmak, birbirleriyle "tutukluları" play off bize bazıları "muhbir" olduğunu düşünüyorum yapmaya çalıştı. Onun etkisi vardı ve ayrıca bu tür büyük rahatsızlıklar meydana geldi.

sonuçlar

Stanford Hapishane Deneyi gözaltı koşullarının büyük korumaları ve suçluların hem duygusal durumuna etkisi, hem de gruplar arasında ve kişilerarası süreçler içinde oluşan sahip olduğunu göstermiştir.

Genel olarak "mahkumların" ve "muhafız" En olumsuz duyguları güçlendirmek için belirgin bir eğilim vardı. Hepsi hayata koyu görünüm oldu. deney sırasında "Mahkumlar" daha sık saldırganlık gösterdi. Her iki grup da "hapishane" davranış asimilasyon olarak özgüvenini azalmıştır.

Dış davranış genellikle ruh ve deneklerin kişisel öz raporları ile çakıştı. "Sonuç" ve "nöbetçiler" etkileşim (negatif veya pozitif, saldırgan veya destekler) çeşitli formları ayarlanır, ancak birbirlerine oranı aslında düşmanca, saldırgan insanlığın yoksun oldu.

Hemen, "suçlular" büyük ölçüde pasif tavır algılanan. Aksine, gardiyanlar tüm etkileşimleri daha büyük bir aktivite ve inisiyatif gösterdi. Onların sözel davranış takımlarına ağırlıklı sınırlıdır ve çok kişiliksiz oldu. "Mahkumlar" fiziksel şiddet onlar için izin vermez biliyorum, ama çoğu zaman özellikle denetçiler adına, gözlenen saldırgan davranış. Sözlü taciz, fiziksel şiddet ile değiştirildi ve hapisteyken ile iletişim "muhafız" en yaygın biçimlerinden biri haline gelmiştir.

"Şartlı tahliye"

koşulları insanları nasıl etkilediğini açık bir göstergesi, Stanford Hapishane Deneyi Filippa Zimbardo katılan beş "mahkumların" nin reaksiyonlardır. Çünkü derin depresyon, şiddetli anksiyete ve öfke onlar olmak zorunda "serbest". Dört yılında denekler benzer belirtiler vardı ve sonuca 2. gününde zaten ortaya çıkmaya başladı. Başka bir sinir döküntü vardı vücuda sonra serbest.

korumaları davranış

Stanford Hapishane Deneyi Filippa Zimbardo sadece altı gün sonra erken sonlandırıldı, ancak iki hafta sürecek oldu. Kalan "tutuklular" çok mutluyduk. Buna karşılık, "Gardiyanlar" çoğunlukla hayal kırıklığına uğradılar. Onlar tamamen rolüne girmek başardık gibi görünüyor. onlar vardı ve onlar çok isteksizce onunla ayrıldık iktidara "müfettişler" büyük zevk. Ancak, bunlardan biri de onu onlardan biri yapmak organizatörleri sormak amaçlanmıştır ama hiç karşılaşmamış o "tutukluların" acılarını tahrik ettiğini söyledi ve. "Gardiyanlar" işe zamanında geldi ve çeşitli vesilelerle hatta gönüllü ek masraf almadan mesai unutmayın.

Katılımcıların davranışında bireysel farklılıklar

Her iki grupta gözlenmiştir Patolojik reaksiyonlar, üzerimize davranan toplumsal güçlerin iktidar hakkında söylenecek. Ama Zimbardo hapis deney insanlar buna uyum ne kadar iyi alışılmadık bir durum ile başa çıkmak için yönetmek nasıl bireysel farklılıkların varlığını gösterdi. Cezaevinde yaşam karartıcı atmosfer yarım mahkumları duruyordu. düşman değil tüm memurlar "suçluların". Bazı insanlar kurallarla, daha sonra şiddetli ama adil vardı oynarlar. Ancak, diğer subaylar mahkumlara kötü muamele ve zulüm rollerinden öteye gitti.

Genelde, 6 gün, yarım katılımcılar insanlık dışı tutum sınırı getirildi. "Gözetleyiciler" alay "suçlu" tuvalete izin verilmiyordu, uyumasına izin verilmedi. Bazı tutuklular diğerleri isyan çalıştı, isteri içine düştü. Zimbardo hapis deney kontrolden gittiğinde, araştırmacılar sürece "mahkumlar" açıkçası görüş vermedi biri olarak neler olup bittiğini gözlemlemek devam etmiştir.

Deneyin Karışık değerlendirme

Zimbardo onun deney sayesinde dünyaca meşhur oldu. Araştırmaları Büyük kamu yararına neden oldu. Ancak, birçok bilim adamı deney gençlerin tür aşırı koşullarda yerleştirilemez etik standartlara bakılmaksızın gerçekleştirildiği anlamına Zimbardo suçladı. Ancak, Stanford Beşeri Bilimler Komitesi çalışmayı onayladı ve Zimbardo kimse memuru öylesine insanlık dışı olacağını tahmin söyledi.

1973 yılında Amerikan Psikoloji Derneği deneyinin etik standartlara uygunluğu teyit etti. Ancak, bu kararın sonraki yıllarda tersine döndü. Gelecekte insan davranışının hiçbir benzer çalışmayı burada gerçekleşecek gerektiği için, ben Zimbardo kendisi kabul etti.

Bu deney, belgesel, yazılı kitaplar ve bir punk grubu bile ondan sonra kendilerini adını verdi. Şimdiye kadar, hatta eski üyeleri arasında, anlaşmazlık konusu olmaya devam etmektedir.

deney Filippa Zimbardo gözden

Philip Zimbardo Deneyin amacı özgürlüğünün kısıtlamasına insanların tepkilerini incelemek olduğunu söyledi. O daha ziyade "müfettişleri" çok daha fazla "mahkumların" davranış ilgileniyordu. Zimbardo notları İlk günün sonunda, o "nöbetçiler" otorite karşıtı düşünce olan insanlar olduğunu düşündüm. "Mahkumlar" isyan biraz başladı sonra ancak onlar sadece Stanford Hapishane Deneyi Filippa Zimbardo olduğunu unutmadan, daha şiddetle fazla ve davranmaya başladı. Philip Fotoğraf yukarıda sundu.

Christina Maslakh oynadığı rol

Christina yağı, Zimbardo eşi araştırmacılardan biriydi. Bu denemeyi durdurmayı Philip Teklif eden o oldu. Christine ilk çalışmaya katılmak edecek değildi belirtti. O cezaevinin bodrum gidene kadar kadar Zimbardo herhangi bir değişiklik fark etmedi. Christina Philip kendi araştırma döndü ne bir kabus anlamadı nasıl anlayamadık. O yıllar sonra itiraf bu görünüm çok geçmeden evleneceğini kime İnsanların, davranmaya olarak katılımcılar, onu denemeyi durdurma gerektiren yapılan o kadar fazla. Christina esaret sınırsız güç ve durum modellenmiş biri olduğu ortaya çıktı fark etti. Bu Zimbardo onun "büyü" gerçeğinde en önemlisi gerekli. Aşıklar o gün gibi savundu olmadı. Christina açıkça en az bir gün daha bu deneyi devam etmek eğer, artık sevebileceğini seçtiğiniz birini yaptı. Ertesi gün o kadar karışık sonuçlar hangi Stanford Hapishane Deneyi Zimbardo, durdu.

Bu arada, aynı yıl Christina hala Philip evlendi. aile 2 kız doğmuştur. Genç baba gerçekten eğitimde ilgilenmeye başladı. onlar utangaç değildir, böylece çocuk yetiştirme: Philip uzak hapis deneyden, tema ele geçirildi. Bilim adamı çocukta aşırı utangaçlık mücadele için kusursuz bir teknik geliştirdi, o dünya çapında ün kazanmıştır.

en acımasız "kahyası"

en ağır "kahyası" o zaman Saragote ipotek iş sahibi oldu Dave Eshelman oldu. O sadece Dave planı Araştırmacılar daha sonra yazabilir emin olmak için bir "Bazı eylem" yapmak şart olduğu gerçeği yatıyor kurdu 1971 yılında Stanford Hapishane Deneyi dahil oldu böylece yaz için bir yarı zamanlı arayan ve hatırlattı makale. Bu nedenle Eshelman bilinçli 1971 yılında ilginç Stanford Hapishane Deneyi yapmaya çalışıyorum, pürüzlü hale gelir. o dram okulda okudu ve oyunculuk deneyimi çok şey vardı çünkü zor değildi reenkarne. Dave o deney paralel düzenlenen söyleyebiliriz söylüyor. Eshelman o çalışmayı durdurmaya karar önce buna izin ne kadar öğrenmek istedik. Ancak, şiddet durdu değildi.

John Mark tarafından yapılmıştır

Başka bir "kahyası", Stanford'da antropoloji okudu Dzhon Mark, Stanford Hapishane Deneyi üzerinde biraz daha farklı bir görünümü vardır. Sonuçlar hangi o çok meraklı, geldi etmek. O, "mahkumlar" olmak istedim, ama oldu "denetmeniyle." John meydana gelmedi öğleden arayan hiçbir şey, ancak, Zimbardo durum gerginlikleri yapmak için mücadele olduğuna işaret etti. "Gardiyanlar" Geceleri "mahkumları" uyanmaya başladı sonra, soluk oldu bu onun gibiydi. Mark kendisi uyanmak ve çağrı numaralarını talep gibi değildi. John bile gerçeği ile ilgili ciddi Stanford deneyi Zimbardo şey düşünmüyordu söyledi. Onun için, ona katılma stints daha fazla oldu. Deneyden sonra, John tıbbi şirket Cryptographer çalıştı.

Richard Jaakko göre

Richard Yakko bir esir olarak gitmek zorunda kaldı. denemeye katılan olduktan sonra televizyon ve radyo çalıştı, lisede öğretmenlik yaptı. Biz Stanford Hapishane Deneyi onun görünümünü açıklar. İçinde onun katılımı analizi de çok ilginçtir. Richard, onu çaldı ilk şey "mahkumlar" uyku önlediğini olduğuna dikkat çekti. Daha ilk seferinde uyandığında, Richard o 4:00 olmuştur bilmiyordum. Mahkumlar egzersizleri yapmak zorunda ve sonra gitmek için izin verdi. Ve ancak o zaman Jaakko böylece doğal uyku döngüsünü bozabilir kabul fark etti.

Richard "tutuklular" isyan başladığında o tam olarak hatırlamadığını söylüyor. O bu nedenle bu hücre hapsi transfer edilebileceğini anlamak, amir teslim etmeyi reddetti. Dayanışma "tutsaklar" ancak birlikte nasılsa direnmeye ve "muhafız" çalışmalarını karmaşık hale getirebilir çünkü.

Richard ona zamanından önce serbest için yapılması gerekenleri sorulduğunda, araştırmacılar o katılmayı kabul yüzden sonuna kadar kalmak gerektiğini söyledi. Richard hapiste olduğunu hissettim o zaman oldu.

Ancak, yine de Çalışmanın sonunda bir gün önce serbest bırakıldı. Stanford Hapishane Deneyi sırasında Komisyon Richard başarısız üzere olduğunu hissetti. Kendisi o kadar depresyonda gelen olduğunu hissettim olarak.

Deney saflığı, sonuçların kullanımı

Stanford Hapishane Deneyi katılan kişiler, geri bildirim belirsiz bırakılmıştır unutmayın. Dually Zimbardo ve Cristina tutum kahraman ve kurtarıcı bulmak. sadece onun Handpicked dışarıdan kendim görmek yardımcı - Ancak, kendini emin özel bir şey yapmadım.

Deneysel sonuçlar daha sonra devlet ve toplum gerekçe ideoloji tarafından desteklenmediğini edildiğinde tevazu ve insanların reseptivitede göstermek için kullanılmıştır. Hükümet yetkilileri ve etkisi: Buna ek olarak, iki teorileri bir örneği olarak hizmet bilişsel uyumsuzluğa.

Yani, biz Stanford Hapishane Deneyi Profesör Zimbardo bahsetmiş. İşiniz - nasıl tedavi karar vermek. Sonuç olarak, 1999 yılında Mario Giordano, bir İtalyan yazar, dayalı olduğu, "Kara Kutu" adında bir öykü yarattı ekleyin. Bu çalışma daha sonra iki filmde dramatize edildi. 2001 yılında "deney", Alman filmi vuruldu ve 2010 yılında aynı adı Amerikan filmi ortaya çıktı.