Sözleşme Malullük: Taban, uygulama

sözleşmenin geçersizliği nedir? işlemlerin tanınması süreci nasıl bozuldu? Bu soruların cevapları makalede verilecektir.

işlemin geçersiz kılınması: işleminin genel tanımı

tanınması süreci işlem boşluğuna hukuki ilişkilerin genel sonucu üzerinde önemli bir etkisi vardır. Bu süreç gerçekleştirilebilir ve o ivme almaya ne tür sonuçlar şeklini analiz etmeden önce, daha genel kavramları ödeyerek değer. Özellikle, sözleşme kendisi kavramını anlamak için yardımcı olur.

Sözleşme belirli bir sonucun herhangi sürecinden elde etmek isteyen iki veya daha fazla kişiden oluşan bir anlaşmadır. Kural olarak, sözleşme sivil meseleleri, yani onların oluşturma, sonlandırma veya değişikliğe neden olur. Ancak genellikle, hepimiz istediği kadar düzgün ve basit değildir. Bu sözleşme gereksiz ya da ilgisiz hale gelir Durumlar, önemli ölçüde değişebilir. O burada ve hemen hemen her zaman sözleşmenin geçersizliği ile sonuçlanan geçersiz işlem, tanınması sürecini yardımcı olur. Yani, soru onun iptali hakkında ortaya çıkar.

sözleşmenin geçerliliğini kaybetmesi: nasıl engellenebilir?

sözleşmenin hükümsüzlüğü, bu unutulmamalıdır, prosedür oldukça tatsız ve biraz aşağılayıcı. Buna ek olarak, bu süreç hemen hemen her zaman herhangi bir sözleşme girmiştik partiler için önemli kayıplara yol açar. İflas, mallara el konulmasına, en hoş etkiler tespit noktaları arasındaki bir anlaşmaya tabi olan iki taraf, bir kez beklenebilir değil organizasyon ve birçoklarının yoksullaşma edilir. Nasıl sorunu önlemek için? bir şey olabilir çünkü bu soruya cevap vermek için neredeyse imkansızdır. Ancak, bir antlaşma yapmak akılda tutulması gereken bir dizi tavsiyede bulunmaktadır. Öncelikle, dikkatlice okuyun ve reçete her öğeyi analiz etmeliyiz. daha akıllıca Eğer sözleşmede ortaya çıkabilecek tüm olası riskleri değerlendirmek gibi gerekli. İkincisi, sözleşme yapılmadan kiminle partinin oldukça fazla bilgi olması gerekir. sözleşme veya alışverişinin ile ilgilidir burada durumlarda özellikle doğrudur.

sözleşme özgürlüğü üzerine

o sözleşme şartlarının geçersizliği gibi bir konunun sorusunu yükseltmek mümkün olup olmadığı: Medeni Kanunu'nun 1. maddesinde özünü bilir sıradan bir vatandaş, olarak, mantıksal bir soru olabilir? Sonuçta, Medeni Kanunun birinci maddesi sözleşme özgürlüğüne getirilen bir hüküm içermektedir olduğunu. Bu önemli bir ilkedir; Ona göre, herhangi bir kişi seçmek ve bunların sözleşmede herhangi bir koşul dahil ve herhangi bir karşı birlikte imza hakkına sahiptir. Nasıl bu sorunu çözmek için?

Uzun bir geliştirilmiş toplumda mutlak özgürlük olmaması gerektiğini bilinmektedir. Hatta antlaşmalar serbesttir ve bu kanunla sabit olmasına rağmen, herhangi bir işlem kural ve yasalara uyması gerektiğini anlamak için gereklidir. birçok avukat geçersiz sözleşme bir suç olarak tanımlanmıştır nedeni budur. Onun için, özellikle de yaptırımlar belli bir tür atanabilir.

Tip 2 sözleşmeler geçersiz

çürütülebilir ve önemsiz: Oldukça önemli sözleşmenin geçersizliği iki büyük işlemlerin bir sonucu olabileceğini bilmek. Bu fırsatlar nelerdir? İktisadi Temelleri bu kavramların belirli yorumlara düzeltin. Böylece, boşluk işlem onun gerçekleştirildiği anda ve çürütülebilir geçersiz sayılır - bir süre sonra, sonra, özel bir mahkeme sırasına göre. Daha ayrıntılı olarak bu iki kavram anlamaktır.

Bir işlem - her zaman kanunsuz işlemler olduğunu. Böylece, sözleşme imzalanabilir ve hatta bazı zaman geçerli, ancak yasa ile kesinlikle bağdaşmaz. : Birçok durumda, bir örnek olarak verilebilir daire özelleştirilmesini küçük araba, VIP rızası olmadan bir sözleşme yapılmasını, vb iptal edilebilir aynı anlaşma satın, çocukları yaşayan bakılmaksızın - süredir yürürlükte olan bir sözleşme, daha sonra iptal .. mahkeme kararına. Bu isteğe durum tüm sözleşme iptal olduğunu dikkati çekiyor; bu yüzden herhangi bir bölümü iptal veya ayrıntı olabileceğini.

Medeni Kanun'un 431.1: Genel özellikleri

Bir ama hem ana hukuki kaynağı etkileyemez. İşlemin tanınması süreci hukuken geçersiz yanı sıra bu sürecin temel koşullar sabittir.

makale gönderme Bölüm 2 parti sözleşme yerine getirmemesi ya da onun bir bölümünü yerine getirmek için, her zaman sözleşmenin iptalini talep etme hakkına sahip değildir konumunu güçlendirmektedir. işlem sayılır koşullar ayrı maddelerde kayıtlı, sonucuna vardı. Bu koşullar nelerdir? Her şey öncelikle işlemin türüne bağlıdır. sözleşme hükümsüz ve tüm geçersiz nispeten berrak ise sonlandırmak için iptal edilebilir işlemlerin tipi o kadar kolay değildir. Sözleşme irade, içerik, konu ya da formun bir kusur içermesi gerekir. Sadece üçüncü kişilerin menfaatlerine tecavüz edildiği değildir (yazının Paragraf 3 uyarınca) bu durumda, sözleşme feshedilebilir.

Böylece, sözleşme kendisi geçersizliği gerekçesiyle oldukça önemli ve zorunludur. Her biri daha sonra açıklanacaktır.

iltica edecek

Uzun sözleşmeler gönüllü olmak katılımcı gerektiği bilinmektedir. Bu nedenle, herhangi bir sözleşme herhangi bir işlem iradesiyle eylemidir. imzalanır ve tüm yol yapılır. İmza işlemin taraflarının isteği. Ama ne "yardımcısı iradesi" dir ve neden sözleşmenin geçersizliği tanınmasını gerektirir?

Yasaya göre, hiçbir şey vatandaşların özgür iradeye etkiler. Ve böyle devam aldatma, tehdit, şiddet ve hatta daha fazla faktör .. Bütün bunlar, tabii ki, kalıcı durdu ve önlenmelidir. Aslında, irade kusur - sözleşmenin geçersizliği için en basit koşulu. Çoğu zaman, bir kişinin tehdit veya şiddet eşliğinde kaçak etkisi olduğu; ve daha sonra kişi kendi iradesi dışında bir sözleşme girer. kusur mahkemede ispat edilecektir, sözleşme hukuken geçersiz ilan edilir.

konuda Kusur

Varlık bir sözleşme yapmadan, belirli gereksinimleri karşılaması gerekir. Bu örnek, verimlilik vermek gerekirse, bazı özel meslek durumu, diğer gerekli elementlerin varlığı. Yani, kesinlikle aciz kişi anlaşması çeşit girmek mümkün değildir. Bu durumda, hemen onun yetersizlik tanıdı. Ancak, mahkeme tarafından ayarlanabilen bazı istisnalar (örneğin, sözleşmenin aciz kişi yararlanacak) vardır. Buna ek olarak, kişiler 14 yaşından küçük sözleşme mümkün değildir (haricinde küçük yerli işlemler, işlemlerin noter gerekmez, ve diğerleri.).

Iptal edilebilir sözleşmeler kısmen yetenekli kişi girmiş aynı kişilerdir, bir kişinin 14 yıldan fazla, avukatlar, onlar (sözleşmenin özel iddianın geçersizliği sunulabilir) yasal yetki kapsamı dışında bir anlaşma yapmanız halinde, hem de diğer vatandaşların bazıları.

yardımcısı içeriği

Sözleşme içeriği dikkatle gözden geçirilmeli ve hatta bu anlaşma imzalanmadan tüm taraflarca gözden geçirilecektir. Aksi takdirde, bu kusur, içerik neden olabilir. Bu nedir?

içeriğinde dikkate değer çelişkiler ve boşluklar ile başlayan ve son önemli muhalefet net bir yasal ve meşru dayanağı: Çeşitler inanılmaz içerik leke miktarını var. Bu işlemleri kapsar ahlak ve hukuk ve düzenin temel prensiplerinin tersine Medeni Kanunun 170, uygun olduğu. Ve gerçekten büyük bir problem ortaya çıkmaktadır burasıdır: kanun kapsamında yer değil "ahlak" kavramı. Bu nedenle, avukatlar sözleşme içeriğindeki bir kusur olup olmadığı hakkında düşünmek için uzun bir süre vardır, ya da yoktur. Ancak, bir partinin niyet, her neyse, tanımlanmalıdır. Belgenin geniş analizine Sadece sayesinde, sözleşmelerin geçersizliğini pekiştirmek olmadığına değerlendirilecektir.

kusurlar formu ile işlemlerin hükümsüzlüğü

gerekli Son yardımcısı, anlamak - Bu kusur formu. O, yukarıda adı ile karşılaştırıldığında nispeten basittir. Tüm özünde belli normlara uymama yatıyor. Böylece, sözleşme düzgün sıradan dizayn edilebilir ve böylelikle geçersiz olur.

kanunla sağlanan sözleşmelerin tescil klasik formu. Anlaşma forma karşılık gelmezse eğer durumunda, yeniden açılması gerekir. bir sözleşme yazılı veya sözlü yukarı çizin. Sözlü anlaşmalar hep basit ve yerinde genellikle görülür. işlemin sonuçlarını takiben anlaşmanın tamamlanmasına (- mağazasında yiyecek satın basit bir örnek) doğrulayan, özel makbuz veya başka tür bir verilebilir. Yazılı sözleşme basit ve noter ayrılmıştır. Basit şahit huzurunda yapılan ve imzalandığı. Noter yasal güvenceler gerektirir.

sözleşmenin geçersizliği sonuçları her zaman çok yüksek ve tatsız. Elbette, bunlardan herhangi birine izin vermemeye çalışın, bütün bu kötülükleri hakkında hatırlamak ve olmalıdır.

Sözleşme Void olmayan bir sonuç

Ne sözleşmenin olmayan sonuçlardan farklı geçersiz olduğunu ve neden bu elemanların her ikisi karıştırılmamalıdır? Hemen her iki ana özelliği, hem de diğer belge, elbette, onların tutarsızlık olduğu unutulmamalıdır. Ancak, kavram hala farklıdır.

Derhal o dönem "olmayan sonucuna" neredeyse Rusya Federasyonu'nun herhangi yasama eyleminde görünmüyor unutulmamalıdır. Böylece, Rus Medenî Kanun sadece bir boşluk sözleşme kavramını içerir. Bu durumda kavramlar arasındaki fark açıktır: geçersiz sözleşme mutlaka belki işleyen bile, yatıyordu. Değil yasal basitçe, istemediğini olamazdı resmiyet veya zaman yoktu, anlaşma sadece planlanmış olabilir sonucuna vardı. Bu önemsiz geçersiz sözleşme dışı sonuca ile karıştırılmamalıdır değildir. Böylece, ikincisi, yasal olarak da, ama yine de yürütülebilir.

Antlaşmaların Geçersizliği

Her şeyden uluslararası anlaşmaların durumunda o kadar basit değildir. Bu konu uluslararası hukukta disiplinlerde tüm bölümleri ve kısımları ayrılmış. Ayrıca sözleşmelerin geçersizliği temel koşullarını yayarlar 1969 ve 1986 Viyana Sözleşmeleri, yaklaşık söylüyor. Burada, özellikle, şunları içerir:

• Gerekli süreler sonra;
• sözleşmelerin yürütülmesi;
• sözleşmede tartışıldı herhangi olayların, önceden;
• ihbar (tek taraflı ret bazı devletlerin) sözleşme.

Böylece, uluslararası anlaşmaların geçersizliği çok kolay değil tanır. Buna ek olarak, başka bir durum söz konusu olabilir; uluslararası kanun kapsamında yer vardır.