KanunCeza hukuku

Madde 129: Kompozisyon, ağırlaştırıcı durumlar

Ceza Kanununun 129. başka konunun şeref ve haysiyetini karaladığı veya ününü zarar, yanlış bilgilerin yayılması için sorumluluk kurar. Standart genel ve eleme bileşimleri belirtir. Bize ayrıntılı olarak inceleyelim.

Mad. Ceza Kanununun 129.. "İftira"

kötülüyor yanlış bilgilerin yayılması için şeref ve onurunu ünü kişi, hem de zararları, fail karşıya:

  1. 80 bin ceza. P. veya altı ay için gelir (maaş) tutarında.
  2. 120-180 saat Zorunlu iş.
  3. özgürlük Kısıtlama.
  4. Islah çalışması.

son iki cümle süresi 1 yıla kadar olabilir.

eleme bileşimler

h. Ceza Kanununun 2 Madde 129, itibar zedeleyici yanlış bilgiler yaymak onurunu zarar cezaları kurar, hem de medyada, kamu konuşma veya ürünün gösteriye bir kişi onurlandırmak. öngörülen eylemlerden:

  1. 120 bin alınmaz. S. veya en fazla bir yıl süreyle gelir / maaş eşit.
  2. 180-240 saat Zorunlu iş.
  3. Altı ay boyunca tutuklayın.
  4. Islah çalışması.
  5. özgürlük Kısıtlama.

Son 2 cümlelerin süresi 2 yıla kadar olabilir. suç kovuşturması konusu ile bağlantılı sahte bilginin yayılması ise çok ciddi / ağır olarak kabul edilir, suçlu tehdit:

  1. 100-300 bin para cezası. P. veya 1-2 yıldır gelir / maaş tutarında.
  2. 6 aya kadar tutuklanması.
  3. En fazla 3 yıl süreyle Kısıtlama veya hapis.

Mad. Ceza Kanununun 129: comments

şeref ve haysiyetine saldırı kategorisinde, hem de kişinin itibar olarak geleneksel olarak iki bileşikler dahildir. iftira - yasadışı ilk hareket ikinci bir yaralanma içeren hareket eder. önceki birindeydi daha doğru Kanununun güncel baskısında son Belirlenmesi. RSFSR ceza kanunu başkasını karaladığı kasten yanlış imalatlar dağıtımı için ayarlandı. Madde 129 bilginin doğasını belirler, ancak eyleminde yöntemi hakkında varolan fikirleri değişmez.

Onur ve haysiyet

Bu iki kategori yakından ilişkilidir. Madde 129 bu kavramlar arasında ayrım yapmaz. ceza ne olursa olsun itibar, haysiyet ayarlandığında veya şeref hasar gördü. Bütün bu kategoriler kendi özellikleri vardır. Özellikle, şeref altında, bir kural olarak, kişilik olumlu bir değerlendirme, diğer vatandaşların ahlaki ve sosyal nitelikleri tanınmasını anlıyoruz. Onuru onun entelektüel ve ahlaki nitelikleri, toplum içindeki pozisyonuna kullanılabilir adam kendisi gerçekleştirilmesi ile ilişkilidir.

bilginin yayılması

Onlar iletişim bilgilerinin herhangi formu en az bir konu olarak kabul, ama en etkilenir. Bilinen bilgiler oldu tam olarak kim olduğu önemli olmayacak bir eylem karakterizasyonu için. Bu akraba, arkadaş ya da yabancı olabilir. Madde 129 dissemine bilgilerde sahtelik olduğunu gösterir. Bu özellik yeterlilik için zorunlu norm eylemi olarak kabul edilir. Gerçeğe karşılık gelmez bilgilerin yazarı kim fark etmez. Bu kişi sorumlu veya fail bilgisini duydu makam olabilir.

nüans

Madde 129 suçlu yayıldı bilgi, yanlış olduğu durumlarda geçerlidir. göz önüne alınarak, normalde gerçek bilginin bir göstergesini sunar. yeterlilik fail o bilgi doğru değildir bildirdi biliyordu önemlidir zaman. makale 129 kurar ceza hangi suç, iftira ayırt edilmelidir. İkincisi bakılmaksızın gerçeğe uygun olup olmadığı, bilginin halka açık yayılması olduğunu. devrim öncesi zamanlarda, karalama ayrı bir suç olarak nitelikli. Gibi ceza mevzuatı sağlamaz. Bu sosyalist toplumda özel hayat inceleme için kullanılabilir olması gerektiğini gerçeğini ispatlamıştır. Onun bağışıklık kategorik reddedildi. Rusya Federasyonu Anayasası özel hayata ilişkin yaklaşımını değiştirdi. Temel Kanunu gizlilik, aile sırları takılır. Aynı zamanda Art. Ceza Kanununun 137 kişilerin gizliliğini ihlal sorumlu kurulmuştur. Bu nedenle, tanımlanan koşullar altında karalama anda cezalandırılır.

eleme özellikleri

Daha önce olduğu gibi, iftira makale üç bölümden oluşmaktadır. Bununla birlikte, mevcut baskısında biraz farklı içerik eleme kompozisyonlardır. Bu yanlış bilgi sunumu bağımsız formu olmaktan çıktı. Daha önce normal çalışma içinde yanlış bilgi, basılı veya başka yollarla yeniden mevcudiyetinin bir göstergesini ihtiva etmektedir. Ceza Kanununun geçerli ifadeler yanlış bilgi mesajlarının kamu doğasına odaklanmaktadır. Bu ikinci parça yansıtılır. Bu kurulur iftira, halka hitaben veya görüntülenen çalışmalarında mevcut, hem de medyada olduğunu. Üçüncü kısım, bir besin bileşimi özellikle ağırlaştırıcı içerir. İçerik standartları, hareket eden bir karar ağır ve özellikle ağır itiraf bir iftira mevcudiyetinin bir göstergesini sunar.

ilaveten

Bu karalayıcı bilgilerin yanlış tehdidi eylemi teşkil etmez. Bu arada, diğer suçları işlemek için bir yol olarak hareket edebilir. Örneğin, o kadar cinsel temastan, fuhuş, şantaj, intihara getiren ve zorlanabilir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.