KanunCeza hukuku

Ceza Kanununun 272. "Bilgisayar bilgilerine yetkisiz erişim"

bilgisayar bilgisine Yasadışı erişim artık modern koşullarda suçun en yaygın türü olarak kabul edilir. son zamanlarda bu tür yasadışı eylemlerin yaygın hale gelir. Daha sonra, bilgisayar bilgisi ve sorumluluk ne tür için öngörülen yasa dışı erişim nedir düşünün bu suç.

genel bakış

Küresel bilgisayarlaşmanın bir sonucu olarak, bilgiye erişim internetin ortaya çıkışı insanların oldukça numarasını aldı. veritabanının yasadışı işgaline ilişkin suçlar, tüm dünya çıkarlarını etkiler. Bunlar özellikle genel ve belirli kişilerde devlete zarar.

Mad. Ceza Kanununun 272

Belli prensibinin düzenlemeleri cezai yasal düzenlemeler yasadışı tecavüz konusuna başvuru yok, özelliklerini verilir. Mad. Ceza Kanununun 272 bilgisayar veri tabanlarıyla ilgili suçların açıklamalar ayrıntılar bulunmaktadır. Doğal fiziksel parametreler - ihlali için yönetmelik hükümleri rem özelliklerinde yoktur. Bilgi önemsiz, ama onun dolaşım sonra maddi taşıyıcılar tarafından taşınır. suçlu etkiler Bilgi, devlet koruması altındadır. mevzuat veri trafiği için belirli bir prosedür kurar.

önemli faktör

Şimdi bilgi alanında ortaya çıkan ve ilişkiler bilgisayar sistemine bilgi rolü çok tartışmalı bir konudur. Bu konu üzerinde Tartışma henüz evrensel olarak kabul görmüş hale ediyorum yasama ve bilimsel tanımı, çizim bitmedi. Ceza Kanununun makale 272 incelendiğinde, bilgi maddesel olmayan değerler olarak hareket etmek bir bilgisayarda, makine tarafından okunabilir ortamı içinde bulunan, kanunla korunur eğer sadece etkili olduğunu belirtmek gerekir.

ihlalleri nesnel yan

Sanatta. 272 saat. 1, CC RF bir suç bilgisayar, ağ, ya da sistemin ihlal aksiyon, yıkım, kopyalama ya da veri modifikasyonu bloke neden durumunda meydana olduğunu göstermiştir. tanım verilen yasa uyarınca, ihlal üç ana özellik vardır. Bunlar dışında, objektif suç karakterize etmektedir. Bunlar arasında:

  • bilgilere Yasadışı erişim yasayla korunan bilgiler bakımından topluma tehlikeli eylem olarak kabul edilir.
  • Bu ihlal sonuçları vardır.
  • Bu eylemin ve sonuçları arasında bir ilişki yoktur.

aşağıdaki koşullardan en az birinin yokluğunda cezai cezalar Sanat altında. Ceza Kanununun 272 geçerli değildir.

kriterleri özelliklerini

toplum için objektif kanıt analiz suç tehlike arasında bir büyük olarak kabul edilir. Bu Art belirtilen suç işlemeye olarak, konunun faili aktif davranışlarında daima kendini gösterir. imkansız hareketsiz kalarak Ceza Kanununun 272. Dolayısıyla, onu adalet önüne getirmek için gerekli koşulların biri kendisine yasadışı eylemlerin çok gerçeği tesis etmek içindir olarak bir kişinin suçluluk, yasayla korunan bir veritabanı işgaline yatıyor olmasından. Yetkisiz erişim elinin hedefiyle ihlali karakterize eden zorunlu özelliğini kabul edilir. işlem, buna göre veya başka bir veri kümesi ya da sahibi, ya da (göre, örneğin, yetkili bir durum gövdesi elde etmek mümkündür askeri sırlarını).

Mad. Ceza Kanununun 272: Yorum

Bir normatif düzenleme eğilim yer alan bilgilere dikkat etmelidir. Özellikle, doğrudan bilgisayar bilgilerin yasadışı erişim değildi. Biz akılda veriler içerdiği edildiği medyayı yok. Buna göre, üzerinde bilgi yok edildi, böylece PC'nin mekanik hasar, bu düzenleyici işleme ayarlanır yasal içerik, karşılık gelmez. Bu nedenle, bu gerçeği bunun öngörülen cezai sorumluluk gerektirmez.

Ceza Kanununun makale 272 incelendiğinde, hareket oluşturuyorsa suç malzeme görülüyor itiraf edilmelidir. İhlali alternatif eğilim kuralları listelenen toplum için tehlikeli sonuçlara yol açma görünümü ile sona erdi sayılır. Bu koşullar yokluğunda, suç eksik olduğu bulunmuştur. Bu bağlamda, gerçeğine rağmen kişinin eylemleri, hem yetkisiz erişime ilişkili olduğunu, ancak engelleme veya verilerin imha PC sisteminde veya ağ, form yalnızca bir ön yasadışı davranış arıza, kopyalama, modifikasyon yol açmamıştır. Onlar Sanat hükümleri kullanmak nitelikli. Ceza Kanununun 30. yönetmelik kapsamında 2 günü cezai sorumluluk bir hazırlanmasında meydana ciddi ve özellikle ciddi suçlara. orta küçük ihlaline sevk verilere Kalifiye ve kolay yetkisiz erişim. Buna göre, bu suçların hazırlık ceza verilmez. Art tanımlanan yetkisiz erişim, yoksa. cezai sorumluluk için kullanılacak sonuçları sonuçlanır 272.

Cümlenin terim

Sanat uyarınca. 66 saat. 3, Ceza Kanununun, suç işlemeye amacıyla görevlendirilen bir terim, maksimum veya tamama suç için Kanunun özel kısmında ilgili maddeye dayanılarak en ağır zorlayıcı önlemlerin 3/4 geçmemelidir. 2 yıla kadar hapis - veritabanı içine illegal girişlerden basit türü için cezalar maksimum boyutu. hareket müteaddit organize grup veya onun yetkisini aştığını bir yetkili ile önceden anlaşma ile tamamen değilse suç üzerinde denemesi 1,5 yıldan fazla kalmadığını atanabilir zaman. Nitelikli yasadışı erişim ile denediğimizde hapis 3.9 yıldan fazla kalmadığını atanır.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.