Mad. yorumu ile yeni baskısında Ceza Muhakemeleri 165 Kod

Mad. Ceza Muhakemeleri 165 Kod küçük ama önemli değişiklikler yapılmıştır. belirli prosedür yöntemlerin kullanımı ile ilgili soruşturma müfettişler ve ajanslar için izin almak için prosedür bir mahkeme, özellikle, çok zordur. Ve bu zorluklar doğru prosedürü ve sonuçları anlamak için kapak gerekir.

araştırmacı eylemler nedir

Kolluk onları faillerin yakalanmasını yürütmek ve sosyal tehlikeli eylemleri önlemek için izin güçlerin çok şey var. Ancak bir zaman tüm eylemler, kendi başlarına bitmedi bazıları belli ön işlemler gerektiren hatırlamalıyız. Bu noktalar soruşturma için gerekli olan tahkikat olarak sınıflandırılmalıdır.

Ne kolluk kuvvetlerinin en kabul edilebilir yöntemler olarak kabul edilir? Araştırmacı eylemler - toplamak ve durumda tüm delilleri doğrulamak için soruşturma makamları ve müfettişlerine yardım teknikleri bir dizi. o Kanunu ve diğer çeşitli federal yasalarla düzenlendiği için bu, gerçeğin ortaya başlıca yoludur.

Söz konusu işlemin değeri

Mad. Yeni sürümde Ceza Muhakemeleri 165 Kod araştırmalar, hepsi olmasa da, ama mahkeme onayını alması gerektiğini söylüyor. Bu tür tekniklerin önemini belirleyecek ilk defa. Her prosedürel karar ve eylem yasal etkilerdir ve buna göre, izlenmelidir cezai işlemler ve seyrini etkilediği ve bu hükmün kaynaklanmaktadır.

ikinci eşit derecede önemli - gerçek. Yasa suçla mücadelede en iyi sonuçları elde etmek yardımcı kolluk görevlilerine sağlayan araçlar kümesi. daha etkili soruşturmalar, daha hızlı ve daha doğru bir şekilde, yapıldıkları, daha şansını doğru ve gerçek delil elde etmek, hem de onların doğruluğunu onaylamak için.

araştırmacı eylemlerin türleri

Sınıflandırma yöntem ve araştırmacılar tarafından kullanılan teknikler çok fazla çeşitlidir. kriterleri konular, kullanılan önlemlerin ölçüde, bunların uygulanması siparişleri, eylem ve diğerleri bu katılımcıların kompozisyon olarak hizmet verebilir. Ancak, yasa toplamak yardımcı ve kanıt doğrulamak için araçlar türlerini belirtir. Hatta Mad. Ceza Muhakemeleri 165 Kod dikkate özgünlüğünü alarak, bazıları odaklanır.

arama ve el, sorgulama, inceleme,: Böylece, Ceza Usul Hukuku, aşağıdaki adımları giderir araştırmacı deney. Buna ek olarak, bir muayene, muayene, kimlik, kanıt doğrulama işlemi yürütür, yüzleşme, posta, kayıt ve dinlemelerini nöbet. Ancak bu araçların değil, her biri kendi uygulama için bir temel olarak bir mahkeme kararı gerektirir.

Mad. İlk bölümde Ceza Muhakemeleri 165 Kod söylüyor arama ve el koyma, söz konusu mahkemenin bağlayıcı karar nöbet, yanı sıra denetim uygulanmasında kullanıcıları arasındaki telefon dinleme ve iletişim. araştırmalar yukarıda önerilen Diğerleri sadece araştırmacı tarafından alınan bir siparişin temelinde gerçekleştirilebilir. Ayrıca, mahkeme kararı varsa, mezar açma soruşturma için gerekli gereklidir.

araştırmacı eylemlerin Şartları

Araştırmacı departman veya soruşturma başkanı önce prensipte mümkün toplama ve kanıtları test herhangi bir araç uygulamak için yapmak, koşulları, bir dizi karşılamak emin olmalısınız, bu veya soruşturma için önemli olan diğer eylemleri tutmak için bir istek ile mahkemeye gitmek. başyargıçlık atıfta ileri prosedür önce yerine getirilmesi gereken çeşitli gereksinimleri tanımlayın.

ilk şartı - prosedürünün başlatılması varlığı. Öyle değilse, o zaman yukarıda belirtilen soruşturmanın herhangi biri hakkında konuşamıyor. İkinci koşul - yaptırımların varlığı. Genellikle savcı geliyor. Üçüncü - eylemi işlemeye olan konu, bu yüzden bir kişinin yetkisi verdi kimin. Ve bir daha durum - prosedürel gereklilikleri Ceza Muhakemeleri Kanunu veya hiçbir güç uyarınca karşılanması gereken, en sonunda olmayacaktır.

araştırmacı eylemler için bir istek

Denetim kanıt ve kurulan sanat elde etmenin belli araçlarının kullanılmasına izin vermeleri mahkemeye gidiyor sorusu. Ceza Muhakemeleri 165 Kod olarak değiştirilmiştir. bu norma yorumlarla tamamen hukukun diğer kaynaklara dönüşüm başvurmadan, göz altında konuyu aydınlatabilir. Yani, araştırmacı eylemlerin uygulanması için başvuruda bulunmanın için prosedür nedir?

Araştırmacı veya araştırmacı mahkemeye gider. Önemli olan bu soruşturma dairesi başkanı onayı veya sırasıyla savcının izni ile ya. Bu konuda Kurtuluş yetkililer tarafından hiçbir otorite çalışanlarını zorunlu izleme var. Mahkeme, kuralın bir itiraz da dahil ve dava dosyasında kaydedilen her eylem için.

Bazı durumlarda savcıdan araştırmacı eylemlerini zorlu. organlarının kafalarından hiçbir inkar izledi ve mahkeme dilekçeyi kabul edilmedi Ancak, daha sonra başka bir sonraki adıma ilerler, yani mahkemeye uygulamanın yakın göz ve spesifik çözümlerin benimsenmesi.

mahkemece başvurunun dikkate Sahne

ilk şey dikkat etmelidir - mahkemeyi. Mad. olarak değiştirilmiştir Ceza Muhakemesi 30 Kodu farklı bir biçimde olayı incelemesi fırsat sunmak seçeneklerin sayısını belirler. Bu tesisi ve çeşitli benzeri koşullara bağlı olarak, ortak karar verme ve belki tek olabilir.

Biz soruşturmanın konu hakkında konuşmak, yasa net bir kural belirler. Mad. Ceza Muhakemeleri 165 Kod bu dilekçeler yalnız tek bir yargıç tarafından dikkate alınması gerektiğini düzeltir ve durumun özelliğine göre gerekirse bölge mahkemesi veya askeri olduğunu. Ceza Usul Hukuku bu konuda kategorik olduğundan kararın bir başka varyantı, olamaz.

Mahkeme duruşmalarında katılımcılar için olduğu gibi, Ceza Muhakemesi Kanunu da açıkça üzerinde kişi mevcut tanımlar. genellikle bu saygı gözetim işlevi gerçekleştirir buna göre araştırmacı veya bir istek yönlendiriyor kim bağlı araştırmacı, ve, savcı, tek kısmında mahkeme. Sanık Medeni Kanunu'na göre katılmış da mümkündür.

Karar verme

Uygulamanın Gözönünde Sanat göre yapılır. Ceza Muhakemeleri 165 Kod. Bu yazı hakkında yorumlar için onun ne olduğunu, ilke olarak, nasıl olabilir karar verilmeden ve sırasını belirleyebilir. sadece gerçekleri ve bu veya diğer araştırma eylemleri kullanmaya gerek dayalı başkanlık.

Hakim sürecinde tüm katılımcıların huzurunda açılan bir dilekçe düşünüyor. Gerekirse o açıklamalar ve herhangi bir önlemin uygulanması gereğini teyit argümanlar bir dizi dinleyebilirsiniz. Sonunda, karar verir Toplantıya başkanlık uygulamanın herhangi onayı veya bunun reddi anlamına gelir.

mahkemenin kararına itiraz

hâkim tarafından her karar, kararın, iktidar veya belirlenmesi verirken kanunlara uygun olarak bir üst mahkemeye itiraz edilebilir. Ne olursa olsun yargıç önüne konu, sonuç o kadar arzu paydaşlar eğer değiştirilebilir. temyiz mahkemesi izinleri ve revizyon dilekçeler araştırmacı veya tetkik ile açtı.

temyiz Kural - bu sanatın genelleme bir türüdür. Ceza Muhakemeleri 165 Kod. Yani, yüksek mahkemeye itiraz edebilir Mahkemesi'nin kararının gözden ilgilenen tersine bunların reddi revize edilmiş soruşturma eylemler veya uygulanmasına karar vermek amacıyla, bölgesel yani. Bu müfettişler araştırmacı ve savcı olarak yapılabilir. Bazı durumlarda sivil davalı ilginizi çekebilir.

Hariç Tutma saat. 5 h. Ceza Muhakemeleri 165 Kod

Yasa açıkça yalnızca mahkeme tarafından uygulanması için izin eylemlerin listesini tanımlar. Ancak, kural çok değerli olacaktır eylemin aciliyeti, onların önemi ve zaman alabilir bu konunun yargı ihtiyacı, göz önüne beri, ihlal edilebilir durumlar vardır.

Bölüm 5, Sanat. Ceza Muhakemeleri 165 Kod mülkiyet ve diğer vakaların nöbet, arama, el koyma yokluğu olabileceğini söylüyor mahkeme kararına. Böyle eylem acil ve prosedürel yöntemleri için zaman basitçe yapmazsanız, o zaman araştırmacı veya araştırmacı basitçe 24 saat başkanlık yargıç ve savcıyı bilgilendirmek bu durumda bir adli makam başvurmaksızın izin yöntemlerin uygulanmasına ilişkin bir karar.

Ancak bu istisnaları hükmü vardır. maddeye ilişkin yorumlar bazı soruşturma, yani mezar açma, devlet önemli belgelerin nöbet, telefon konuşmalarının kayıtları, hem de kliniğe bir öncül olarak zorlayıcı önlemlerin kullanılması bağımsız kullanımına izin vermez düşündürmektedir acil kabul edilmez ve her zaman mahkemenin kararıyla eşlik etmelidir .