KanunCeza hukuku

Sanığın hakları saklıdır. Davalı - a ...

sanık savcılık yürütüldüğü konusunda bir kişidir. Bu Belirtilen durum resmi formülasyonu ve dokümantasyon ile başlar.

Sanık: UPK

Yukarıda işaret edildiği gibi, bu durum belgenin formülasyon gerçekleştirilir. Bir karar ve işlemler yapılabilir. Henüz böyle bir belge yapılmış değil, bir kişinin şüpheli olarak hareket edebilir. belirlenen prosedüre uygun olarak sürece dahil suçladı. o h. 2 yemek kaşığı ayarlandığında kişinin durumunun değiştirilmesi. Kanununun 47. Doğrudan ile duruşmada sanık önce dava davalı hale gelir. Vatandaş kime karşı suçsuz kararı, garanti olarak anılacaktır. İddianamede yargı kararının tarafından onaylanmıştır kimin durumda kişi mahkumun aradı.

getirme konusunda Yönetmeliği (act)

Bu eylemlerin herhangi bir vatandaş kovuşturma hangi bir üs görevi görür. çözünürlük (act), mevcut açıklama hareket etmelidir. Özellikle, nasıl, saati, yeri, motifler ve diğer şartlara belirtir. Bu durumda, bir sanık olarak vatandaşı düzenlenen altında Ceza Kanununun belirli makale, verilen. Bu yaygın bir prosedür, ön olaylara vatandaşın tarafından katılımıdır. Belge versiyonlarının iki formlarının varlığı soruşturması neden oldu. Bir biçiminde gerçekleştirilmesi durumunda ön soruşturma, karar verilmeden söyledi. soruşturma yürütülen Eğer iddianameyi formüle. Araştırmacı - araştırmacı, eyleminin Çözünürlük.

sanığın hakları

Varlık ön soruşturma katılır, bu yasa ile kendisine verilen bir dizi seçenek vardır. Onlar bir şüpheli olanlara benzer birçok yönden vardır. Ancak, son hacim kapasitesinde çok daha küçüktür. Bunun nedeni olduğuna davalı - yetkili makam tarafından davanın derhal gözden dahil uzun zamandır katılan bir kişi. Bir vatandaş yeterince varsa veya ücretsiz tercüman üretim var dili bilmiyorsanız. sanığın hakları Sanatta sabitlenir. . 47, Kısım 4 konusu olabilir:

  • Tam olarak suçlanıyor biliyorum;
  • önleyici tedbirlerin uygulamaya, ön inceleme getiren hakkında karara (act) bir kopyasını almak;
  • , Suçlamalara itiraz ifade tanıklık veya sonradan kendisine karşı açabilirsiniz söylediği şey uyarmak zorundadır yetkili memurun rızası halinde (evlerini vazgeçmek üzere; bu doğrudur vatandaşı ifadesini reddetmesi bile, Sanatta belirtilen durumlar haricinde. 75 saat. 2, s. 1).
  • kanıt sağlar.
  • kendi isteği üzerine yürütülen yetkili bir görevlisi (müfettiş), izni veya avukatı (kanunla temsilcisi) talebi ile soruşturma faaliyetlerine katılmaya, onlara yorum göndermek için bu eylemler protokolün hazırlanması hakkında bilgi almak için;
  • Kopya malzemeleri masrafları kendisine ait üretim, teknik yollarla dahil;
  • boşta için şikayetlerinde / savcı, araştırmacı, mahkemeye, araştırmacı, yaptıkları incelemede katılmak için eylemleri;
  • gerekçesiyle iptaline nesne Sanatta yola çıktı. . 27 Bölüm 2 Kod;
  • ön faaliyetlerin sonunda tüm materyaller, bunlardan herhangi hacminde herhangi bir bilgi yazmak aşina;
  • İlk sorgulama uzunluğu ve miktarına kısıtlama olmaksızın gerçekleştirilir önce de dahil olmak üzere, gizli, özel avukat, gerek;
  • tarafından (ya da kendi üzerine) aittir dilinde ifade ve açıklama getirebilir;
  • mevzuatta belirtilen durumlarda avukat yardımı dahil, ücretsiz olarak kullanın.

Malzemeler toplantının düşünülmesi

Mahkemede may davalı:

  1. kararname soruları yükseltmek ve sonuç hakkında bilgi almak için uzmanlık zamanlama aşina.
  2. birinci, ikinci, mahkeme davaya katılma , denetim otoriteleri önleyici tedbirlerin ve diğer durumlarda seçim dikkate Sanatta öngörülen. 29 saat. 1-3 ve 10.
  3. ile tanışırız toplantının dakika ve üzerinde yorum yapmaya.
  4. itiraz kararların kopyalarını almak, kararlılık, yargı, yargı Temyiz.
  5. değil Kuralları tarafından yasaklanan koruma araçları ve yöntemleri sağlayın.

Bir suç Sanık ayrıca uygulanmasına yönelik konularda karışmış olabilir.

iyileştirici sipariş

Mevcut mevzuata göre, bir ceza davasında sanık her durumda aynı genel kurallara göre çizilir. Bu prosedür masum sorumluluk tutulumu dışında her yer bir kişi için adil bir ceza uygulamak varlıkları kurmak için kısa bir zaman tanır. İyileştirici prosedür iki ayrı aşama içerir:

  1. göre bir gerekçeli kararın yetkili memurunun dayatma, hangi vatandaş suç sanık olarak yer alıyor.
  2. hareket ve sorgulama içeriği ile tanıma.

Karar değeri (act)

Bu belge önemli prosedürel bir rol oynar. Çözünürlük eyleminde maruz kaldığı belirli bir kişi belirler. sanık - İşlemin bu noktadan itibaren yeni bir üye girer. Bu promosyon süreci işaret ediyor. ilk olarak, malzeme göz önünde ilgili kişiler açısından özel olarak gerçekleştirilebilir. Bu çalışmada da duruşma öncesi aşamada açıklandı ve hangi için yetkili kuruma iletilen koşullar içindedir.

önemli faktör

kararı (act) araştırmacı onayı hakkında karar verme sürecinde / araştırmacı dikkatle analiz etmek ve delilleri anlamalıdır. objektif ve kapsamlı bunları değerlendirdikten sonra, bunun yargılanması için temel teşkil gerçekler, aslında yüklü olduğundan emin olmak için gereklidir. Kararlar kesinlikle yasal makul ve yalnızca doğru olmalıdır.

Belgeler Gerekli

Onlar Sanatta ayarlanır. Ceza Muhakemeleri 144 Kod. forma ilişkin sorular, kararın (act) içeriği, defalarca yasal yayınlar ve araştırmacı uygulamada vurgulanmış. Aynı zamanda her yerde onun yük için tüm yasal gerekliliklere zorunlu uygulamalara vurgu. mevcut düzenlemelere uygun olarak, karar (act) uymalıdır:

  1. hukukun üstünlüğü.
  2. Geçerlilik.
  3. Sunumun bütünlüğü.
  4. Motivasyon.
  5. Kişiselleştirme.
  6. Yasal tanımlama dili.

yasallık

Bu gerekliliğe uygun olarak, belgenin yalnızca yetkili bir vücut / görevlisi tarafından ve yetki çerçevesinde yapılacaktır. Yönetmelik (act) yönetmelik çerçevesinde oluşturulan zorunlu koşul içerir. Orada tahsil çizilmelidir hangi eylemlerin belge hukuki açıklama. Bu karar (act), bu yüzden yasaya ve biçim ve ad ve içeriğine uygun olmalıdır. Soruşturmada kurulan şartlara uyulmaması endüstri standartları ihlali olarak kabul edilir. Bazı durumlarda, bunların öneminin bilincinde olarak, malzemeler daha fazla araştırma için geri dönüştürülebilir.

sağlamlık

Bu ayrılmaz bağlantılıdır yasallık ilkesi. o formüle bilgiler, ön olaylar yerine varsayımlar ve tahminlere toplanan objektif değerlere uygun olup olmadığını Kararname (Kanun) makul olarak kabul edilir. İkincisi, sadece yönünde önemli olabilir , soruşturma zorunlu doğrulamaya konunun bir sürümüne başvurmak için. Yasa ihtiyacı için doğrudan referans delil olarak araştırmacı / araştırmacı pozisyonunu haklı bir belge koymak. Bununla birlikte, yeterli şekilde ayarlamak maddeler gibi gerçek durumunu sunma, hem de hareket nitelemek için iyi bilinen olmalıdır.

motive

Bu ilke formüle itham özel koşullara göre olmasını gerektirir. Bunlar suç eyleminin ve niteliklerinin varlığını doğrulamaktadır. soruşturmanın gerçek koşullarına göre toplanan kanıtlar sanık olarak vatandaşını getirmek için yeterli olduğu sonucuna gelir. Birkaç varsa anlatı, her bir bölümün şartlarını açıklar. Herhangi önyargı olmaksızın objektif olarak belirtilmelidir. tarifin içeriği kusurlu kurallarının eğilim ile tutarlı olmalıdır. zorunlu makalelerin operatif bölümünde özeldir, Ceza Kanunu öğeleri parçası olan bir kişinin yeterlilik eylemleri üzerine.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.