Düzeltme itibar, olumsuz yorumlar nötralizasyon

ikna edici önlemler, kendi markasını tanıtmak pazarları genişletmek için, yeni ticari ortakları çekmek için - tüzel kişiliğin Kusursuz ün. ün üzerinde herhangi olumsuz etkisi, işletme büyümesi için bir risk taşır ve anlamlı kar azaltır.

ticari itibar korunması hakkı

işletmeler ve kuruluşlar itibar çeşitli kanunlar tarafından korunmaktadır. Bunlar arasında:

• İlk bölüm hukuk Rusya Federasyonu'nun Medenî Kanun şirketin itibarını korur ve tüm yasal yöntemleri savunmak için bunu mümkün kılar.
• Çözünürlük Yargıtay 23.05.2006 itibarı kaybı için bir tüzel ve maddi tazminat onuruna restorasyonunda yargı kararlarının önemini vurgular.

tüm mülkiyet biçimlerinin tüzel düzeltilmesi ün Medeni Kanunu kapsamına almaktadır. Ve risklerin telafisi ya sorusu sivil mahkemelerde katılan şirketin iyi bir isim geri yükleyin. "Iyi niyet" ifade yorumlanması yasama düzeyinde sabit değildir. Ama pratik avukatlar ve iş adamları bu kavramın belirli bir ekonomik kuruluş veya ticari bir organizasyon hakkında güvenilir veri kümesi anlamına geliyordu. Bu veriler sayesinde şirket çalışanlarının, terbiye, sözleşme ilişkileri ve diğer konulara saygı iş ve meslek nitelikleri hakkında bir fikir oluşturmak üzere olun.

niyet Hukuki değeri

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, ifade "tüzel kişiliğin iş itibar" sadece üç kez oluşur. Tabanlı Makaleler 152, 1027 ve 1042, aşağıdaki sonuçlara:

• Niyet bir işletme olduğu olmayan malzeme değerleri.
• Şirketin ünü, firmalar, kuruluşlar bunun bir bireyin itibar farklıdır bu bulaşabilir.
• özdeş yöntemler olmak gerçek ve tüzel kişilerden düzeltilmesi ün.

Yasal kişinin ünü transferi

Birinci ve üçüncü noktalar yukarıda belirtilen ise, kendi kendine açıklayıcı olarak, ikinci ayrıntılı olarak ele alınabilir. Şirketin ünü maddi ve manevi varlığını ile yabancılaşmış edilebilir. Eski vb malların stoklarını, ara malları, binaları, mağazalar, dahil Maddi olmayan varlıklar buluşlar için ticari markaları, çeşitli projeler geliştirilmesini, araştırma sonuçlarını, patentler sayılabilir. Yeni sahibine mülkiyet devri otomatik olarak sağlam ve haklı bir üne hale gelir. yeni sahipleri omuzlarında taşınan itibar korunması, ilgili tüm endişeleri mülkiyetin devri beri.

Görüldüğü üzere, kuruluşun itibar - bu tüzel kişiliğin ekonomik faaliyet üzerinde doğrudan etkisi olan standart bir varlıktır. Kusursuz itibar anlamlı şirketin karı yeni ortaklar ve yatırımcılar çekiyor artırır. Negatif şirketin temsilcileri ve potansiyel müşteriler arasında bir bariyer haline gelir.

Görüntünün restorasyonu üzerine vakalarının incelenmesi katılır kim?

makale 33 APC RF göre, tahkim mahkemelerinin yetkisi altında ekonomik faaliyet alanında iftira davaları. zararın bir sonucu neden olarak itibar düzeltmek istiyorsanız mahkemeye gidiyor yerdir. Bu gibi durumlar, üç durumlarda ortaya çıkabilir:

• tüzel bilgilerinin genelinde tanıtılması.
• bilginin Açıkça iftira niteliği.
• gerçeklerle bilgilerin Tutarsızlık açıklanması.

RF Silahlı Kuvvetlerinin Plenumu'nun Çözünürlük daha ayrıntılı olarak bu öğeleri açıklamaktadır. Böylece, bilginin dağıtım kuruluşu ilgilendiren çeşitli iddialarla röportajlarda kamu konuşmalarında medyada yerleştirme, ağ, içerebilir. Düşürücü bilgilerin - kesinlikle iftiracı yola yanlış gerçekler olduğunu. - Gerçek dışı bilgi aktivitesinin farklı sektörlere ilgili olabilir vergi kaçırma, kalitesiz ürünleri, paragraflar iş sözleşmelerinin ihlalleri, faturaları ve diğer yükümlülükler ödenmemesi. Bu gibi eylemler tüzel kişiliğin itibar kaybına yol ve iş ya da kuruluşun temsilcileri zararların suçlayıcı talep etme hakkına sahiptir.

Gerçekler ve görüşler

Bu belgede işaret ettiği gibi, sen değer yargıları ve sübjektif görüş ve doğrudan test edilebilir geçerlilik hangi gerçeğin yanlış ifadeleri arasında bir ayrım yapmak gerekir. Yargılama ve spekülasyon deneme tabi olmayacak anlamına gelir doğrulanmadı edilemez.

Mahkemeye itibar düzelten bir durumda ise, davacı yanlış bilgi çürütmek için davalının doğrudan eylemden talep etme hakkına sahiptir. Örneğin, halka doğru hatalarını kabul veya deneme neden yayını iptal etmek.

görüntüyü Restore

iftira sonucu örgüt kayıplar ise mahkeme kararı ile düzeltme itibar maddi tazminat ile yapılabilir. Bu durumda, davacı avukatları bazı sorunlarla karşılaşabiliyor. Mahkeme üzerinde durulacak olması kar kaybı. Tüm tanık ve imzasız sözleşmelerin kazık getirmek Ve dahi fiili hasar hala tahmin etmek imkansızdır.

kolayca vicdansız ortak olarak ün kazanın ve spravdlivost çok daha zor geri yükleme. Hatta maddi tazminat herhangi tutarlar için adil bir karara ve tazminat ile bu şirketin temsilcilerinin sahtekârlık haber uzak ve uzun yayılacak ve hiçbir davalı tüm zararı ödemekle mümkün olmayacaktır.

cezai sorumluluk

Çakışan Rus adli uygulama şirketi ve Ceza Kanununun bazı hükümlerinin yardımıyla itibar korunmasını sağlar. Özellikle de sanat bahsediyoruz. Bir tüzel kişi mağdur olarak kabul edilebilir olduğu durumlarda açıklar Ceza Muhakemesi 42 Kodu. Örneğin, bu makalede bu tür suçlara ilgilenir:

• marka veya marka yasadışı kullanımı;
• yasadışı ticari, bankacılık veya vergi gizlilik temsil edinme ve bilgi sunulmasının.

iş itibar korunması, icra memurları mahkemeye aktarılmasının bir ceza davası başlatabilir. yan ile tüzel zararın telafisi için bir iddiada hakkına sahip olacaktır. hukuk işlemlerinde, böyle tazminat maddi ve manevi her ikisi de olabilir. Ikincisi arasında - böylece yanlış bilgi, bir kamu özür ve resmi yalanlama. Ama cezai işlemler çerçevesinde mali tazminat konusunu ele vermez.

yasal düzenleme

O andan niyet düzeltilmesi sorumlu yasal araçların çoğunluğu, en, eskimiş kabul edilmelidir. Sorular maddi zararın özel bir çalışma ve ülkenin Medeni Kanunu'nun ayrı makalesinde sabitleme gerektirir. olası değişikliklerin çerçevesinde akım koruma ihtiyaçlarını karşılamak zorunda olduğu, ayrıntılı ve terminoloji için gereksiz değildir. Örneğin, terim "ahlaki hasar" ve bu kavramın tekabül yasal değerlendirmenin kesin bir açıklama hala var.

Şu anda, avukatlar 1999'dan Rusya Federasyonu başkanlığına bir bilgi mektubu çalışırlar. yayımı yana 15 yıldan fazla olmuştur. hükümlerin birçoğu artık bugünün ekonomik ortam gerçeklerine alakalı. yönetmelik veya yeni bir yasal enstrüman kabulü yapılacak değişiklikler ülkemizin mevzuat için faydalı olacağını ve tazminat konularında gerginlik kaldıracaktır manevi zarar için.