Devlet - bu nedir? kavramının tanımlanması

Bilimde, tartışmanın böyle bir devlet, devlet gibi kavramlar arasındaki ilişkinin sorudur devlet gücünün. Son iki dönem karşılaştırılması ve Korelskiy Perevalova bu kurumlar karmaşık bir birlik oluşturacak unutmayın. ilişkinin sorunu çözmek için aynı zamanda farklı açılardan yaklaşılabilir.

varolan yaklaşımlar

Toplumun örgütsel ve politik formu devlet tarafından anlaşılması halinde, yani devlet gücü onun işareti en önemli olacaktır. kuvvetler özel bir cihaz (mekanizması) gerçekleştirilmesi olarak kabul edilirse, kavram şekil ve içerik olarak ilişkilidir. Birinci, ikinci, sırasıyla güç durumudur. Bu sonuncunun doğası, spesifik şeklini belirler. Örneğin, bir demokratik ortam ve devlet yetkilileri de, onlar kurdu, topluma hizmet. faaliyetlerde ön plana için, böylece sosyal amaçlar ve işlevler öne genel konacaktır. güç uygulayan zorlayıcı yollarla işgal totaliter hakim konumda. Bu durumda ön cezalandırıcı organlar ve güçler belli kişilere aittir. devlet aygıtı yoluyla onlar vatandaşlara yapmaya zorladığı çıkarlarını ve iradesini tutun.

nüansları

Araştırma, devlet gücü ve devlet yakınlığı belirli kategorilerdeki rağmen, onların ayrı varlığının imkansızlığı, bu kavramların farklı olduğunu göstermiştir. Biri olmadan, başka hiçbir yanı ilkini ikincisi olmadan var olamaz yoktur. Bu durumda, güç, yetkililer tarafından yapılacak amaçları, işlevleri, görevleri tanımlayan referans ve yasal sınır faaliyetlerinin koşullarını belirler. pr. Protasov göre, genetik olarak güç birincil bağlantıdır. Ancak böylesi mekanizmasında belirli bir tarihsel aşamada toplumun ihtiyaç olması nedeniyle, yetenek toplumsal yapının tamamen yeni bir devlet yönetmek ve devletin ortaya çıkışı için bir ön koşuldur. Bu gücün taşıyıcısı olarak görev yapar. Bu güçler uygulanmaktadır taban kısmıdır bir kuvvettir.

eyalet olma

понятие нередко отождествляется рассмотренным выше категориям. Bu kavram, genellikle yukarıda tartışıldığı kategorileri tanımlanır. Ancak, çoğu durumda, geniş anlamda ve hacim kullanılır. Bu kurum anlamak devlet yapılarına yalnızca indirgenemez. hukuk içinde net bir tanım yoktur.

araştırmacılara göre

devlet oluşumunu etkileyen faktörleri analiz, Bachilo gücün ifade biçimi olarak karakterize, nüfusun kompozisyonu oluşturmak ve belirli sınırlar içinde sosyal hayatın yeterli zaman yollarını ve ortak faaliyetler sağlamak için halkın örgütlü irade, kendi ve diğer egemenliği saygı çerçevesinde belirli bir alan halkları. Bulanık pozisyon Vengerov görülen kavramları dikkate alındığında. Yazar, Devlet Enstitüsü fonksiyonel özellikleri cihazın özel tipini, aynı zamanda insanların devlet olmayı sadece keşfetmek için bir fırsat sağladığını işaret ediyor.

eserleri Vedeneyeva

Bu bilim adamının çalışmanın amacı, Rus devlet olma olduğunu. Eserlerinde o sadece örgütsel ve politik yapısına enstitü bir anlayış getiriyor. Üstelik Vedeneev "devlet" kavramını açıklamaya çalışmıyorum. Onların çalışmada, bilim adamları onun yaratılış süreçlerini analiz etti. , он дифференцирует систему власти. Aynı zamanda, devletin oluşumu keşfetmek, o hükümet sistemini farklılaştırır. İlk olarak bu, tüm yapının örgütsel mekanizma, sosyo-politik, ekonomik ve manevi bütünlüğünü vurgulamaktadır. Bu hükümet yeni bir sisteme ve her türlü sosyal ilişkilerin niteliksel olarak yeni sisteme sadece geçiş meydana koşulları ve süreçleri analiz eder.

özellik

связано с прохождением обществом нескольких фаз. Vedeneyeva göre devlet oluşumu birkaç aşamadan toplumun geçişi ile ilişkilidir. Onları analiz, bilim adamı sadece gördüğü siyasi süreci değil, aynı zamanda onlara eşlik olguları, ve bazı durumlarda, sosyal, ekonomik ve diğer nitelikteki unsurlar belli bir aşamada hakim. Örneğin, o yaşam koşullarını ve hemen kilit sektörler ve nüfus gruplarının varlığını etkileyen ekonomik kompleksinin serbestleştirilmesi inceler. в иное русло, приводящих зачастую к национальным, политическим, социальным конфликтам. Benzer şekilde, çoğu zaman, ulusal politik ve sosyal çatışmalara yol açtığını farklı yönde devletin gelişmesini açabilirsiniz taktik ve durumsal faktörlerin çalışma yoktur. Vedeneev yeni bir cihaz oluşturma işlemini karakterize etmektedir. институт, возникающий в процессе глобальной трансформации цивилизационных основ страны. O işaret devlet o - Ülkenin medeniyet temelleri küresel dönüşüm sürecinde ortaya bir kurum. Bu yazar politik dönüşümünü ve hükümet sisteminin yeniden örgütlenmesini sınırlamaz.

Özgünlük

достаточно широкое понятие. Statehood - bu geniş bir kavramdır. Bu bileşenlerin çeşitli içerir. Bunlardan biri durumudur. Bu ilişkili iktidar kavramına, ancak, buna indirgenemez, ne de organları ve yapıları, bu uygular. dikkate farklı bakış açılarını alarak, bir genel tanımını ortaya çıkarabilir. сложнейший комплекс структур, институтов, элементов публичной власти, неполитических компонентов, связанных с самобытностью духовно-нравственных, социальных, экономических и прочих условий жизни и деятельности конкретного народа либо объединения народностей на том или ином историческом этапе. Statehood - yapıları, kurumları ve tarihteki belirli bir noktada hayatı ve belirli bir ulus veya etnik derneklerin faaliyetlerinin-manevi, ahlaki, sosyal, ekonomik ve diğer koşulların kimliğine ilgili kamu gücü, siyasi olmayan bileşenin üyeleri bir dizi karmaşık.

kanıt

Statehood bir özellik, belirli bir tarihsel dönüm noktasında toplumun devlet olarak kabul edilir. Belirli bir çizgi ve toplumun ana içeriğini oluşturan kurum ve elementlerin nitel özelliklerini ifade eder. Toplumun devlete günü, ilişkilerin yapısı gücünü, onun içinde onun organlarını değil, aynı zamanda siyasi olmayan doğası dahil olmak üzere diğer kurumlar, da etkiler. Örneğin, bir bilgi, ruhsal, ekonomik sistem, uluslararası bir durum. Bu şekilde Devlet, - bir kavramdır. Politik organize toplumun nitel durumunu yansıtır. Bu özellik sayesinde objektif ve kapsamlı tarihsel devletinin trendleri ve aşamalarını vurgulamak için yapar. Bu daha sonraki hareketini tahmin etmek kilit yasa ve süreçlerin kurumsal sürdürülebilirliği belirlemesine olanak tanır. Buna ek olarak, ulusal devlet anlayışına birleşik bir yaklaşım geliştirmek için bir fırsat sunar.

Ulusal-ruhsal doğa

Bu devlet bir unsuru olarak kabul edilir. o birikmiş ruhsal insanları ve diğer sosyal değerlerini yansımasıdır kurum, ulusal-kültürel yönü vardır. tipolojik özelliklerine ülkenin ilgili etnik ve kültürel teklik bir dizi olarak ulusal kamu olarak. Buna karşılık, bu durum dikkate topraklarının ulusal özelliklerini alarak organizasyonel ve yasal dönüşümün kavramının bir çalışma gerektirir. Yok sayılması veya manevi ve kültürel yönlerini unutmadan aracı ve toplumu, nüfusun dağınıklığı reform yollarından yanlış seçim yol açabilir.

tarihsel eleman

Statehood gelişmenin belli bir aşamasında toplumun durumunu karakterize etmektedir. Değişimin göstergeler organizasyonel değişikliği sadece olduğun kadar haklı, Tikhomirov işaret yapısı, güç, modu ve diğer kurumlarda. böylece değiştirmek ve siyasi dernekler, prosedürlerin uygulamaları, değerleri, tutumları ve aslında yazar noktaları.

MİA devlet olma

Sovyet döneminde egemenlik sadece Sovyet cumhuriyetleri vardı. Kabardey-Bolkariya olarak Özerk kuruluşlar, özellikle, böyle bir durumu vardı. 1991 It değişti durum 90 makamlarının, Kabardey-Balkar ulusal ve sosyo-politik örgütlerin işi erken, idari-toprak bölümü hiyerarşisini ortadan kaldırarak, yeni bir statü edinme amaçlı söylenir. süreç güneş KBOSSC Egemenlik Bildirgesi'ni kabul Bu dönemde Ocak ayı sonunda 1991 yılında başlatılan ve resmi Devlet Günü 1 Eylül'de kabul edilmiştir. SSCB Anayasası kaldırılmış 1993 yılının sonunda, Rusya Federasyonu'nun yeni Temel Kanununun tartışmaya başladı. Ülkenin bir parçası olarak her konuda eşitliğini ilan edildi. 12 Aralık 1993 inci, CBD'nin Meclis'e seçildi. Bu Odası 2 dahil. Parlamento düzeneği taban durumunu düzenleyen, mevzuat geliştirmeye başladılar. Bu durumda, dramatik değişiklikler siyasi sistemde gerçekleştirilmiştir. Öncelikle DBC yapı ortadan kaldırılmıştır. MİA devletinin niteliklerini tarafından 21 Temmuz 1994 kabul edildi. Bu bayrak, amblem, marşının yasasını ortaya koymaktadır.

Sonuç

Ön devrimci araştırmacılar çok ilgi monarşi ve temsilcileri tarihini ödedi. kamu yönetiminin geliştirilmesi bir iktidar hanedanı ortaya çıkması ile tespit edilmiştir. Karamzin ve diğer bilim adamları bir dizi monarşik bir yaklaşım kullanılır. Aynı zamanda, bazı araştırmacılar, siyasi ve analiz, iktidar kurumlarının tarihini dikkate çalıştık sosyoekonomik olguları, hem de hükümetin yapısını. Zamanla, sorunun değişmiş yaklaşır. Modern bilim adamları sadece siyasi olayların prizmasından, devlet sistemini analiz etmeye çalışıyorum, ama aynı zamanda hesap diğer önemli süreçler dikkate alınarak. Aynı zamanda insanların manevi dünyasının dikkate ulusal birimin özgünlüğünü alır.