Çoğunluk sistemi - çoğunluk zaferi

Modern anayasa hukuku Devletin yetkilileri atama haklarını nasıl halka, bir dizi sağlar. Bu etki, adı olmuştur , seçim sürecine sistemleri türlerinden biri olarak ifade: çoğunluğu, oransal ya da karıştırılır.

çoğunluk sistemi bugün - Gelişmiş ülkelerde var olan, en çok tercih edilen modeli hükümet temsilcileri seçim olduğunu. Temelinde oluşturulan temsili organları Kanada, ABD, Avustralya, Japonya ve diğer birçok ülkede. Bu tip çekiciliği ve etkinliği nedir?

Çoğunlukçu seçim sistemi - özü ve tipoloji.

Oyların Çoğunluk - bu kural seçim sisteminin işleyişinde önemli olduğunu söyledi. Aslında, çoğunlukçu seçim sistemi öngörmektedir o Anayasa'da veya aday seçmen çoğunluğu tarafından kabul edileceği de belli bir aday için oy sayısı seçim yasası tarafından sağlanan verilmelidir orada.

oy sayısı tesadüfi değildir bahsedin. Üzerinde bağlı olarak, seçimin bu tip üç türü vardır:

• salt çoğunluk - yazı için onun adayına göre ancak ve ancak kendi lehine Sesini nüfusun yarısını seçme hakkı, artı bir kişi olan verecekti durumda seçilmiş sayılır;
• göreceli çoğunluğu - bu plan çerçevesinde seçim diğer adaylardan daha basit oy çoğunluğu mevcut olduğunu belirtir;
• nitelikli çoğunluk - Ülkenin mevzuatı açıkça seçimlerinde kazanmak için yeterli olduğu başarı hangi eşiği, sabitler.

Ancak, çok sayıda devletlerin hukuk varyantın hiçbir mükemmel şekillenme olduğunu belirtmekte fayda vardır. Tipik olarak, tip çeşitli aşamalarında veya farklı seviyelerinin seçiminde ilgili reaksiyona sokulur. daha yüksek makamlara söz konusu olduğunda çoğunlukçu sistem, bu tür eylemleri sağlar. Birinci ve ikinci tipteki "alaşım" çarpıcı bir örnek Fransa'nın cumhurbaşkanı seçildi. Bir adayın oylarının mutlak sayısını kazanır yalnızca ilk turda sadece gerekli olarak kabul edilir. bu olmazsa, o zaman ikinci tur nispi çoğunluk sistemine göre, birinci ve ikinci sırayı alarak adaylar arasında yapılacaktır.

çoğunluk sistemi - verimliliği üzerinde muğlak etkisi. Üç - avantajları güvenle iki istikrarlı bir devletin kurulması isnat edilebilir partili sisteme. Ama en güçlü dezavantajı Görüş dışarıdan seçiminde lehinde oy nüfusun bir kısmının göz ardı edilebilir.

Çoğunlukçu ve nispi seçim sistemi - sapma noktası.

Bir nedir çoğunluk sistemi, yukarıda ele. Nispeten orantılı seçim sistemi ilk aksine, değil belli bir aday ve parti seçimine dayanmaktadır, belirtmek gerekir. Çoğu yasal bilginleri ve siyaset bilimciler bunun daha tam devletin seçim haritasını ifşa nisbi seçim sistemi altında olduğunu düşünmek eğilimindedir. çoğunluk sistemi ile önemli çelişki kapsamlı oy sayımı ve hükümet temsil payının miktarının belirlenmesidir.

çoğunluk sistemi bir t sahiptir. N. "Seçim barajı." Bunun aksine, çoğu durumda orantılı hala kendisini tanımlar. Ama bu partiler ve kilosu siyasi yaşamına çok düşük olduğu bağımsız adayların, seçilmiş organlarda geçişini engellemek amacıyla yapılır.

karma seçim sistemi - kendi süreçlerinde farklılıklara rağmen, çoğunlukçu ve nispi seçim sistemleri genellikle aynı anda, alt tipi bir tür oluşturur çalışırlar. Bu simbiyoz topraklarından bazı insanların kompakt yerleşim yerlerinde zengindir ülkelerde daha cazip hale gelmektedir.

Sonuç olarak, çoğunluk sistemi aday seçmenlerin çoğunluğunun desteğini kazanmak zorunda olduğu seçim yöntemlerinin kümesi olarak sunulmuştur. Bu sistem tek başına seçimler (örneğin, Fransa Cumhurbaşkanı veya ABD'de senatör), ancak kolektif organlarının seçimi (Parlamento ya da yerel konsey) için önemli bir dizi dezavantaja sahiptir kamu otoriteleri temsil için idealdir.