Cevapsız dönem restorasyonu için İstek: yazma parça, dosyalama işlemi, iyi nedenler kurtarma süreleri

sivil süreci genellikle dava posta ile gündemden değildir ve icra yaklaşık davalı bilen durumdur. Onların banka vergisi ve haciz borçluların iletişim kurduğunuzu iyidir. yerine vaat maaş bildirimi borç ödemesi için fon iptali bildirim geldiğinde Hayat çoğu zaman tatsız sürprizlerle getiriyor. Bundan sonra, vatandaşların haklarını savunmak için çalışıyoruz, ancak tüm tarihleri kaçırdı. Bu durumda ne yapmalı? cevapsız tarihine restorasyonu için bir uygulama - Bir çözüm var. Aşağıdaki detay - Herhangi İçinde duygusu ve nasıl bir dilekçe yazmayı var mı.

cevapsız usul süreler Restorasyonu: olasılığı vardır?

sunulması için süre geldiyse HUMK göre, bazı durumlarda, mahkeme taviz verebilir. Yapmanız gereken ilk şey - bir yazma cevapsız tarihine restorasyonu üzerine açıklama. Onsuz, herhangi prosedürel aksiyon, içinden doğduğu terimler, mahkeme dikkate alınmayacaktır. Bir kişinin bin kere suçlu olduğunu ve yargıç anlaşılacaktır bile, o sadece kararının gözden geçirmesini restorasyon ilgili uygulamayla (karar) olmadan hakkı yoktur. Aksi takdirde yargı sürecinin brüt ihlali olurdu.

Bu nedenle, tek "yargıç kötü ve haksız" onlar çünkü cevapsız sürenin kararını karşı çıkmasının düşünmemeli. Bu norm olduğunu bilin. Çık - cevapsız tarihine restorasyonu bir bildiri yazmak için.

Nerede göndermek için?

nerede dilekçe vermek: Birçok zorluk? cevapsız tarihine restorasyonu üzerine yapılan açıklamada meselesi olarak kabul edilecektir yere verilir. Örneğin, JP arsa Herkes №HH Leninsky ilçesinde çıkarılan bir emri. 10 gün - onun kaldırılmasına tarihler. vatandaş geçerli bir nedenden dolayı iptal itiraz yazmak için zaman yoktu. Bunun bir sonucu olarak, bu ret restorasyonu için JP kısmı 5, № isteği alır.

Temyiz - özel bir prosedür

Ancak, terimlerin yenileme temyiz bir itiraz, genel kuralın bir istisnası dosyaya akılda tutulmalıdır. uygulamak için, öncelikle dava duyuldu mahkemesi, bunu yapmak için izin almak zorundadır. Bu yalnızca itiraz için geçerli olan bir özel sipariş vardır. Örneğin, bir vatandaş bölge mahkemesi kaybetti ve sonra itiraz. Bir sonraki örnek - temyiz. (Bölge Mahkemesi üzerinden sağlanan itiraz, aksine) uygulama doğrudan teslim edilmelidir gerçeğine rağmen, bölgesinde dönemi geçirecektir geri yükleyin. kurtarma tanımını almak ilk etapta sonra, temyiz eklenmelidir ve ilgili bölge mahkemesi başkanlık doğrudan göndermek için.

geri yüklemek için

Rusya Federasyonu'nun Medeni Usul Kanunu uyarınca terimler ihlal edildiği için bir sebep olması gerekir. Bunlar arasında:

• Hastalık.
• Gezileri.
• Cehalet. Bu, pek çok sandığının tersine, kanun ve hukuki açıdan bilmemenin okuma, yazma, saymak değil edememe anlamına gelir.
• Mahkeme tatmin edici görünüyor başka neden.

Çoğu zaman, işitme son iyilik cehalet olarak. Yani insanlar süreler özledim sonuçla uyardı değildir vardır. Çoğu zaman, emir yapımında bu günah hakimler. Daha uygulamalar genellikle onlarla ilişkili.

Numune kurtarma tarihini kaçırdı

Açıklamada, böyle bir şey yazmaya gerek:

"Böyle bir mahkemenin böyle bir sayı iddiaları №HHH kabul etti Banka" Ben 5000 kredi anlaşması altında "bir miktar para istiyoruz "Ben, Banka döneceğiz Buna göre, bir vatandaş Ivanov II deneme amacıyla kabul edilmiştir" istemek, 23 ruble yanı sıra devlet görevleri - 300,09 ruble.

Mahkeme kararının bir kopyası, sadece dosyalama itirazlar için dönem benim sonucunda geçti, belli bir tarih var. Bundan önce ben herhangi bir kopyasını almadı. kararın hiçbir şey bilmiyordum. Birlikte ile uygulama (dilekçe) Ben yayımlandı olacak mahkeme emrine itiraz.

Yukarıdaki dayanarak soruyorum:

• Prosedür bir muhalefet için olan süre cevapsız geri yükleyin.

Ek:

1. pasaport sureti;
2. olaya karışan kişilerin sayısındaki itirazların bir kopyası. "

Sayı, imza. Hepsi bu. Bizim ifadesi yazılır. Elbette, yasalara başvuru belirtebilirsiniz, ancak bu isteğe bağlıdır.

varsayılan kararı

Bu iptal ve zor iptali için zaman çizelgesi geri kararının basitleştirilmiş şekli yoktur. Bu varsayılan bir yargıdır. yasaya göre, yedi gün içinde kendisine itirazda. eksik olması halinde hayatını geri de izin verdi. Ancak, bu kadar basit değil: 38'den fazla gün, terimler itiraz yapıldı yani süresinin ardından zaten imkansız olacaktır açma hakkını geri yüklerseniz. Yani 2015 yılında Yargıtay karar verdi. haklarını savunmak amacıyla bu durumda yapılabilecek tek şey - itiraz etme hakkına geri yükleyin. Ama buna ilk kararını verdi mahkeme tarafından servis edildiğini dikkate değer.