Birlik ve karşıtların mücadelesi kanunu - herhangi diyalektik sürecin özü

Herakleitos dünyada her şey karşıtların mücadelesi kuralını belirleyen söyledi. Herhangi bir olay veya süreç bu tanıklık. Aynı anda hareket eden karşıtların bir gerilim belli devlet yaratmak. Bu şeylerin iç uyumunu ne denir belirler. Yunan filozof bu tezi soğan bir örnektir açıklar. Bowstring onları dağıtmak için izin vermeyerek, kollar uçlarını çeker. Böylece, karşılıklı gerginlik en yüksek bütünlük oluşturur. Yani kanun yürütülen ve karşıtların birliği edilir. O, Herakleitos göre, evrenseldir, gerçek adalet çekirdeğidir ve sıralı evrenin varlığı için bir durumdur.

Diyalektik Felsefe birlik ve karşıtların mücadelesi kanunu gerçekliğin temeli olduğuna inanmaktadır. Yani, tüm nesneler, nesnelerin ve fenomenlerin kendi içlerinde bazı çelişkiler var. Bu eğilim, birbirleriyle savaşan herhangi kuvvetler olabilir ve aynı anda etkileşime girebilir. Bu ilke için teklif açıklamaların diyalektik felsefe onu somutlaştırma kategorileri dikkate almak. Her şeyden önce, bu kimlik şeyleri veya olguları kendileri eşitliği yani vardır. Bu kategorinin iki çeşidi tespit edilebilir. İlk - bunların bir bütün grup - bu nesnenin kimliğini ve ikincisidir. birlik ve karşıtların mücadelesi hukuk konusu eşitlik ve farkı simbiyoz olduğunu burada gösterilir. Onlar harekete sebebiyet veren, etkileşim. herhangi bir olgu kimlik ve tersine birbirlerine neden karşılıklarıdır. Hegel etkileşimleri çelişkiyi çağırarak, felsefi tanımladı.

Her şey bütünlüğü olmadığını Biz tanınmasına dayanan gelişme kaynağı hakkında fikirlerimizi yapmak. Bu bir öz çelişkiyi sahiptir. birlik ve karşıtların mücadelesi kanunu etkileşim gibi, bu nedenle, tezahür eder. Böylece, diyalektik Hegel felsefesi toplumda, elbette, düşünme ve Alman teorisyen maddeci takipçileri hareket ve gelişme kaynağını görür ve hatta doğada bulduğu ve. Oldukça sık bu konuda literatürde iki tanım bulunabilir. Bu "itici güç" ve bir "gelişim kaynağı." Genellikle birbirinden ayırt edilmektedir. Biz hemen iç çelişkilere hakkında konuşmak, bunlar kaynak gelişimini denir. harici ikincil nedenler bahsediyoruz, o zaman aklınızda olan itici güçleri.

birlik ve karşıtların mücadelesi Yasa ayrıca mevcut dengenin istikrarsızlık yansıtır. Değişiklikleri ve çeşitli süreçleri geçiren var olan her şey. Bu gelişmenin tabii olarak, özellikle özgüllük taşımaktadır. Bu nedenle, çelişkiler çok dengesiz. felsefi Literatürde dört temel formları ayırt etmek. Farklı kimlik gibi tüm çelişkilerin embriyo halinde bir tür. Sonra değiştirme zamanı gelmiştir. Sonra kontrast daha etkileyici bir şey olarak oluşmaya başlar. Bundan başka, bu önemli bir değişiklik dönüşür. Özdeş olmayan - ve son olarak, işlemi başlatmak için burada tersidir. diyalektik felsefe, herhangi bir geliştirme sürecinin karakteristik çelişkilerin formlarının açısından.