Yaşam standardı

büyük ölçüde yaşam standardının vatandaşların refah düzeyi gibi bir kavram denk. Bu bir kural olarak ölçülür, göstergeleri kişi başına GSYİH. Gerçekte ise, olamaz maddi şeyler için yaşam standardını eşit etmek. Sermaye, mal ve vatandaşın güvenliği, tabii ki, belli bir değeri vardır. Ama tek faktör değildir.

belirlenmesinde yaşama standardı destekli olmayan malzeme değerleri olmalıdır. Örneğin, hesaplamada büyük değerdir insani gelişim indeksi potansiyeli. Bu ülkede okuryazarlık düzeyi ve hayatta işlerini ve yer ile vatandaşların memnuniyetini içerir. Ayrıca büyük önem çok olan yaşam beklentisi , sağlık durumu. Zengin ama hasta kişinin mutlu olması pek mümkün değildir. Tam maddi destek yaşayabilir, ancak sürekli sağlığa zararlı çeşitli faktörlere maruz kalmaktadır. Bu dahildir ve stres gerekir.

Amerika gibi bir ülkede yaşayan Standard, dünyada dördüncü sırada yer alıyor. İlk kuyu sakin aldı ve Norveç'i güvenli. Bu ülkede, gelir yeterince yüksek düzeyde değil, aynı zamanda büyük bir tıp ve nispeten az stres faktörlerine sadece içinde. Rusya'da yaşam standardının Bu politika, sosyal iklim gibi faktörler ile düşük nüfusun yarısından fazlası yoksulluk sınırının altında yaşayan bir ülkede gelir, hem de memnuniyetsizlik ile bağlı etrafında 66'da yer almaktadır. yaşam standartlarının Gösterge ünlü ile karşılaştırılabilir Maslow'un hiyerarşisi. İlk olarak, bir kişinin açlık ortadan kaldırmak ve konaklama bulmak, güvenlik ihtiyacını karşılamalıdır. Ve sonra, yüksek ihtiyaçlarını uygulamaya başlamak başlar. Gelişmekte olan ülkelerde, kendi kendine eğitim, seyahat ve eğlence maliyeti çok yiyecek ve giyecek harcamaları aşar.

Rusya'ya gelince, yine gıda harcanmaktadır gelirin büyük bir kısmı vardır. Bu insanlar sadece o can bu ihtiyaçlarını karşılamak olduğunu göstermektedir. Daha yüksek, Diğer, bunlar kullanılamaz. yaşam standardı değerlendirmek çok kolay olabilir. insanlar dinlenirken nasıl bilecek kadar. fakir ülkelerde, eğlence yerleri genellikle barlar ve meyhaneler bulunmaktadır. TV karşısında Relax çok olumlu değil ülkeyi karakterize etmektedir.

Gelişmiş ülkelerde, vatandaşların onlar gerçekten ilginç şeylerle uğraşmak için zaman bulmak. Onlar gibi meslek seçebilir ve gelir olmadan gitmek korkmayın. düşük gelirli ülkelerde, hatta iyi bir eğitim başarılı kariyerini garanti etmez.

bir ülkenin nüfusu farklı grupların gelir boşluğu Değerlendirme genel olarak adlandırılan, Lorenz eğrisi kullanılmıştır. gelirler sosyal eşitlik varsa, eğri düz bir çizgi haline gelir. daha keskin bu çizgi, kızgınlık ülkedeki daha önkoşul olduğunu.

Bugün, devlet farklı gruplar gelirler büyük bir boşluk oldu arasındaki son derece sakıncalıdır. Ancak, mutlak eşitlik de iyi olmaz. Çoğunlukla istikrarsızlık bir insanın hayatındaki en isteğini yapar. Ancak, çoğu ülkede, nüfusun% 10 pay ülkedeki fonların% 90'ını kaydetti. Bu durumda, yaşam standardı bu göstergeyi etkilemez. daha fazlası - Sadece bir ülke daha az yoksulluk sınırı altında yaşayan, ve diğer.

Örneğin, nüfusun yaklaşık% 45 için Rusya'da ülkedeki toplam fonların sadece onda alırlar. Bu hoşnutsuzluk neden olur. Bu durum tedbir ilerleme vergilendirmesi gibi pek durumu bir şekilde değiştirebilir. Aynı söylenebilir miras vergisi. ilk etapta tüm suçlamalar nüfusun yoksul bölümünde tam çarptı.