Tarihte segmentleri - bu köylü işletmelerinin parçası. Rusya'da serflik ve toprak reformu kaldırılması

Tarihte segmentleri - göre, kara, bir parçası mı köylü reformu ülkemizde ağalarının eline çekildi. pozisyonuna dayanarak serflik, kaldırılması , kırsal ve köy arazi kullanıcıları için normun belirli kısmını ayarlayın. Ancak, önceden belirlenmiş bir miktarını, Soylulara aşırı atık aşarsa yapılır.

Reformun genel özellikleri

1861 yılında Rusya kaldırılmıştır serfliğin. pek çok bölge sorunlarını karaya ilgili olarak son derece zor durumda olduğumuzu Ancak, köylüler kişisel özgürlük aldı olmasına rağmen, onlar. Tarihte segmentleri - bu indi asalet mali durumunu sürdürmenin yeni hükümetin politikasının bir parçası. köylü ekonomisi ile Gelir ve görevleri - Sonuçta, şu andan itibaren, onlar geçim onların ana kaynağı yoksun bulundu.

Bu nedenle, yetkililer onları tutmak imtiyaz ve ekonomik faydaların en azından bazılarına, böyle bir önlem başvurdu. Ve çoğu zaman eşyalarını ana bölümünde mahrum kalan doğrudan tarım üreticileri, konumu üzerinde bu, tabii ki, çok kötü darbe. Tarihte segmentler - bu muhtemelen köylü reformunun en tartışmalı terimlerden biridir. Ulus kendisi onun için zemin olarak çok değil kişisel özgürlük önemliydi olarak ölçüde mutlu değildi sık olduğunu Preserved delil.

çelişkiler

Böylece, 1861 reformu, bütün olumlu değeri ile yine bir çok önemli bir dezavantajı içeriyordu: köylüler parsellerin mahrum bırakılmıştır. tarımsal işgücü onların varlığını temeli olduğu için onların özgürlük pozisyonu önemli dezavantaj oldu sonra, onlar. Ve birçok daha da kötüsü durum eskisinden daha. Tarihte segmentler - bu muhtemelen bu reform aynı zamanda en tartışmalı ve hassas bir konudur. Ancak iktidar sınıf eşraf toprak sahiplerinin pozisyonu oldukça güçlü olsaydı onları farkında olmadan hesaba katılacak olan böylece.

Ama, imtiyaz rağmen bu sınıf çok yoksullaşan. Hükümet tarafından alınan Ölçü, onların sosyo-ekonomik durumunu desteklemek için yeterli değildi. Yani şu andan itibaren, eski büyük toprak kütlesi yoksullaşma süreci. daha pek çok segment pozisyonuna özü ve hatta anlamadı çünkü. Bu bazen toprak almak, ya da en azından onların gözaltı olanağı sağlıyordu yüklerin büyüklüğü hafifletmek başardı çiftçiler tarafından en pratik kullanımıdır.

etkileri

Zaten arazi dağılımı köylülerin lehine olmadığını belirtmiştik. resmen ve hukuken hala ayrıcalıklı konumda kalmasını soylular Ancak, her ne toprakbeyliğine da düşüş görüldü. Tarihte böyle segmentleri anlamak, bu hesaba doğal coğrafi ve iklimsel bölgeleri araziler bulunduğu ettiği durum almadan imkansızdır.

Bu bölgede, daha verimli bir olduğu için, örneğin, kara toprak bölgelerinde toprak sahipleri, çiftçi toprak büyük bir kısmını alınmıştır. Zengin soylular köyünün ve sakinlerinin konumu üzerinde çok kötü etkisi bile beşte gasp olabilir. Genellikle, tahsis ortalama büyüklüğü arazinin üç buçuk dönüm oldu. Bu reform öncesi dönemde daha azdı. Doğal olarak, birçok köylü mutsuz. Onlar tam varoluş için fon mahrum daha esaret içinde kalmayı tercih bile kanıt korumuştur.

toprak imtiyazı sorunları

Yani, biz sizinle böyle kesimleri ele aldık. Öğrendiğimiz gibi Tarihçesi, bu kavramın tanımı, ayrılmaz bir şekilde köylü reformu ile bağlantılıdır. Daha birkaç tithes bir put kurulan norm durumunda, ev sahipleri çiftçiler "ekstra" alanını mahrum etme hakkına sahip olduğu kabul edilmiştir. Kural olarak, bu kırsal mülk sahipleri için oldukça çok oldu tüm mülkün onsekiz yüzdesidir.

Buna ek olarak, yine şerit tarım problemi yoktu. Geçtiğimiz otlatma sorunu için yaratan, çoğu kez köylülerin içine sıkışmış toprak mülklerinin benzeri çayır ve kullanırlar. Bütün bunlar için, onlar araziler kullanma hakkı için belirli yükümlülükleri sahibini ödeme ya da çizer kiralamak veya yerine getirmek için ya zorlandı.

gerekçesiyle meselesi

Detaylı analiz ve Rusya tarihinin uzunlukları ne olduğu sorusuna yorumlanması, genel olarak ülkedeki tarımın reform sonrası gelişiminin anlaşılması için son derece önemlidir. Belki yeni sistem başlangıçta toprak ağalığına ve köylü hem çarptı. böylece çayırlar, otlak yerleri ve: ikincisi, tabii ki, insanlar arazi kullanım hakkını kaybetti çünkü gerçeğin daha karmaşık ve daha zor bir durumda. Şimdi burada bozulmamış şeritler köylüler ödemek zorunda olan kullanım hakkı için, segmentleri sıkışmış. Böylece, doğrudan üreticilerin temel eşyalarını değil, aynı zamanda ek arazi kaynaklarını sadece kaybetti.