Tanıma talepleri: tanım, karakteristik özellikleri

hakların tanınması, ya da yasal pratikte yaygın büyük miktarlarda olmaması için talepler. bunlara dayalı mahkemelerde davaların adil bir miktar. gerçeğine rağmen onlar aynı kategoriye ait ve onlar farklılıklar olduğunu.

Hak talebi nedir

Dava - bu onların haklarını korumak için yasal araçlardan biridir. Onlar mahkemeye gitmeye kuruluşlar ve bireyler tarafından yapılan açıklamalara atıfta bulunmuştur. Belirli bir endüstride emir ve tablolar: ilave 2 kategoriler için sağlanan hukuk işlemlerinde.

tanınması için İddialar sadece beyan yolu ile bir sivil ilerlemeden tartışılan. ticaret yapan değil vatandaşların - Katılımcıların ezici sayısı.

Bu tür iddialar işletmeler ve kuruluşlar çıkarlarını içeren durumlarda muayene ve tahkim mahkemeleri vardır. en az bir kişi ise - doğal bir kişi iş yapan değil, malzeme, genel yargı bölge mahkemesine aktarılır.

Dava - Bir belge içinde davacı veya hak bizim durumumuzda olduğu gibi, onları geri veya tanımak için mahkemeden soran tanınan ya meydan olmadığını düşünmektedir kişi.

Uygulama için nedenleri kendi aralarında anlaşmak yetersizlik gibidir ve taraflar problem üzerinde anlaşmaya varamadıkları olduğunu, diğer durumlarda, dava - formalite, hangi olmadan yapamaz.

Neden tanınması için iddia - tek yolu

hakkın tanınması mahkemeler yoluyla aramaya. Geçersiz yasadışı kaydı iptal etmek tutulması kararının tanınması için talepte bulunun gerekir. kayıt meydan diğer yolları verilmemektedir.

Kayıt - hakkı devri devlet tanıma sonucunu, davacı kendisinden önce eylemlerin yasadışı kanıtlamak zorundadır bu yüzden.

gayrimenkul haklarının tescili ile tüm anlaşmazlıklar hasım işlemlerde dikkate "sivil uyuşmazlıkların," kategorisinde yer almaktadır.

Aynı şekilde biz özellik iddia kişinin haklarının yokluğunu ispat edebilir.

nedeniyle kayıt eylem ve mahkemeye başvuru mülkiyet veya zilyetlik hakkının meydan etmezse yine dava açmak yoluyla sivil işlemlerde mahkeme tutulur.

Bir Mahkemede dikkate

Genel ve tahkim mahkemeleri vardır. Genel yargı sistemi bölgesel ve küresel içerir. İkinci kategori fiyatı 50 binden fazla. Rub değil, mülkiyet anlaşmazlıkları ilgilenir.

boyutta tahminler gerçek veya tüzel kişinin mülkiyeti tanınması için iddia Çünkü bölgesel ziyade uluslararası mahkemelerde kabul edilir. bölge mahkemeleri ve tahkim arasındaki ilişkiler bölümü üzerinde zaten yukarıda ifade etti. Ayrıca ilk noktası olarak hizmet vermektedir.

mülkiyet haklarının dava konumu yerinde ele. Bu bir istisna sağlamaktadır - miras anlaşmazlıkları miras açma yerinde ele özellik hakkında. çeşitli nesnelerin, sonra bunlardan birinin yerde.

İstem elemanları haklarının tanınması için

tanınması için talepler aynı şemaya dayanır:

• mahkemenin isim olduğu itiraz;
• davacının ismi, adı, bir parti eğer - bir kişinin;
• kuruluş adı veya davalı tam adı, bir parti eğer - bir kişinin;
• üçüncü taraflar (hükümetler, kuruluşlar, bireyler);
• olay raporu, ihlali veya hakların olmayan tanınmasını kanıtlayan ilgili referanslar;
• Mahkeme gereksinimleri;
• isteme bağlı dokümanların listesi;
• tarih, davacının imzası.

eylemler iki tarafça karşılıklı olarak getirildiği süreçler vardır. Bunun yerine karşı bildirim karşı taraf mahkemeye itirazda hakkına sahiptir.

Üçüncü taraflar nedeniyle kendileri tarafından etkilenebilir gerçeğine içeriyordu. Örneğin, konut hakkının tanınması, orada özellikle çocukları yaşayan bütün etkiler.

Devlet yetkilileri de genellikle bu tür bir belediye veya yerel emlak departmanı haline hakkının tanınması gibi üçüncü taraf olarak katılmaktadırlar.

sürecinde düzenli bir katılımcı kayıt hizmeti, t haline gelir.. beyan yargı onları doğrudan etkileyecek belirleyin.

Doğrudan anlaşmazlığı içine resmen kabul edilmez. kararını iptal için iyi bir neden - Ama onların argümanları ciddi ihtilafın sonucunu, haklarının ihlali etkileyebilir. Özellikle, anlaşmazlık onları çağıran olmadan kullanılırsa.

Şartlar - suçlu haklarını ihlal durumlar ve.

Gereksinimler - Başvuru haklarını korumak için alınması istenmiştir ölçer. Bunlar aşağıda daha ayrıntılı olarak.

belgelerin listesi isim ve iletişim bilgilerini gösterdi. Altta tarih, adının baş harfi, imza koymak - usulüne uygun olarak imzalanmış olmadığı kabul kağıt olmadan.

takım şeyler böyle değilse, bu hataların bir bilgi ile gönderene iade edilir. ayrılan zamanı düzeltmek için (yargıç iki üç hafta verir).

Düzgün isteği ifade etmek nasıl

hakkının tanınması talebi diğer gereksinimleri ile karıştırılabilir. Onlar başka türlü tanıma şartı mantıklı değil, doğru sırayla yerleştirilmelidir.

Örneğin, ilk koymak işlem geçersiz, tanınmasını benzeri mülkiyet veya kullanım ve hakkının sonra tanıma. N.

mülkiyet tanınması için bir hak talebi gereksinimleri biri veya birkaçı olarak içerebilir. uzun bir liste zorunlu bir durum ya da tam tersi karmaşıklığını anlamına gelmez.

Başvuru sahibi seçer çare, bir yargıç beyanı ötesinde hakkı yoktur.

Yeterince bilgisi olmadan insanlar, numuneler üzerinde hak iddia oluşturur ve hata yaparlar. Örneğin bunun yerine sormak yazma "toprak talep etmeye" veya aktarmak için mecbur "evin hakkını tanırlar." Bu nedenle, yargıç burada hiçbir iddiada üretemezler.

Mahkeme hukuk dava yazılı değil, ne dayanan bir karar verir. Böyle yasal işlemleri yerine getirmek mümkün değildir, bunlar işe yaramaz. tanınması için talepler göründüğü gibi ulaşmak her zaman kolay değildir.

hakların tanınması şartı olarak açık ve yasaya dayalı olmalıdır, t., E. Kanununun ifadeler doğrudan üzerine. kadastro pasaport veya diğer resmi belgeden alınan nesnenin açıklaması.

takım elbise taraflarının tutum ifade etmek nasıl

hakların tanınması süreci genellikle gerçek savaşa dönüşür. bir anlaşmazlık olmaması diğer taraftan istemin kabul beyanı için umut vermektedir.

Devlet veya belediye yetkilileri çoğu zaman itirazım yok belirterek, mahkemenin takdirine herşeyi bırakın. Onların temsilcileri bir mektup yazarak, iddia edebilir, ama toplantıda görünmedi. Standart yaklaşım.

Mahkeme, toplantının zamanında tarafa bildirimde kanıtı olan, diğer tarafa olmadan esası hakkında karar hakkına sahip olacaktır. itiraz ikinci tarafı yokluğu otomatik olarak olumlu karar garanti etmez. ilk etapta davacı uygun kanıtlar ve iyi argümanlar sahip olmalıdır.

İstem kendisinin kabul beyanı ikincildir. Mahkeme kimsenin haklarının bu ihlali arkasında yatıyor, o otomatik olarak kabul etmek zorunda olup olmadığı öğrenmek zorundadır. sebebi nedir?

İmitasyon anlaşmazlık özelliğinin yasadışı yabancılaşma aracı olarak hizmet vermektedir. Resmen, karar yürürlüğe giren, inkar ya da göz ardı edilemez. Bu anlaşmazlık taraflarına için geçerlidir ve devlet ve belediyelerin özellikle de buna dahil değildi herkes.

Başka neden - koğuş özelliğine veliler vicdansız eylemleri.

yazılı mahkemeye gönderilen itirazlar. Katılımcı sözlü ifade etme hakkına sahiptir. Beyanı Yazılı: "Ben tamamen veya kısmen reddedebileceğine istiyoruz." iddia geçersiz bir tanıma olarak böyle bir şey, yok.

Yasadışı ticaret ve hakkın tanınması

Tüm zamanlarda mülkiyet özellikle değerli nesne olarak kabul edildi. o karlı amacıyla kullanılabilir fon yatırım en az tutun. Aldatma, yanıltıcı yetkilileri veya diğer kişiler tarafından hukuk ihlali ona hak kaybına yol açabilir. Bu arada, bu o henüz 18 yaşında iken yasadışı, bertaraf mirası olan vatandaşlar için de geçerlidir.

Ne yapmalı? sözleşme geçersiz ve hükümsüz tanınması için mahkemeye Doğrudan eylem. sözleşme tanınması ile birlikte hükümsüz davacının mülkiyet haklarını tanımayı sonra kayıt girdilerini iptal edilmesini talep, ve.

belgeler toplanmış olması, mahkemenin benzer istekleri kabul ettiğini, elde etmek gerçekçi.

varlıkları aynı kanuna aykırı olarak imha Tüzel kişiler hükümsüz sözleşme tanınması için mahkemeye bir talepte olabilir. yönetmen kurala veya dernek mutabakat gereği, ortakların veya sahiplerinin onayı olmadan işlem yaparak yetkilerini aştığında bir örneği.

Önemli bir nokta: işlemin geçersizliği sonuçları için bir istek yokluğu mahkeme kararını anlamsız hale getirir. Ne dahil etmek? Örneğin, kaybolduysa, nesnenin fiyatı eşit miktarda kurtarmak için, ya da yaralanmalardan hasarı onarmak için, onu serbest bırakmak için nesne aktarmak için görev atamak.

Hukuki

Bunlar farklı yönleri ilgilidir ve toprak mülkiyeti tanınması için bir iddia - bunlardan sadece biri.

Ne hakkında?

• toprak kullanım hakkının tanınması;
• sahipliğini (özelleştirme) aktarmak hakkının tanınması;
• irtifak (başka özellik var kullanma hakkı);
• kira yetkilileri ile anlaşmazlıklar;
• böylece kullanım, mülkiyet için arsa devri ile ilgili makamlarının kararlarına yasallığı ve yaklaşık anlaşmazlıklar. d.

o mülkiyet söz konusu olduğunda, seçenekler az vardır. Bu işlemlerle ve miras dağıtım t ilişkili bireyler arasındaki anlaşmazlıklar. D.

İddialar vatandaşların haklarını zorlu, kayıt işlemlerini yürütmek üzere yetkililerin isteksizlik tarafından sunulmaktadır.

Zorluklar arazi satın ya da erken 90-ler. Devletten ücretsiz olarak almış kişilerde ortaya çıkan, Ama nedense sonuna kadar yapmak değildi. Bunlar nedeniyle geçmişte bir albüm anlaşması olmadı aslında gerçek satış tanınması konusunda dava zorlanmaktadır.

Bu arada, hemen hemen tüm anlaşmazlıklar, arazi ile ilgili hukuk davalarında, özellikle, ve arsa devri ile ilgili makamlarının kararlarına yasallığı konusunda tartışma olarak sınıflandırılır.

Açıklama idari ve sivil mahkeme yargı sınırların kaldırılması konusunda Rus Silahlı Kuvvetlerinin özel bir mektupta verilmiştir.

konut anlaşmazlıkları

Sivil vakaların bütün kitle arasında büyük kategori - konut haklarıyla ilgili anlaşmazlıklar. Belirleyici listesi:

• binayı kullanma hakkının tanınması;
• iptali binayı kullanma hakkı için bir eylem;
• olmayan konut ve konut dışı binaların Çeviri - yaşam içinde;
• hakkının tanınması özelleştirilmesi.

Kullanım hakkının tanınması özel sahipleri ve devlet ve belediyeler için geçerlidir. isteyen insanlar, bir evin mülkiyetine almak onlar sosyal kiracılık sözleşmesi için belgelerin tam bir paket olmadığını öğrenmek için. O olmadan, daire özelleştirilmesi çalışmayacaktır.

sosyal kiralama temelinde ikamet hakkının tanınması ötesine geçerek. adli eylemi aldıktan sonra, bir sosyal işe, sonra özelleştirme sahipliğini hazırlamak.

Bir kişinin başka bir yerde uzun süre geçti ise tabii ki hissenin sahibi yoktur, sürece, o önceki yıla ikamet hakkını kaybeder.

Yetkisiz inşaat, tadilat

Vatandaşlar, uzun, karmaşık bürokratik prosedürler dalmak istemeyen, izinsiz veya dönüştürülen daire olmayan bir ev inşa ederek bulmak çıkmaza altındadır.

Evin konut yapımı için verilir özelliği, bir arsa üzerinde bulunuyorsa, zorluklar ortaya çıkacaktır.

o yapı özelliği hattının ötesine etmediğini doğrulayan belediye sertifika bağlı olduğu mülkiyet haklarının tescili için bir bildiri gönderin.

İade etmek reddederseniz, evin sahipliğini tanımak mahkemeden isteyebilir. Temel tabanı - toprak mülkiyeti ve içindeki olduğunu bütün.

Sadece tüm saymak, set imzalar ve kopya gerekli sayıda dolum açısından Beyan onay (2 adet)..

Daha karmaşık daireler ile:

• dönüştürülmesi için ev anlaşmasının ortak sahiplerinin toplanan imzalar (en iyisi - sahipleri en az 2/3 katıldı binanın bir protokol toplantısı sakinleri);
• Yeniden inşa nesnenin sınavla atanan;
• meşrulaştırma aranmaktadır.

genel kurul ile anketin sonuçları, şehir planlama bölümü reddetmesi dava açmak. örnek formülasyon gereksinimleri - adres, alan, oda sayısına sahip yeniden veya dönüştürülen daire mülkiyet hakkının tanınması.

Nasıl Residential konut dışı bina çevirmek

Bir kişi konut dışı bina sahipse, nasıl onun durumunu değiştirmek için?

dairenin mülkiyeti tanınması için İddiası yanlış bir yoldur.

Bu amaçla, idari prosedürü sağladı:

• arası bir bakanlar komitesi oluşan;
• O eşlik eden belgeler ile binayı tanıyan bir bildirgeyi onayladı;
• Komisyon toplanan malzemelerin temelinde görüş benimser.

Komisyon mimarlık ve şehir planlama yerel departmanı tarafından oluşturulan, bu ihtiyaca dayanarak SES, yangın muayene ve diğer yetkililerin çalışanları kapsamaktadır. belgelerin listesi nedir sunulan nedir?

• mülkiyet belgesi;
• Teknik veya kadastro pasaport;
• Son olarak, tasarım ve anket kuruluşları;
• oda yenileme projesi.

Komisyon önceden karar için temel oluşturur görüş kabul edecektir. o bir dava açıldığı takdirde binanın durumunu değiştirmek için reddederse? konut binaları Tanıma bunu gerektirmez. Nasıl girmek için?

resmen hiçbir anlam sonuçlandırmak için şikayet eden mahkemeler bunun bir ara belge olduğunu tespit ettik. Alma ve konut içinde konut dışı binalarda transferini reddetme yönetiminin kararına iddialarını göz önünde bulundurun. uzmanlar ve idarenin katılımıyla uygulama ve tüm malzemeleri araştırır.

Mahkemenin yetkileri idarenin yasadışı reddetme kararını tanıması için tek haklı, sınırlıdır. Eğer oturma odası tanımak için bu durumda sorarsanız, bir iddia reddetmiştir.

Komisyon, bir kural olarak, mahkemeden sonra başarısız değil.

vasiyetnameyi açmak

miras hakkının tanınması için bir iddia sahibinin ölümünden sonra miras özelliği çizmek için tek yolu olabilir. Neden böyle oluyor? Adam ya da (örneğin, işlemin kayıtlardan önce ölen) işlemini tamamlamak veya daha sonra tüm ertelemek için zaman yoktu.

Mahkemeye Yürüyüş nedeniyle noter belgelerinin komple bir set olan onun eylemleri gerçekleştirir gerçeğine gereklidir. değil, en az bir kağıt yaparsanız, istemci mahkemeye gönderilir.

Örneğin, bir vatandaş mülk sahipliğinin sertifikasını almadan önce öldü. durumdan iki yolu vardır:

• (Altı ay ölümden sonra geçiş öncesi) kalıtsal özellik sitenin dahil edilmesi için bir talebi;
• (Son 6 ay sonra), bir nesnenin mülkiyet tanınması için İstem.

Noter gerekli olduğunu açıklar ve noter eylemleri yürüten reddetmesi verir. Bu eylem için ihtiyaç kanıtı olarak hizmet vermektedir. Elleri bir başarısızlık olmadan, kişinin davanın açılması ulaşmak olmayacaktır.

mülkiyet mirasçı varisi dan aşağı teslim edilmiştir ve o sonuna kadar yapılmış değildi, son varisi öncüllerinden her biri tarafından mülkiyet alarak gerçeğini kanıtlamak için, o mülkiyet hakkını tanımayı mahkemeden istedi.

miras hakkının tanınması nedeniyle tek sıra olarak varisleri ve farklı kuyruklara ait olanlar arasında bir anlaşmazlık meydana gelebilir. örneklerinden biri.

Mahkeme sorulur:

• vatandaş değersiz varisi tanımak;
• kalıtım belgesi iptal;
• mülkiyet sahipliğinin kayıtları;
• (Listelenen Bu özellik hakkında daha fazla bilgi) mülkiyet hakkı tanır.

İlginçtir, varis aslında kalıtım, çünkü onun borçları veya ölünün çalıştırmak edemez kabul etti. İcra memuru borçlu miras ve mülkiyet haklarını kabul tanımak için mahkemeden isteyebilir gücüne sahiptir. Sonra kayıt için belgeleri göndermek. Bu yasa katılım ve sahibinin isteği olmadan kabul edebilir çıkıyor.

usucaption

15 yıldır konut veya konut dışı gayrimenkul bulundurmak - kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülkiyet haklarının tanınması yol:

• bulundurmanın özel mülkiyet olarak açıkça yürütülen;
• Sahibi mülkiyet devri hakkına yetki herhangi bir anlaşma ile sonuçlandırmak etmedi;
• Sahibi o itiraz hakkı yoktur inanmak için hiçbir nedeni vardır;
• başkasının malı veya onun sahibi bilinmemektedir.

Bütünlük Evin orijinal sahibinin isteği dışında işgal edilmemiştir anlamına gelir.

Mahkemeler bütünlüğü değerlendirmesinde iki yaklaşımın tarafından yönlendirilir:

• bir gereksinim eski sahibi tarafından yerinden çıkmak;
• meşru nedenlerle varlığı odayı.

gayrimenkul transferini doğrulayan hiçbir belge yoksa, o zaman davacı talebini reddedilecektir.

kazandırıcı zamanaşımı bugün mahkemede bir iddia tanınması garantisi yoktur edildiği bir piyango benzer.

Biraz değişik olan bir formu - iyi niyetli sahip tanınması. Fark uygulama mülkiyet gerçeğini kurmak için iyi niyetle sunulmuş olmasıdır.

Paydaşlar - Yerel otorite veya Mülkiyet İlişkiler Bölümü yanı sıra Rus Register yönetimi.

Mahkemeye Bildirimi - tek yolu sahibinin haklarını tanıma Rosreestra ret aşmanın.

Mahkeme hakkının tescili yapılmış argümanları kabul ederse.

kazandırıcı zamanaşımı ile ilgili hükümler toprakla çalışmaz. Kara Kanunu, hiçbir sahibiyle arazinin göre, kamu olarak kabul edilir. Bir ev ya da bir binanın veya odaya haklarının tanınmasına ilişkin dava mantıklı. Onların sahibi altlarındaki zemini özelleştirme hakkına sahiptir.