Sigorta dava? yasal danışma

Bir örnek olarak bu durumun yasal zemine bakalım. a / m ve Mazda / Ford m: 25.02.2012, iki aracın karıştığı bir kaza oldu. Kaza Suçlu a / m Ford sürücüsü tarafından kabul edilmiştir. Sahibi Mazda "Rosgosstrakh" onun arabası KASKO sigorta şirketi sigortalı. davayı itiraf sigorta, sigorta şirketi bir yapılan KASKO ödemeyi 500 000 ruble tutarında araba tamir Mazda. Böylece, kurbana zararları ödemek için "Rosgosstrakh" LLC kaza ve sigortalı sigorta şirketi için sorumlu kişiye tazminat tazminat talep etme hakkına transfer sivil sorumluluk zorunlu trafik Trafik sigortası poliçe kapsamında faili «RESO-Garanti". sigortacı suçlu istem "Rosgosstrakh" için bir iddia koyarak 120.000 ruble tutarında "Zorunlu Üzerine" Federal Yasa ile oluşturulan zorunlu trafik Trafik sigortası sorumluluğu için sınırı içinde tazminat alır. Böylece, ebat kurtarılamaz olan 380 000 "Rosgosstrakh" kaybı, suçlu taraf elde edilmesi.

Eğer sigorta şirketi rücu bir hak talebi başvurusu ne yapmak gerekir?

her şeyden önce bu, yapmak için, nitelikli yasal danışmalısınız. Eğer kendi başına hareket etmeye karar verirseniz, genellikle tek seçenek - miktarın büyüklüğü derbiye azaltmak denemektir. Bunu yapmak için, bir araba kazasında (kaydedilen hasar alınan eser gerçekleştirilen yaralanmalar miktarı olmadığını değerlendirmek üzere, sigortacı tarafından sunulan belgelere yakından tanımak zorundadır kaza belgesinin ödeme miktarı (KP talepleri STOA hesapları esas alınarak yapılır mı hesaplanırken ve denetim Yasası), dikkate alınması neden) hesap aşınma içine alıp gözyaşı değil. Hasar olayı ilgili tablolar ve aşınma TS kabul iddiaları hesaplanmasında, böyle bir durumda bağımsız bir incelemeye uygulamak gerekirse. araç muayenesi Yasası esasına göre, bertaraf belgeleri değerlendirici de kaza ve diğer bir sertifika hakkında bir rapor hazırlayacak kurtarma maliyeti araç onarımı. Bu rapor mahkemede delil olarak görev yapacak ve mahkeme tarafından derbiyi tutarı veya adli muayene randevu azaltılması için zemin olacaktır. Ön arama değerlendirilmesi veya bir uzman aslında sigorta şirketi doğru atölyede tamir kaza (alınan tutarsızlık iddia edilen hasar yaralanma kurulacak olursa kurban sırasıyla birkaç sigorta durumları için sigorta şirketine iddia ediyorsa. Bu ayrı kayıplar tasarıyı bölmek yok olabilir servisi) tek bir hesabı ortaya, bu randevu veya trasological autotechnical muayene, uzman sonuçları için bir taban teşkil edecek udet sigortalı Olayla ilgili olmayan yaralanmaların bir dizi hesaplamaya dahil. Bu durumda, zorunlu olarak yasal tavsiye gerektirir. Yeterli delil olarak yokluğunda ve bu şartlar uygun yasal gerekçe ile, aynı zamanda tam olarak iddia reddetmek için bir temel olarak hizmet edebilir.

Aynı zamanda, o da paragraf hükümlerine dikkat edilmelidir. 2. bölümüyle. Buna göre Medeni Kanunun 966 "yaralanmadan hayat, sağlık veya diğer kişilerin mülkiyet doğan yükümlülüklerden için sorumluluk sigorta riskinden kaynaklanan taleplerinde zamanaşımı süresi üç yıldır." karışıklıkta, geniş vaka sayısı, hem de tüm duruşma öncesi prosedürleri ile, sigortacılar genellikle son özledim zaman. Kaza andan itibaren, dava açılmasına nedeniyle, en fazla 3 yıl sürdü, o zaman mahkeme sona ermesinden ilan etmek gereklidir sınırlama döneminde, tam olarak iddianın sigortacı reddetme gerekçesi olarak görev yapacak.