Rusya yasal bir devlettir: fiili veya yalnızca hukuk devleti

Yasal bir devlet , toplumun tüm sektörleri için hukukun üstünlüğünün bulunduğu bir devlettir . İçinde insan hakları kanunla korunmaktadır ve adli branş, devletin yasama ve yürütme kollarından bağımsızdır . Böyle bir ülkedeki kanunlar toplumun bir bütün olarak ve her vatandaşın bireysel yararına kabul edilmektedir. Bu hükümlere dayanarak, Rusya'nın hukuk devleti olduğunu söyleyebilir miyiz? Yoksa o sadece jure midir?

Rusya'da hukukun üstünlüğünün oluşumundaki sorunlar birden fazla yüzyıl boyunca var olmuştur. 1861 yılına kadar ülkemizde serflik vardı . İskender'in kararname iptal edildi. Ancak soru, bu miranın eskimiş olup olmadığı veya hala bize hakim olup olmadığı. O sırada sıradan insanların haklarını koruyan yasalar kabul edilmedi. O zamandan beri, genel olarak, çok az şey değişti.

Rusya'nın bir hukuk devletidir ya da en azından onun haline gelmeye çalıştığını söyleme girişimi 1905 devrimi sırasında üstlenildi. Devlet Duması, kitlelerin baskısı altında Anayasa'nın kabul edilmesine bile razı görünüyor, fakat yakında masal da etkiliyor ve Rusya'daki şeyler çok yavaş ilerliyor. Birinci Dünya Savaşı ve müteakip devrim bu girişime bir çapraz vurdu. Anayasa Bolşevikler tarafından 1918'de kabul edildi, ancak proletarya diktatörlüğünü kanuni olarak sabitledi ve vatandaşın öne sürdüğü varsayımları farklıydı. Yasa basit olmaya devam etti Beyanname kavramı. Anayasa birkaç kez değişti ancak insan hakları durumu ve onlara yönelik mevzuatın tutumu değişmedi.

SSCB'nin çöküşünden ve 1993 darbesinden sonra Rusya'nın hukuk devleti olduğu gerçeğinden bahsettiler. Yetkililer, halk için çalışan bir anayasa yaratma arzusunu ve vatandaşlarının haklarına saygı duymaya devam etti. Aynı zamanda İnsan Haklarına Dair Deklarasyon ve Çocuk Haklarına Dair Deklarasyon da imzalandı. 1990'lı yılların ilk yarısındaki Rus hükümetinin maddi olarak desteklenmeyen çeşitli yasama eylemlerini kolayca imzaladığı ve birçok yasanın uygulanması için bir mekanizma olmadığı söylenebilir. Bu açıdan yeni bir çevreye gittik. Yasama temeli ek teşviklerle desteklenmedi, performans algoritmaları yoktu. Muhtemelen bu, Rusya'da hukukun üstünlüğünün ana problemidir.

Şu anda yetkililer, ülkenin vatandaşlarına ve dünya topluluğuna Rusya'nın sadece hukuki değil, fiili olarak hukuk devleti olduğunu kanıtlamaya çalışıyor. üzerinde Çok, eğer böyle bir hedef sorarsanız ve hukukun üstünlüğü ne kadar Rusya olduğunu ispat ederseniz, o zaman tecrübe yoluyla öğrenebilirsiniz. Şu an durumu analiz ederek, kesinlikle bir şey diyebilirsiniz. Günümüzde ülke, ölçeklerin bir yönde ya da başka bir yerde bükülebileceği kadar gelişmiş bir aşamadadır. Başkalarına ve diğerlerine iradesinin kanun olduğunu ispatlamaya çalışan güçtür (özellikle yerel yönetimlerde), ancak ülkede hiçbir şey değişmez. Yapıları yönetmeye zaten kanıtlamış vatandaşlar var, herkes için bir yasa var. Nüfusun tarafsızlığa (günah uzaklığından) uzak olan büyük bir katman var. Yani hukuk temelli bir devlette yaşıyor olsak da, doğrudan yasanın kendimize nasıl uyduğuna ve iktidarın kollarından talep ettiklerimize bağlıdır.