Sanat ve EğlenceLiteratür

Roman MA Gizemler Bulgakov'la "Usta ve Margarita"

roman MA Hakkında Okul deneme katı monograflarının gelen Bulgakov'la "Usta ve Margarita" yazılı sayısız eserler. yorumlama sayısı sonsuz yaklaşır. roman daha okuma provoke etmek garip bir özelliği vardır. nedeni romanın şiir temel ilkelerinden biri belirsizlik olmasıdır. eksiklik ve küçümsemesiyle ile birlikte bu beklenmedik tahminler için zemin verir.

Edebi çok uzak dernek ve nadir gerçekleri arayan, derin bilgililik göstermektedir ki genel okuyucuya güçlükle erişilebilir. Ancak, romanın başka tuhaflık derin Studi her zaman mümkün ölçüde yazarın ve okuyucular arasında güvene dayanan metnin, algısını zenginleştirmek için olduğu kadar olması gerçeğinde yatmaktadır. Bulgakov'la tarzı böyle büyük cazibesi vardır ve okuyucu sadece hikayenin ilk hatlarının yazarı inanmaya başlar ve nihai gerçeği almak için istemiyorum itiraz.

Evet, yazar birçok roman ortaya koydu. Neden usta barış oldu ve ışık olmasın? Neden üç kahraman besteciler (Berlioz, Stravinsky, Rimsky) isimleri nelerdir? Neden dogmatik ve fanatik Leviy Matvey bir ödül alır ve ışık sürekli eşlik Yeshua olur? usta bir isim veya isimler ve bir "usta" çok tanımını almamış Neden ortak bir isim ve birlikte romanda hiç kullanılmamış bir kavram haline gelir büyük harfle? Soru listesi uzayıp gidebilir. Neden efendi sürekli onun hakkında bir roman yazdığını tekrarlar Pontius Pilate ve Yeshua'nın adını hatırlamıyorum? Neden Evsiz Woland hikayesinde de şekil Valimize çarpıcıdır? Sonra roman kahramanı kim? Adalet ve merhamet iyi ve kötü, inanç ve inançsızlık, insanlar ve güç: Ve temel sorunları nedir?

Tür formu "Usta ve Margarita" roman hala görüş ortak bir noktaya gelmesine izin vermez, böylece karmaşık. Satirical roman, felsefi, menippea - Bulgakov metni herhangi tanımını uygular gibi görünüyor.

Romanın prototipleri en yeni sorunlar hakkında konuştuk biridir. Bazen kaçınma ve tahriş başka bir şey neden olmadı (alternatif versiyonu sözde) cevaplarını önerdi. Doğal olarak, İncil'deki dönemler bekliyor ilgili roman, ilahiyatçıları konuşamıyordu. Buna göre, son yıllarda Yeshua'nın imajına Ha-ve İsa ile olan ilişkisi hakkında bir tartışma şiddetlendi. Ancak, var olma az sağa Bulgakov'la roman kahramanı Iisus Hristos olmayan bir sürüm olarak "deli filozof, serseri," diğerleri, çarmıhta utanç verici ve acı verici ölüm gibi, Roma kanunlarla suç ilan etti ve resmi olmasıdır. Böylece anlaşmazlık için hiçbir neden yoktur. Leviy Matvey sadece tüm karıştı ve biz en fazla iki bin yıldır rehin tutulan bir efsanenin, yaratılışında ilk taşı koydu biriydi.

Roman Bulgakova arada, içinde kurmaca bir ürünüdür, birçok yazar eylemler, şairler, eleştirmenler ve bunlar edebi yaratım doğası hakkında konuşun. Bulgakov sırlarını çözmeye çalışırken, biz farkında olmadan Berlioz gibi bilgili gibi olmak, kahraman kuvvet tasviri aşırı kullanımı sanatçıların uyarı Yeshua'nın olarak evsiz çıktı değil - "Oldukça sıra bir yaşam"

Bir okul edebiyat eleştirisi bir kavram yoktur "kolektif görüntüsü." Nedenle, tek bir kaynaktan bunları azaltarak Bulgakov'la yaratıklar miktarını sınırlamak için pek mümkündür: usta - bunun kendisi veya onun en sevdiği Gogol, Bulgakov Ukraynalı yazar ve filozof Grigoriy Skovoroda veya acı. prototipler arasında Margarita Nikolaevna Elena Sergeevna, Bulgakov'la eşi Maria Feodorovna Andreeva, hukuk eşi Gorky aradı. Şeytanın resimde Woland direkt yazışmalar işaret göze 1930'larda aynı Bulgakov olamayacağını söyleyerek, Lenin'in özellikleri ararlar ve ötekilik oldukça benzerlik hakkında bayağı sorular, yanıt olarak. It "sıradan" okuyucunun algı bütünlüğünü yok bu anketler, üretkenliğini tanımak pek mümkün değildir. Kahraman birbirine bazen oldukça benzer, farklı boyut ve bulgular, okuyucular gibi görünmektedir. İnek - Fagot - koyu mor şövalye, Margarita Nikolaevna - cadı - kraliçe, şair Evsiz - deli - geçmiş Ponyri profesörü. oldukça farklı bir şey vardır - Böylece bir özel durumda, görüntü diğer bir ilişki oluşturur.

Romanın Birçok gizemleri basitçe otgadok yok. başlangıçta yanlış soruyu formüle edilmiştir, çünkü o var olmayan kesin cevaplar olmaması gerekiyordu yerin derin bir anlamda arıyoruz. Bu yüzden yalnız karakterleri bırakın ve onları kurgusal edebi eserlerin karakterler ve pek başka şekilde kendi hayatını yaşamasına izin vermek iyi değildir. Ama aynı zamanda daha az.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.