FormasyonDiller

Özellikler ve despotizmin özellikleri. Eski oryantal despotizm. Despotluğu - öyle ...

birçok dudaklarından kelime "Demokrasi", ama insanlar genellikle kelimenin tam anlamını bilmiyorum ve uygun ve tamamen kullanın. biz açıklayacağız Aşağıda bir şey olarak despotluk bu kelime farklı kaynakları yorumlanır ve bunun özellikleri nelerdir.

Despotluğu - bu nedir?

en kelimenin en genel tanımı ile başlayalım. Yani despotluk - tüm güç hükümdar münhasıran aittir devletin belirli bir formu. Böyle güç kanunla düzenlenir değil, monarşi genellikle kalıtsal ve cetvel kuralları, askeri-idari cihaz güvenerek.

Çoğu zaman, despotluk bir şekilde karşılandı hükümet şeklinde antik imparatorlukların içinde. Örneğin, Mısır, Asur, Pers, Babil, Çin, Hindistan. Doğal olarak, bu durumda kelime despot kanunu ve tartışılmamıştır. Bu en aptal ve kanlı yasaları alınan despotluk sırasında oldu. Bir kişinin cetvel idolleştirmişti Bu durum şaşırtıcı değildir. Mısır - Bu çarpıcı bir örnek. Hatta firavunun ölümünden sonra Allah'a eşit ve o uygun onur saygılarını sunarken. despot gücü sınırsız hukuken olduğu gerçeğine rağmen fiilen, her şey yanlıştı. despot faaliyetleri sınırlı ve çoğu zaman asalet dar çemberin çıkarları bağlı hareket ediyordu. Böylece, despotluk - genellikle seçkinlerin için hükümet elverişli formu ve oligarşi ile birliktedir.

"Antik Doğu despotizmi" kavramını ele alalım

Doğu despotizmi kavramı Herodot'un bile gider - tarihin babası. O hükümdarlar sadece büyük ve küçük, ama aynı zamanda kendilerini büyük, görkemli mezarlar ve mezar inşa etmek insanları zorla kapalı kilise, değil bir durumu anlattı. Antik Doğu despotizmi kavramı belirli özelliklere sahipti. Böylece, devlet başkanı, mahkemenin söz sahibi ve evrensel hukuk kişileştirme despot hükümdar oldu. O, tapınılan onu idolleştirmişti o nefret ve korkulan oldu. yönetim biçimi elbette, monarşist, oldu, ve güç kalıtsal oldu. Ama despot güçlü dallanmış idari cihaz desteği olmadan idare edemedi. O zaten tam oluşmuş mülkiyet eşitsizliği söz değil, farklı bir katman kurdu etkili bir farklı toplum, yönetmek için gerekli oldu. Buna ek olarak, hatta eski zamanlardan Doğu toplum şekillendi ve bugün bile izlenebilir özellikler satın aldı. Örneğin, farklılaştırılmış edilmiş ve her sosyal tabaka hiyerarşisinde yerini vardı kalmayıp aynı zamanda organizasyon, hak ve sorumlulukları ile dikkat. Bu şekil almaya ve Antik Doğu şiddetli renk başlangıçlar despotizmi çiçek olabilir bu temele üzerindedir.

Antik Doğu toplumlarında hiyerarşisi

Antik Doğu toplum hakkında konuşan biz köle olarak böyle bir sosyal fenomen göz ardı edemeyiz. Bir köle büyük bir ailenin mülkü iken Çoğu zaman, bu sözde yerli kölelik oldu. Buna ek olarak, köle alanlarında, inşaat tapınak kompleksi emek vermiş. Kim bir köle haline geldi?

Prensip olarak, bir köle herhangi biri olabilir. Çoğu zaman, bu sosyal tabaka mahkumları doldurulan. Ama aynı zamanda bir köle özgür bir adam haline gelebilir olur. Bu borç köleliği. edinilen borç kölelik ölçüde büyüktür, daha fazla bir topluluk haline geldi. 2-3 yüzyıl başında Mısır'da ve Çin'de genel olarak kölelik hakkında konuşursak, hatta köle her zevke uygun sadece satıldı pazarlar oluşturmak. Hizmetçi bile çoban, bir bahçıvan veya vasat bir usta satın göze olabilir. Ayrıca despotizmin özelliklerinden bir parçasıdır. Bütün bunlar köle ticaretinin muazzam ölçekte işaret ediyor.

Doğu despotizmi Karakteristik özellikleri

İlk olarak, güç despotik hükümdarın dini içeriğidir. despotluk hissi altında Monarch Tanrı'yı, canlı örnek canlandı. Buna göre, onun güç Yüce başkası tarafından verilen ve mutlak yoktu edilir.

hükümdar tek hakimdi herhangi bir eylemi yasallığı ölçüsü olarak kabul edildi. hükümdarına ilişkiden unvanını: Bu her şeyi açıklıyor. iktidar sorununun Böyle bir formülasyon toplumu birleştirmek zorunda kaldı. Ve birleşmiş. Güç tekrar hükümdar verilen eğer Tanrı tarafından kendisine verilen eğer Sonuçta, Vali aykırı basitçe işe yaramaz. Bir bilge, ilahi gücün çünkü, tanımı gereği, saçma ve kamu yararına yöneliktir. Bu nedenle, despot ve muhafaza gücü, insanlar onun yönetimine karşı gitmek basitçe korkuyorlar. o yüksek rahip veya bütün rahiplik hiyerarşinin kafa başkası olarak kabul edildi beri. despotism diğer karakteristik özellikleri göz önünde bulundurun.

rahiplik hiyerarşinin başı olarak despot Görevleri,

O doğum ve doğurganlık döngüsüyle bağlantılı tüm dini törenleri yerine getirmek için her türlü hakkı vardı. Bazı durumlarda, cetvel hatta eski tanrıların ibadet ve (aynı Mısır'da oldu) tamamen yeni bir dinin kurulması kaldırılması olabilir.

her durumda bu hükümdar hükümdarlık yapmış gerekenle Ama - ölüm ile ilişkili ritüellere yer almaktır. Bu ilahi güç, sadece iyi taşıyacak tek kazanmak için, ancak ölüm ve üzüntü ekmek için değil gerçeğine kısmen oldu. Buna ek olarak, bazen hükümdarlar kendi kült tanıtıldı. Bu bütünlük izlenimi, vücudun hükümdarı kutsallığını yarattı. Bu nedenle, bir girişim küfür benzetilebilir olabilir, Tanrı (ya da tanrıların) ve karşı konuşmalar cezası daha da ağır oldu. Örneğin, şanssız katil sınırdışı idam ve benzeri olabilir. Ama her şey o kadar sorunsuz geçti.

Bir despot Altın kafes

Despotluğu dokunulmazlık değildir. Birçok kısıtlamalara bağlantılı olmuştur olarak Monarch, altın kafeste yaşadı. Örneğin, hayatı kesinlikle saray görgü, kongre ve önyargıları kontrol altına alındı. Çoğu zaman, bu her kutsal hükümdar korumak amacıyla yapılır. Ancak, hatta bazen vali çünkü, astrolog göre, yeryüzünde onun ömrü doldu olabilir öldürdü. Mahkemeler her zaman bir büyücü-kahin olmuştur niçin gerekli değildir. Herhangi cetvel Astrolog onun ömrünü uzatır üst düzeye nasıl ilgileniyordu. Sonuç olarak, bu onlara bağlıydı olarak astrologlar "gri kardinaller" rolünü oynadığı, paradoksal, yarı tanrısal hükümdarın hayatı.

Biz güç despotik hükümdar özelliklerine değinmek

Onun pozisyon cetvel tanımlanması ve devlet kendisi ile ilgisi yoktu. Bu sadece diğer zorunlu kurumlar arasında yerini alıyor. Ve yine onun gücü o kadar sınırsız değildi. Örneğin, vali yasaları ve önceki belirlenen kurallar kümesine sundu. Evet, vali yeni yaşam kurallarını, veren yasa ve kararnameler kuracak, ama aynı zamanda bu yasalar bazı sınırlamalar vardı.

Özellikle, toplumun temellerini çelişmemesi gerekir. Bu mükemmel bir örnek Hindistan olabilir. Vali herhangi kararnameler çıkarabilir olabilir ve olsa da, herhangi bir şekilde kast sisteminin ve insanların yaşamı, inancı ile ilgili konularda yolu ihlal etmesi ile ilgilidir değildi. Oldukça ilginç karar veren sorusu bir yasaya tanrıların iradesini tekabül veya bunu ihlal olduğunu. Hatta Babylon yasalar hukuk geleneksel ilkelerine çakışmaması gerektiğini kabul etmiştir. yasaların bile ilk kod toplumda yeni yıkıcı olayların geleneksel emir korumak için bir girişim olarak kuruldu.

Ben despot karar verirsin?

Buna ek olarak, despot güç yargı haklarını içermez. O adalet varsayılan söz sahibi oldu. O suçlu af olabilir veya herhangi bir nedenle onu cezalandırmak. Bazen kraliyet adalet bir tür vardır, örneğin, bir mahkemenin bir temsilcisi Süleyman oldu. Böylece, despotluk - bu kelime halk tarafından kastedilmektedir değil belirleyicisidir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.