Miras kabul kanıt beyanı. miras yoluyla bir avukat

veraset mahkemesi aracılığıyla veya onsuz - bugün mümkün olan gelişmelerin ilk seçenek bak. gerçeği kurulması için Başvuru mirasını kabul , çözülebilecek ya da noter veya mahkeme koşullara bağlı. Hakimler gözden geçirilmesi ve bu konuda eylemler. Hepimizin nüansları dikkate görebilirsiniz.

nereye gitmek

nasıl davranacağını Yaklaşık bilgi, sorunu çözmez. hukuk adına uzmanı olmayan insanlar, hala miras olan sorunları çözmek için nasıl bilerek kaybetti.

noter - altı aylık dönemi, ilk derece atlama rağmen. Ne prosedürü, miras kabul şartlarını açıkladı.

Birisi miras tasarlanmış olup olmadığı. kalıtsal iş açtı, açtı noter, başvurmak gereklidir.

O uygulamayı kabul edecek, müşteri danışacak. belgesel kanıt Durumu noter bir miras sorunu izin verebilir ve yeterli değilse - ret düzenlemeler şeklinde verilir. Temel nedeni - Oral delil kabul etmeyecektir noter, bir yargıya varılması hakkına sahiptir.

ana ilkesi - noter başvurmak zorunda kalmadan mülkün gerçek kabul edilmesi. Noterler genellikle de iyi tavsiyelerde ama mahkeme için miras yoluyla bir avukata ihtiyacım var.

Mirasçılar iki büyük sorunlarla karşı karşıya:

• son tarih eksik;
• resmi prosedürleri yapılmadan gerçek bir karar.

İlk vaka - varis o mirası var olduğunu biliyoruz, ya biliyorduk, ancak çeşitli nedenlerle eylem yaptığı konuyla koydu almadı vermedi.

İkinci - mirasçı olduğunu miras alır gösterdi, ama biçimsel eylemde vermedi. Bir uzman ile istişare bir durumda kendini bulan o oldu, adamı anlamanıza yardımcı olacaktır.

Kağıdı göndermek için hangi mahkeme

Yalnızca bölge mahkemesi rapor edilmelidir. barış, miras ilgili hiçbir eylemin yargıçlar, özellikle, uygulama devralmayı kabul gerçeğini kurmak, kabul edilemez.

adrese hangi kurum olarak - ikamet haklarına bağlıdır. o gayrimenkul gelirse, o zaman ilişki nesnenin konumunu belirler.

Mahkemeye kağıdı göndermeyen ne olur? Hakim veya mahkemeye başka mektupta materyalleri başvuru miras kabul gerçeğini kurmak veya iletmek için uygulamayı geri dönün. Yön veya mahkeme kararıyla verilen dönüş. ofiste teslim süreci tekrarlamak - Birinci durumda, ikinci gündeme beklemek zorundadır. posta yoluyla tüm göndermeye izin verilmiştir. mektup o zaman kesinlikle kaybetmezsiniz, bildirimin gönderilmesi gerekmektedir.

Mahkemede belgeleri yapmak için yardımcı olacaktır Kim

Vakaların açıklanan kategorilerde usta kişiye çevirmek daha iyi yardımcı olun. Bu miras yoluyla en iyi avukat olur. Sorun bulgu sıklıkla mülkiyet haklarının tanınması ile ilişkili olmasıdır. vaka basittir ve uygulama ise - usulen, sen hazır formu kullanabilirsiniz. Ancak, mahkeme veya internet üzerinden alınan mirası kabul gerçeğini kurmak için bir örnek uygulama, her zaman uygun değildir.

İnsanlar geçici seçeneği tercih: bir dava avukat, başvuru kendisi olduğunu ve daha sonra mahkemeye gider. nasıl ve nerede davranması ve ne diyeceğimi, nasıl gitmek açıklamak onu Öncesi.

Bu yaklaşım adli yardıma tasarruf yardımcı olur ve imkansız olumlu bir sonuç elde etmek için yapmak ölümcül hatalardan kendilerini korumak için aynı anda.

Uygulama ve istem arasındaki seçim

devralma kabul gerçeğini kurmak için örnek bir uygulamasını kullanarak pratikte Avukatlar, bunlar belirli durumuna göre, bunu düzeltmek. Uzmanlar her zaman kolay çalışması için yapmak.

Aslında, istem ve olmadığının tespit edilmesi için bir uygulama arasında bir fark vardır. Dava anlaşmazlık varlığında açılmıştı. Anlaşmazlık başka biriyle özelliği paylaşmak için diğer mirasçılardan arızası durumunda ortaya çıkar.

mirasın kabulü için Kurtarma dönem başkalarıyla anlaşmazlık mahkemelik yükseltilir. Böyle kaldırdı ve diğer konular edilebilir.

Anlaşmazlık Yokluk sizi olmadığının tespit edilmesi için bir açıklama yazmasına olanak tanır. Bazı farklılıklar faaliyetleri kapsamında verilmektedir, istem biraz farklı.

bir iddia başvuru olması durumunda - Başvuru sahibinin, başvurusunu yazılı ve belirtmek - başvuru. İkinci tarafı - yanıtlayıcı, ya da (eğer anlaşmazlık) veya (kendi yokluğunda) ilgilenen parti.

İlgili taraf - mülkiyet konularında genellikle yerel otorite. Bu belediye idaresi olabilir.

sorusunu anlamak için başarısız olsa da avukat basit ve miras kabul gerçeğini kurmak için bir istem arasındaki farkları açıklayacağız.

onlar açıklamada neler yazıyorsun

Bu formda yapılır:

• mahkemenin adı;
• Tam adı Başvuru sahibi, onun adresi;
• İlgili kuruluşun, kendi adres ismi;
• koşullar, iş tanımı, nedeni kanuna mahkemenin kararını, referanslar gerek Iza, kanıt;
• istek, belirli belgeler de talep tanık olarak belirli insanları aramak;
• Talep daha sık uygulamayı onayladı - mirası kabul gerçeğini tanımak için İsim (kadastro pasaport, diğer belgeler tanımına göre) Başvuru sahibi.

Ne belgeler ekte sunulmuştur

ekli belgelerin listesi belirli koşullar temelini oluşturmuştur.

kopya sayısı halinde katılımcı sayısına bağlıdır, artı bir dizi mahkeme içindir. mahkemenin kopya takımlar katılımcılara gönderir.

Bunlar arasında:

• tabloların kopyaları;
• noter düzenlemenin bir kopyası;
• nesnenin özelliği varlığını teyit belgelerin kopyaları;
• kayıt ücreti ödeme makbuzu;
• durumla ilgili diğer belgeler.

Zaman hazırlanmasından sonra, belirleyici bir faktör değildir geçen.

mahkemede davanın göz önünde bulundurulması

ofiste benimsenen Kağıt, hakim gönderildi. Mahkeme kendi ihtisas sahibidir. Yardımcı hakem dava, kopya sayısını, slipleri kullanılabilirliğini denetler. Misfiled başvurunun incelenmesi askıda olmasına yol açar. Davacı veya başvuru eksiklikleri ve eksiklikleri anlatan ve bunları gidermek için zaman belirten bir mektup gönderilir.

kusurların ya da yokluğunda çıkartılmasının ardından yargıç dava açtı ve gündemi gönderir.

Toplantı Hukuk Usulü Kanununda öngörülen prosedüre uygun olarak gerçekleştirildi:

• Hakim durumda sayısını, özünde, kendisi Sekreter sunar okunan;
• Bu haklar, özellikle tanık çağırma açıklıyor;
• müracaat edene tanınan;
• tanıklık veya yanlış tanıklık reddederek sorumluluğunu üzerine makbuz almaya, tanık çağırmak, bütün bildiklerini anlatmak;
• Hakim gerektiğinde sorular açıklık sorar;
• gerekli gördüğü sorular sorularak, başvuru getirdiği belgelerin orijinal kopyaları ile karşılaştırır;
• Mahkeme karar müzakere odasına gider;
• salona katılımcıları davet davayla ilgili kamu bir karar verdi.

Başvuru dışındaki aynı prosedür için düşünülen miras, ancak, kabul için Kurtarma dönem onların delil ve argümanları ile rol ve diğerlerini alır.

o yaparak mahkemelerin bilmeyen kişi, birkaç aşamadan ayrılmıştır görünebilir ve hazırlamak için, olumlu bir sonuç elde etmek için yönetmek olarak tanımlanan prosedür olarak karmaşık değildir.