Mad. kompozisyon, ceza: Ceza Kanununun 297

Art - Yerli ceza hukukunda mahkemeye itaatsizlikten yaptırımlar kuran bir madde var. Ceza Kanununun 297.. Norma suç iki öğeler içeriyor. makalede onlara düşünün.

Mad. 297 saat. 1 Ceza Kanununun

Dava sırasında, bazı kişilerin yanlış davranabilir. Böyle bir davranış mahkemeye itaatsizlik olarak kabul edilir. o aktörlerin hakaret ifade edilirse, konu karşılaşabilir:

1. 80 bin ceza. P. veya altı ay için gelir miktarıdır.
2. Zorunlu çalışma, süresi 480'den fazla saat değil.
3. 4 ay boyunca tutuklayın.

Sanat Bölüm 2. Ceza Kanununun 297

kurallar bu bölümünde cezayı sertleşmiş. konu adaletin idaresine hakim, jüri üyesi veya diğer parti hakarete olsaydı, bu tehdit:

1. 200 m PİM. S. 1.5 yıldır gelir veya bileşenler.
2. en fazla 480 saat süren Zorunlu iş.
3. tutuklama altı ay kadar.
4. 24 aya Zorunlu çalışma yukarı.

Yorumlar

Bu suçun ana hedef mahkeme otorite. Bu beden hukuki konularda adil, tarafsız ve bağımsız çözünürlüğü garanti örneği olarak kabul edilir. Ona Saygısızlık delillerin incelenmesi için zorluklar yaratmak için, adalet gerçekleştirilmesi üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir. Buna ek olarak, yanlış davranış üretim sürecinde katılımcılar eğitim rolünü mahrum bırakmaktadır. mahkemenin otoritesini bozan benimsenen eylemlerin doğru algılanmasına katkıda bulunmaz. Sanatta. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. dava veya dava katılımcıları duymak yetkili kişiye hakaret - Ceza Kanununun 297 kötüye iki tip sorumlu korunan. İkinci durumda, ek objeler vatandaşların haysiyet ve onur vardır.

hakaret

Bu kavramın tanımı maddesinde 130 mevcuttur. teknikte uygulanmasında. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. Ceza Kanunu hakaret 297 şartı eylemi nitelemek dikkate müstehcen konuşma veya davranışsal eylemlerin varlığını edilir alarak söz konusu kuralların hükümlerine göre yorumlanmalıdır. Sanatın ikinci bölümünde bir parçası olarak. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 297 kurbanlarının etrafında saldırıların ayrıntılarına göre belirlenir.

açıklamalar

"Yargı Sistemi Üzerine" Madde 1 FKZ içeriğini analiz, biz h kurbanı olarak sonucuna varabiliriz. 2 yemek kaşığı. 297, bir sistem birimlerinin herhangi bir dal resmi, aynı zamanda tahkim değerlendiriciler olarak hareket edebilir. bir saldırı birinci parçası üzerinde yapılmış olan denekler işlemleri merkez aşamasında usul görevleri yapan katılımcı üretimidir. Ancak, adalet idaresini doğrudan yapmayız.

zeminler

fiilin özelliklerini, cezası sanat yakalar. Ceza Kanununun 297. hakaret yetkilileri ve görevlileri için hor tezahürünü lehine olmasıdır. ihlal toplantıda düzeni zarar yalnızca konuşabilir personelinin varlığı deneme prosedürüne saygısızlık gösterir ve üretimle motivasyonel bağlantısı vardır. Örneğin, suçlu suçlunun başkanlık yargıç çağıran avukat tanınabilir.

nüansları

direkt adalet yönetiminde yer alan kişiler motivasyonel bağlantı hakaret kişilerin huzurunda (yargıç, jüri ve benzeri.), yeterlilik ile, fiilin yerini zamanını önemi olmayacak. Kurban süreç tarafı olması durumunda kullanılan başka bir yaklaşım. Hücum bile adliyede içinde, toplantının dışında gerçekleşmiş olsaydı, bunlar bir kompozisyon oluşturmuyor.

sübjektif bölüm

Sanat altında hareket eder. Ceza Kanununun 297, suçluluk şeklinde doğrudan niyetiyle kararlı olarak kabul edilir. Konu onuru ihlal bilir ve katılımcının onur o toplumu yanlış bir kişi ile iletişim kurmak için bir yaklaşım kullandığını kabul eder ve aşağılayıcı sözler veya hareketler medya için hor bir tezahürü olan ve yetkililerin görevlerini fark etti. Bu durumda, vatandaş davranışının kanunsuz eylemlerde bulunmak istiyor. yükümlülük herhangi aklı başında tutulabilir için, 16 nat yaşını ulaştı. yüzü. saldırgan ifadeler izin ederse kendisi ona verilen yetkiler çerçevesinde bariz suç kanıtladığı gibi davranışları, maddeye 286 altında kalifiye yargılamak için. öngörülen eylemler normunu yorumladı küçük suç olarak kabul.