Hakemlik süreci ve bunun başarısızlıkla Uzlaşma anlaşması

tahkim sürecinde Uzlaşma anlaşması Tüm kriterleri ve uygulanabilirliği gereksinimlerini karşılayan yalnızca mahkeme tarafından onaylandı. Bunlar ders gereksinimleri, iyi tanımlanmış ve net bulunmaktadır. Rus mevzuatında hangi bireysel eşyalar Usul kurallarının uygulanması zor hala bağlantılı olarak birçok yanlışlıklar ve tutarsızlıklar büyük yoktur.

Bu nedenle, tahkim kurulu çekişmeli durumlarda dava üzerinde dünyanın tek anlaşma ile onaylanacaktır. Bu durumda, taraflarca sonucuna anlaşmaya herhangi bir yasal belgede doğasında olan açıklık ve kesinlik, sahip olmak koşulsuz iddiasını dahil yükümlü olacaktır. dostane anlaşma tahkim içinde duruşma farklı yorumları ve ek ilave pleadings olabilecek belirsizlikleri, olamaz.

anlaşmanın belirli noktaları ifade anlaşması yerine getirilmesi için olan ile kesin olasılığı tanımlanan açık bir sekans, içerisinde gerçekleştirilir. Bu anlaşmanın uygulanması için başka bir alternatif sağlamaz. Taraflardan biri herhangi bir mülk aktarır ve sonra dönüş özelliği yapılması gerekir Yani, eğer. Kanun kapsamında Uzlaşma anlaşması alternatif olamaz. anlaşmada mülk para ya da hizmetlerin sağlanması, değiştirilemez. kesinlik ve netlik talebinin ihlali yana uygulanması için zorluklar yaratır.

cebri yöntemlerle dolu hakemlik süreci, bir mahkeme tarafından onaylanmış bir yerleşim anlaşması olmayan yürütme. Böylece, Arbitrazh Usul Kanunu (Madde 142) göre, mahkemenin görev açıldığında ve geçerli mevzuata öğelerin anlaşmaya uygunluğu kontrol. icra servisi tarafından yargı kararının temelinde gereksinimler uygulanabilirliği ile gönüllü uyumun yokluğunda beri. o nedenle yoksun ve yasadışı olduğu için bir yerleşim herhangi belirsizlik ise bu durumda, tarafların iradesine karşılık gelmez, tüm yasal uymuyor, zorunlu yargı kuvvetleri geçiş, imkansızdır. açıklık, kesinlik ve anlaşmaya mutlaklığının ek olarak anlaşmazlığı sona erdirmek ve mantıklı olmaya tarafları motive etmelidir.

o tarafından imzalanması durumunda Tahkim Mahkemesi, uzlaşma anlaşmasını onaylanmış olacaktır yetkili kişilerin, kimin güçler bu anlaşmaya girmek hakkı veren belgeler ile onaylanır. Denetleme mütevelli maddesi temelinde Hakem Heyeti tarafından yetkisine sahiptir. 53 GK Rusya, buna göre yetkileri yetkilileri resmi belgeler ile desteklenen (yönetmen veya başkanı). yerleşme anlaşmasının imzalanmasına önce uygulamaya Aynı zamanda onlar bir emir veya şeklinde ayrı belgeleri olmalıdır avukat genel gücüne şirketin kurucularından. Rus yasalarına göre, mahkemede Tüzel kişi temsilcisi bir avukat veya diğer yabancılar olabilir. Bu nedenle, yanlış yetkilendirme onay vekiller tahkim sürecine katılan ve anlaşmanın iptal edilmesine yol açabilir gerekli izni almadan dostane anlaşma imzalamak. Ardından yerleşim anlaşması geçersiz sayılacaktır davanın bulguları delil uyuşmuyor gibi mahkemeye yeniden değerlendirilmesi için iade edilir.

tahkim tarafından onaylanmış İskan anlaşması mahkeme kararı yalnızca şartıyla kendi üyeleri - tam karşısında yan, yani davacı ve davalı, davacı ve davalı adına bu sürecin ortağı değildir.