Gasp davası

Tescilli ilaçlar amacı herhangi bir birey özgü şeylerdir. Mutlak iddialar - Bu tescilli yasal koruma yardımı ile yapılır budur. Bir aklanması ve olumsuz iddiaları - Onlar Roma hukukundan mevzuatımızda girmiştir. İlk durumda, başkasının elinde gelen şey kurtarma içindir. Bu, herhangi bir sebep olmaksızın sahip olmayı ifade eder. hak sahibi haklı kendisine ait olanı geri istiyor. Borç toplama konusu - tek tek tanımlanmış mülkiyet benzemez.

Olumsuz dava kendi başına başkasının tecavüzüne durdurmak isteyen kişilerin hizmet vermektedir. Yani, herhangi ortadan kaldırmak için , hak ihlalleri onlar mülkiyet haklarının ihlali ile bağlı olmasa bile. Şu ya da bu suç yapılması kadar bu kesinlikle herhangi bir zaman olabilir sundu. Belirli bir tarih mevcut değildir.

Gasp davası - ihlal haklarını korumak için en yaygın yoludur. öğe sahibinin meşru sahip dışarı nerede olduğu durumlarda kullanılır. Yukarıda belirtildiği gibi, bunun özü bulundurmadan mülkiyet zorla kurtarma yatıyor yasaktır.

Bu durumda aklanması hakkının konusu mal sahibi (yasal sahibi) olduğunu. Misyonu - o gerçekten bir veya başka işlerim de hakkı olduğunu kanıtlamak için. aklanması konusunu - Bireysel şeyi tanımladı. O ayni korunmuş olması durumunda şeyler sadece gidebilir dönen ilgili. Aksi takdirde, başka bir şey ya da maddi tazminat ödenmesi ile değiştirmek seçenekleri ele alınmalıdır.

Hınç eylem halinde ve iyi niyet ve bir şeyin kötü niyetle elinde getirilebilir. İyi niyetli bulundurma lehdari nesnel nedenlerden dolayı, bilmiyor ve o şey yasadışı kullanır bilmiyor olabilir hangi bulundurma olarak kabul edilir. CC bunların sahibinin hamiline menkul veya para talep edemez söyledi. mülkiyet mümkün hala talep etmek zorunda kaldı. Bunlar aşağıdaki durumlar şunlardır:

- Bunu soğutmak hakkı yoktu kişiden tazminat ödemeden elinde mal almışsa. Bu durumda çekilme fiili kaybın iyi niyetli sahibini neden olmaz ancak sahiplik sonra tamamen restore edilecek unutmayın;

- edinimi telafi olsaydı, şartıyla mülkiyet benzeri, hak sahibi tarafından kayıp çalıntı, dolandırıcılık, tehdit yoluyla elde edildi ve.

Gasp davası Eğer şeyi geri almak ve haksız sahip olma sağlar. Bu lehdarı bilmelidir ki elinde olduğuna veya aslında o kullanılan mülkiyet hakkı yoktur bilir. vicdansız mülkiyet durumunda herhangi bir kısıtlama olmaksızın yasal sahibine talep edilebilir.

mülkiyetin kazanımı genellikle olduğunda Soru, varsaymak sahibinin onarım ve benzeri alınan gelirin yaklaşık doğar. CC meşru sahibi zararları tazmin talep etme hakkına sahip olduğunu söyledi. Aynı zamanda yasadışı sahibi ona özelliği kullanılarak elde edilir tüm gelirini verdi zorunlu kılabilir.

Gasp davası o sahiplik kanuna aykırılık bilinmesi mümkün olmayan bir olasılık var sadece zaman iyi niyetle sahibi ile böyle tazminat talep sağlar.

Vicdani ve vicdansız sahibi mülkün bakımı sırasında uğramak zorunda Bu maliyetlerden sahibinden tazminat talep etme hakkı. Bu sahibinin mülk kullanımından meşru bir gelir almaya çalışırken edildiği dönemin özellikle doğrudur.