Haberler ve ToplumFelsefe

Felsefede Var Olmanın Temel Temelleri Nedir

Anlamak çok "felsefe" kavramı ile oldukça basittir. Terimin oluşumuna giren, felsefenin ne olduğu konusundaki soruyu yanıtlayan kimse, Yunanca dilden yapılan harfli tercümeye yardımcı olamaz. Her ne kadar bu kavram ilkel ve günlük bilgi yardımı ile de tanımlanabilir. Örneğin, kelimenin ilk kısmı aşktan başka bir anlam ifade etmiyor. Yani, felsefe bir şey için bir sevgidir. Ancak, bu yüksek duygunun neye uygun olduğunu belirlemek için, o kadar da zor değildir. Bunu yapmak için, dikkatinizi sözcüğün son kısmını - "sofya" - açıkça öne çıkaran orijinal sözcüğe çevirmek yeterlidir. Şimdi bizim için en başta bilgelikten daha az şey ifade eden bir isim. Sonuç olarak, bu iki değeri birleştirirsek, felsefe teriminin çok net bir tanımını elde ederiz - bir bilgelik sevgisi, kendine özgü bir arzu ve varlık bilgisini elde etmek için bir susuzluk.

Felsefenin tarihinden biraz

Felsefesi gelişmesinde uzun bir yol kat etti. Sadece felsefenin ne olduğu konusundaki anlayışı değil, aynı zamanda doğru periyotlama bağlamında daha spesifik olarak tartışılabilecek ilgili görüşleri de değiştirdi. Böylece, ana dönemler tespit edilebilir: Doğu felsefesi, antik, ortaçağ, Rönesans felsefesi, Yeni Avrupa felsefesi, klasik Alman, 19. yüzyıl felsefesi ve modern bilgi. Her dönem bağlamında, dünya görüşünü doğrudan etkileyen kendi felsefe okulları vardı. Birikmiş bilgilerin basitçe bir şekilde sınıflandırılması ve sistemleştirilmesi gerekiyordu. Bu nedenle, zaman içinde, felsefede böylesine gerekli yapısalcılık, insancıl bilgide bütün bir bilimsel yön olarak ortaya çıkmıştı.

Yapısalcılık - ne ve neden?

Bilhassa insanlığın aktif gelişimi ile bağlantılı olarak ortaya çıktığını belirtmek önemlidir . İkincisi gözlemsel-tanımlayıcı seviyeden teorik seviyeye geçmeye başladığında, bu bilgiyi modelleyip biçimlendirebilecek yapısal yöntemler ve öğeler yaratmak için daha acil bir ihtiyaç ortaya çıkmıştır. Ve bu davada en az rol matematik oynadı değil. Bu yönde, az insan felsefenin ne olduğuyla ilgilendi - çok daha önemli olan, belirli bir nesnenin nasıl çalıştığını belirlemenin kolay olduğunu bilerek, yapıyı doğrudan tanımlamaktı. Bununla birlikte, zamanla bu yaklaşım eleştirildi ve post-yapısalcılık ortaya çıktı.

Daha sonra sosyal bir felsefe ortaya çıkıyor ; asıl görevi, kişinin toplumsal sistemdeki derhal yerini belirleme ihtiyacı idi. Elbette bu konu felsefenin kökenlerinde, ancak felsefenin, görevlerinin ve hedeflerinin ne olduğunun ilk tanımları ve anlayışları ile de ilgili idi. Bununla birlikte, yönlerden biri olarak oluştuğunda, sosyal felsefe konusu daha da belirginleşti. Bazıları toplumsal felsefeyi sosyoloji ile karıştırmaktadır. Aslında, bu bilimler bitişiktir, ancak ikincisi toplumu bir bütün olarak ve onun temel yasalarını incelerse, o zaman bu felsefe bir tür eleştirmen olarak davranır. Tabii ki sosyal felsefe konusuna gelince, o bir kişidir. Fakat bu durumda kişinin "bireysel" olarak değil, belirli bir topluluğun temsilcisi olduğunu not etmek önemlidir. Konunun o kadar açık olduğu gerçeğine rağmen, yine de, her birinin düşüncesinde kendini gösteren ve bu kişinin temsil ettiği topluluk üzerinde doğrudan etkisi olan sosyal felsefenin temel işlevlerini hesaba katmadan, bu konuda konuşmak zordur.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.