KanunDevlet ve hukuk

Davacı - bir insan ... Davacı ve hakları nelerdir?

davacının ve davalı: mahkemelerce incelenmesini gerektiren herhangi hukuk işlemlerinde, bu taban tabana zıt pozisyonları işgal iki tarafı görünür. kavramları karışıklığı ilerletmiyor amacıyla tarafların her biri için tanımlarını verir. Davacı - kendi çıkarlarını ya bu hakları korumak için mahkemelere başvurdu bir kişi. bunda Rakip deneme davalı olduğunu. Her iki taraf da sadece bireyleri ancak tüzel kişilik statüsüne sahip kuruluşlar hareket edebilir aynı zamanda. Bugün bir davacı, ve o hakkı yoktur hangi kimin hakkında konuşmak.

sivil davacı

Sivil davacının tüzel veya kabul edilir doğal kişi, araştırmacı, savcı böyle kararı, soruşturma ve mahkeme kararıyla organları gibi bir suç sonucu uğradığı ve tanınan onun maddi hasar yüzünden tazminat mevcut bir iddia.

Kurban sivil davacı olarak tanındı için aşağıdaki koşullar olması gerekir:

- Veri o kusur olarak görmektedir gerçekleştiğini ileri sürülebilir hangi temelinde sunulmalıdır;

- suç eylemleri sonucunda suç kaynaklanan maddi zarar meydana geldi.

Kurban müdahil olarak tanındı andan itibaren o denemede tam katılımcı hale gelir. Böylece davacı - ayrıca hak ama kesinlikle geçerli yasalar tarafından düzenlenmiştir sorumluluklar, sadece olan bir kişi.

Davacının Hak ve yükümlülükler

Hukuk davalarında davacı yasayla öngörülen hakların çoğuna sahiptir.

  1. Her şeyden önce, davacı sadece duruşmalarda zorundadır sağ ama yetenekli, hem de zorunlu olmamalıdır. Davayı gidemezsem, bu konuda önceden mahkemeye bildirmelidir.
  2. davalı gibi, davacı dava malzemeler topladılar ayrıntılı olarak her hakka, kopya vardır. Bu aynı zamanda davalı dahil olanlara, davacı münhasıran ilgili belgelerden için de geçerlidir.
  3. Davacı itirazları açmaya hakkı vardır, o kanunla öngörülen sebeplerle uygun olarak deneme herhangi kişi veya malzemelerin tutulumu uygunluğunun sorusunu yükseltmektir.
  4. Davacı, kanıt sunmak sürecinin tüm katılımcılara soru sorma ve dilekçe hakkına sahiptir. Özellikle, kanıt sadece sözlü sunulan, aynı zamanda yazma gerektirebilir. Yazılı istekler hep dava bağlıdırlar ve oral giren mahkeme oturumu protokolü.
  5. Davacı dava katılan diğer kişiler tarafından sağlanan harekete karşı buluşma konularında sırasında ortaya çıkan mantıklı argümanlar sunmak için yasal hakkına sahiptir.

Davacının özel haklar

Sanat uyarınca. 39 GIC RF, sadece davacının sağa:

- taban, aynı zamanda, istem kendisinin hastaya değişiklik yapmak için;

- Daha büyük ve daha küçük tarafında istenilen malzeme tazminat boyutunu değiştirmek;

- Tamamen bir yerleşim anlaşması girerek iddiasını terk etmek.

Böylece davacı - münhasır haklara sahip bir kişi. en biraz daha ayrıntıya bu öğeleri dokunma ve temel nüansları düşünelim.

bazlar değiştirilmesi veya konusu İstem

iddia konusu davacı taleplerinin olmasıdır. Nedeni - Tam bu gerçekleri teyit kanıtlarla birlikte, gereklerinin temelini oluşturur durumlar.

Sadece davacı istem konusunu veya ilan edildi dayandığı temelin birini değiştirmek için yasal hakka sahiptir. Ama biz değiştirilmesi ve bu ve başka olsaydı, o zaman farklı bir davada dikkate alınması gereken bambaşka bir iddia olacaktır unutulmamalıdır.

mali tazminat miktarını değiştirme

Varolan yasalara uygun olarak davacı artırmak için değil sadece, aynı zamanda tahsil ettiğini önceki iddialarını azaltmak için her hakka sahiptir.

Bu istek sözlü ve yazılı olarak hem infaz ve mahkemeye gönderilebilir. Böyle bir karar çeşitli nedenlerle yapılabilir. Özellikle, toplantı sırasında eğer istem miktarı özelliğine çok daha az aslında neden zarar olduğunu açıkladı. gereksinimi az - çok nadir ve bağlı mali tazminat daha az miktarda onun yokluğunda daha iyidir gerçekleştirilmesine genellikle.

Davacı - ahlaki, maddi veya fiziksel hasara neden suç kurbanı bir kişinin.

Bir İstem feragat

davacı yazılı ve sözlü formda (tamamen veya kısmen) önceden talebi feragat etme hakkına sahiptir.

o başarısızlık tamamlanmasına karar verilmiştir Eğer bir yargı kararı ile telaffuz olarak, yargı süreci tamamen sonlandırılır. deneme kısmi arızalanması durumunda devam eder ancak terk edilmiş iddiaların sadece bir parçası.

Davacı dava veya yerleşim anlaşması ulaşıldı düşürmeye karar ettiyse, unutulmamalıdır:

  • Aynı ifadeler ve davacının iddiası imkansızdır ile muamele yeniden;
  • Yasal masraflar davacı tarafından yapılan, davalı telafi edilmemelidir;
  • zorunlu davalı davacı davanın yürütülmesi ile ilgili tüm masraflarını ödeyecektir.

dostane anlaşma

Uzlaşma anlaşması adli işlemlerin herhangi bir aşamasında gerçekleştirilebilir. Özellikle ve yargı düzeltme sürecinde.

yerleşme anlaşmasının Anlamı partilerin iddiaların bir kısmını vazgeçmeye karar olmasıdır. Ama bu şekilde uzlaştırmak için davacıların hak mutlak olarak kabul edilmez. Mahkeme davacı iddia edilen eylemin reddini al ya da kanuna aykırıdır veya meşru hak ve başkalarının çıkarları ihlal eden varsa, durumda bir anlaşmaya kabul etme hakkı yoktur.

davacının Değiştirme

Bazen sivil duruşmalarda davacı yapılabilir değiştirilmesi. Bu neden oluyor anlamak için, yargı terminolojinin inceliklerini bazı anlamalıdır.

sürecin iyi ve kötü tarafı gibi şeyler vardır. İlk ihtilaflı hak ve yükümlülüklerinin kazanır. Ve uygunsuz yan vaka malzemelerin temelinde tartışmalı ilişkilerin sahiplerinin hesapların dışındadır kişilerdir.

Bu nedenle, Sanat uyarınca mahkeme eğer. 36 TBM davacı (veya davalı) o durdurmadan tam hakkına sahip, yeterli olmadığı ortaya deneme, uygun orijinal davacıların (katılımcı) yerine.

Orijinal davacı Bu denemenin elenen istemiyorsa, uygun mahkeme o kendi talepte bulunma hakkına sahip üçüncü bir taraf olarak buna katılabilir olduğu bildirilir.

Bazı yasal incelikler

Orijinal davacı yargı sürecinin bertaraf etmek rızasını vermez ve uygun yeni gibi davranmaya istemiyorsa 1. vaka yedek ürüne olmadan kabul edilir. inkar karşı Ama bir davada aynı mahkemede getirdi.

ihtilaf durumunda girmek için yeni davacının anlaşma ile 2. iki talep sahipleri ile devam ediyor. Ve şartlara bağlı olarak mahkeme ile ilgili olarak doğru davacıya karar yapar. inkar onun davada taraflar (davacı) ait Başlangıçta ifadeleri.

yargı sürecinin elindeki için uygunsuz bir davacı onayları ve ona girecektir doğru, yine başlıyor bir durumda 3..

Gördüğünüz gibi, dava davacı hakları sayısız. Yalnızca ana kısmını bilmek lazım. Birçok yasal karışıklıklar vardır, ama bu başka bir tartışma konusu bu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.