Kanun, Devlet ve hukuk
Mahkeme masrafı: sorumlulukların bileşenleri ve tahsisi ödemesi için
Mahkeme masrafları özel bir hukuki anlaşmazlığı konusunda hukuki işlemlerle ilgili maliyetlerdir. Maliyetler davanın sonucuna bağlı olarak paydaşlara tahsis edilir. yasaların belirlediği durumlarda nakit ödeme yükümlülüğü diğer aktörlerle düşüyor.
İlk durumda biz prosedürel belgelerin kopyalarının maliyeti hakkında ve vücudu ile temas için söz ediyoruz. partiler ücret ve diğer uygulamalar ve şikayetler takdirine sunulur iddia. Buna ek olarak, ödeme itiraz ve denetim belgelerine tabidir.
Genel bir kural olarak? (Bakılmaksızın yasal şekli arasında) yüzüne bir gerçek veya tüzel kişi - bu tür mahkeme masrafları davacıyı ödeyecektir. kanunla kurulan miktarların ödenmemesi Medeni Usul, terki Kanunu uyarınca, gerektirir istem hareketi olmadan.
Fiyat talebi özel doğası (talep sahibi miktar) durumu görev çözünürlüğüne göre belirlenir. süreç istenen parayı miktarı artar sırasında ise devlet hazineye ücreti orantılı olarak artar.
Davacının maddi durumuna bağlı olarak o masrafların ödeme süresinin uzatılması veya parçaların gerekli miktarda yapmak için izin verilebilir.
Için yasal maliyetler kabul şunlardır:
- Böyle usul partiler, uzmanlar, tanıklar, uzmanlar ve tercümanların Ödeme.
- konaklama ve taraflar ve üçüncü şahısların seyahat için ödeme, duruşmada katılım bu maliyetler ile ilişkili olup olmadığını.
- uyarınca sanığın arama, mal toplamı, yargı.
- kaybedilen zamanı Mali tazminat.
- Posta ve diğer tanınmış mahkeme ödenecek mal oluyor.
Temsil Mahkemesi maliyetleri, kural olarak, yakından istem fiyatına bağlıdır ve mütevelli ve koruyucu arasındaki anlaşma ile belirlenir. İkincisinin rolü şimdi bir avukat, ancak herhangi tamamen yetenekli kişi sadece olabilir.
Yasa masraflarının ödenmesi taraflarca bir fırsat katlanılan hangi koşullarda kurar. Bunlar sonuçlandırılması vakalarını dahil bir anlaşmaya iddiaların ve feragat.
tahkim sürecinde Mahkeme masrafları anlaşmazlığı kaybetmesi yan tahsil edilir. Böylece, kurum kanunu hakkında hiçbir anlaşmazlık olduğu asılsız iddiaların üretimini, hem de davaları koruyan bir koruyucu işlevi uygular ve kişi kötü niyetli olarak yüklenici istenen yargısal ararlar gerekir Zahmetli, sabit tutar anlaşmasının ödeme anı geciktirdi.
Similar articles
Trending Now