"Annushka zaten yağ döktü" ... Bu ne anlama geliyor ve nereden geldi? Anlamı, kaynağı ve yorumu

Özellikle harika bir fırsat olduğu için, Rus klasikleri hakkında konuşmak her zaman hoş olur: Okuyucu büyük olasılıkla Annushka'nın zaten petrolü döktüğünü açıklayan ifadenin anlamını öğrenmek istiyor. Bu ne anlama geliyor? Zevkle bunu anlatacağız!

Kaynak: M. Bulgakov'un Usta ve Margarita'sı

Bir şey düşünülemez hale geliyor, çünkü Şeytan ve Mesih hakkındaki çığır açan roman, Rus klasikinin en popüler eseridir, ancak artık okunmamıştır! Bu bakımdan Woland'ın bile üzücü olacağına inanıyoruz. Ancak demagojiyi terk edelim ve işimize gelelim.

İstenilen mağdurları bulmak ölümsüz romanın ilk bölümünde zaten olabilir. Okumaya başlayın, ünlü pasaja rastladığınız sürece olamaz. Berlioz ve Woland'ın aslında kimin dünyayı ve insan hayatını yönettiği hakkında konuştuğu yerde. Bu cümle ile okuyabilirsiniz efendim: "Ama bu beni endişelendiren şey ..." ve daha da ileri giderek.

Yakında, mantığına göre, biz bu kelimeden korkmayacağımız bir kadından bugünün mutluluk duyacağımızı duyacağız. Sorunuz hala acil: "Annushka zaten petrol sızdı" - Bu ne anlama geliyor? Orijinal belgede şu şekilde sesler çıkıyor: " Annushka halihazırda ayçiçeği yağı aldı ve sadece satın almadı, hatta döktü ...".

Berlioz ile Woland arasındaki anlaşmazlık

Kaynağı kurduk ama anlam hala oldukça belirsiz ... Göründüğü kadar basit bir soru değil, çünkü Bulgakov, romanı aşamalı olarak JV Stalin'e romanı yazarken yalnızca mesaj göndermedi. Dmitry Bykov, aynı zamanda ateist ideolojiyi savundu. Woland, kötülük yapmış olmasına rağmen, dünyanın ruhani başlangıcının çıkarlarını temsil eder.

Yani gerçekliğin tüm gücünün bir kişiye yoğundurulduğunu söyleyen Berlioz'a sahibiz ve kendisinin kontrolünü elinde tutuyor ve öbür taraftan, MASSOLIT başkanına iddia eden ve hatta doğrudan hiçbir şeyi kontrol edemediğini ispatlayan Woland " Aniden ölümlü. " Okuyucu yakında görebileceklerini ...

Ancak Şeytan önemsiz bir argüman kullanıyor, Annushka'nın zaten petrolü döktüğünü söylüyor ... Bunun anlamı, bugün de söküyoruz.

İlk tam sürüm ve ifadenin anlamı

Elbette bu ifade dile girdi. Ne kadar hızlı Söylemesi zor. Roman, yalnızca yaratıcı 26 yılda hayatta olmadığı 1966'da basıldı. Ve bu tür bir görünüm tam teşekküllü olamaz çünkü okuyucular kısaltılmış bir versiyona sahiptirler.

Rusça'da ilk kez tam metin 1967'de Paris'te ve 1972'de SSCB'de yayınlandı. Böylece, kitlesel tüketici üzerindeki etki sayısı (o dönemde böyle bir terim olmasa da) 1972'de tam olarak yayınlanmaya başlandı. Elbette, her öğrenci Berlioz için önemli bir şey yapan bir kız hikayesini bilir. Umarız okuyucu, abartılı bir soruyu yanıtladığımızı unutmuştur: Annushka petrole zaten dökmüştür? Bu ne anlama geliyor?

Son olarak anlamı doğrudan söylemenin zamanı geldi. Diyorlar ki, zaten onarılamaz bir şey yapıldığında, geri dönüş noktası geçti ve hiçbir şey değiştirilemedi.

Irade ve öngörü özgürlüğü

Kasıtlı olarak, yazarın iradesinde, ortaya çıkan karakterlerin kültürde uzun bir tarihe sahip olduğu teması. Ama daha önemlisi, sonsuz!

Er ya da geç, ölüm, kader ve bu dünyadaki kaderimiz fikrine geldik. İnsanlar iki kampa ayrılırlar: Bir yandan Ölüm Meleği'nin varlığına inananlar, her birimiz ne zaman unutulup gideceklerini bilir. Öte yandan, kaderine inanmayanlar, ancak başka bir kuvvete tabi tutuluyorlar - şansın isteği. Örneğin, bir kişi bir arabanın veya tramvayın altına düştü ve bir kar arabasında düşebilirdi, ancak bunun içinde ölümcül bir şey, sadece aptalca bir kaza, saçma bir şey yoktu. Hayır Ölüm Meleği ve melek kanatları ... Açıkçası, Annushka'nın zaten petrol sızdırdığını söyleyenlerin (ki bunun çözülmesi demek, gönüllü olarak ya da istemeyerek bir özgür olmadığını, kadının kölesi olduğunu söylüyor). Elbette, Woland'ın büyülü gücü olmadan hiç kimse bu cümleyi hatırlamazdı, bu yüzden Bulgakov bir dahiydi.

Roman uzun zamandır tırnak işaretleri için analiz edilmiş, tanınabilir ifadeler tam anlamıyla her sayfada dağılmış durumda.

Öngörülme neden bu kadar rahatlatıcıdır?

Oldukça basit. Annushka'nın zaten petrolü döktüğü ifadesi, önem sadece olumsuz değil aynı zamanda olumlu değil. Ne de olsa, Bulgakov için, Berlioz, kötülük anlamına gelen (sonradan çıkıyor gibi) Ustayı yıkan bir adamdır. Tabii ki öyle değil, Woland kendisi, ama yine de. Ve Woland'ın ortaya çıkması sonunda kötü insanları cezalandıracağını ve Annushka'nın bu anlamda adaleti bile yaptığını kanıtlıyor. Okuyucu romanın otobiyografik gerekçeleriyle ilgileniyorsa, o zaman Dmitri Bykov'un "Stalin için Roman" konferansına dönmenizi tavsiye ederiz.

"Sadovaya ile bir çeşit aptal" imgesi o kadar basit değildir. Öte yandan, yazarın görevi oluşturmaktır ve okuyucunun işi yorumlamak ve entelektüel olarak zenginleştirmektir (aksine, estetik bir şok ve katarsis yaşamaktır).

Görevimiz yerine getirildi, Annushka'nın zaten petrol döktüğü sonuçlarını netleştirdik. Bu nerede ve ne anlama geldiğini öğrendik. Okuyucu, Mesih'in hâlâ var olduğu gerçeğini daha çok istemek için bırakılmıştır ve hayatta her şey önceden belirlenmiş ve bilinmemiştir. Aniden bu Woland'ın büyük aldatmacası mı?