Analiz masal Krylov mütevazi ahlak

Ülkemizde bulmak zor fabl Ivan Andreyeviç en azından bir çizgi bilmeyen bir adam. fırsat türleri ve durumları, sadece bir yüzyıl çeşitli dalmak için daha kolay anlaşılır ve onun alaycı tarzını dokunmadan ve Krylov'un fabl analiz diğeri değil, hemen söylemek mümkün değildir. Hatta bu yüzyılda sıradan ve tanınabilir görüntüleri gibi insan doğası hemen hemen değişmeden kalır. Ve bu masal bazı olmasına rağmen - La Fontaine ve Ezop eserlerinin tercüme olarak, sadece karakterler karakterleri bile kaybolur, böylece yakın diğer değildir: olup olmadığı tam olarak M.Ö. 6. yüzyılda yazılmış masal?

Zaten ilkokulda bu eserleri inceledi. yazarın hece bile ilk sınıfa giden kendi çalışma ve analiz sağlar, böylece kolaydır. Krylov'un fabl fazla. Biz onlar ilginç ve öğretici olan, ezbere öğrenir. Kolay anlaşılır ve küçük çocukların ruh. Ama sadece çocuk eğlence tarih yazma, yazar olarak, ilk Rus fabulist hakkında konuşmayız. Başlıklar Krylov'un masalları kadar çeşitli ve çocuk masal uymuyor sık sık karmaşıktır.

Birçok eleştirmenler doğru metin, iddialı biraz, ama oldukça KoIko sunumu sözde "Rus karakteri" şeklini etmektedir. Krylov'un fabl analizi bize, alışılmamış hikaye anlatımını değerlendirmek taraftan adaçayı bakmak için fırsat verir. suçlama ve yargılama olmaksızın, okuyucu kendi sonuçlarını, belki biraz kostik yorumlarla esprili anlatıcı güvenmek yapmak zorundadır, gerçeklerin bir ifadedir.

Adam, geleneksel klasik eğitim alamadım, Erken (Ancak kitaplar için bir çocuk özlem ve sevgi aşılamak için yönetilen) babasız bıraktı, ben gerçekliğin doğru bir algı büyümeye başardı. halkının - yazar (ruhun derdi öncesi) düşünme, iletişim tarzı, zihniyet tarzını algılayarak, halk arasında çok zaman geçirdi.

sıradışı biz tartıştığımız Ivan Andreevich Krylov masal, sadece değildi zihin, hem de günlük yaşamda diğerlerinden farklıdır. derbederlik, tembellik ünlü ve gıda aşkını gizlemek vermedi. Hatta İmparatoriçe resepsiyonda sürpriz seyirci tanıtan, onların "görgü" dizginlemek olamazdı.

Adil olmak gerekirse yazar o seferde değil mi iddia söylemek. tembel adam çalışmayla doğasına hep zorluklar ve düşünce ifade dokunaklı tarzı yetkililere o iyiliği sınamak için bir bahane var verdi. Ama iyi bir karakter ve yaşam biraz saçma algı sonuçta hatta mahkemeye sevindirici olan sevgi ve uygun onur yazarların çok sonuçlandı onu tanıyan insanları, rüşvet verdi.

Eğer hiciv şimdiki tarz bir paralel çizerseniz, o zaman çağdaş sanat mizahi «ayağa» ile şairin yaratıcı dernek bahsedebiliriz. Yazarlar Tek fark Ivan Andreevich çok daha becerikli yaptığını olmak üzere toplumun eksiklikleri dalga geçiyor. Krylov'un fabl analizi böyle bir sonuca yapmak için izin verir. İnce, alaycı alay amacıyla çok değil insan mengene, tanımı, fakat bir bakış açısıyla durumu değerlendirmek imkan vermek üzere, gerçeği tespit etmek için. Yüzyıllar sonra biz ölümsüz masal sözler alıntı mutluyuz Dahası, ayette beyan, bakın, herkes tarafından kullanılabilir ve hatta böyle değildir.