Sivil yargılama, devlet vergi iade ve sonuçları bir iddianın Feragat

Bir iddianın Feragat sivil yargılama haklarının korunması belirli bir formudur. ret Uygulama davalı baskısı olmadan, gönüllü olarak davacı tarafından yapılır, hangi aşamasında en olursa olsun dava durumdur.

kavram

İstem bulunan Feragat, davacının davalı için gerekenlerin tamamını veya bir kısmını geri çekerek, sivil süreci tamamlamak hakkı ima eder. başarısızlık olasılığının Endikasyon Sanat bulunur. 39 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve davacı yumuşak yasasıdır. Bu durumda, sivil dava sürecinde bir iddianın reddedilmesi anlamına gelir ve somut şartların sonlandırma. Ancak, böyle bir irade çok maddi hukuku etkilemez ve adli olmayan korumayı ekarte etmez ve özellikle iddianın bölümünden reddedilmesi durumunda, çok daha yaygın iddia veya, rahatsızlık nedeniyle olabilir, davalı tarafından eylemlerin bağımsız yürütme geri davacının ihlal hakları saklıdır. Böylece, adli koruma ret haklarına öznel doğası ve Medeni Kanunun 9 uncu maddesinin hükümlerine uygun olarak kendi takdirine bağlı olarak onları bertaraf yeteneği ile tutarlıdır.

nedenleri

Davacı usulüne sebebleri hakkında bilgi Çoğu durumda, yargıç kolayca başarısızlığı kabul. başvuru yöneten Argümanlar, farklı olabilir. iddia malzeme gereksinimi ile ilgili ise, o davalı işitme ve ödeme öncesi miktarda borçlu ödeyebileceğiniz, muhtemelen mahkeme masrafları. Böyle durumlarda sadece gereksinimleri adına da mümkündür iptal edilecek. Örneğin, borç anapara ödenmiş, ancak ödenmemiş faiz kalmıştır. sürecin davacı tarafından Fesih iddiası karlı veya makul olmayan olmayacak destekleyen yeni koşullara bağlı olarak da mümkündür.

Diğer taraf yasasını ihlal olmaktan çıkmıştır eğer davacı iddiasını vazgeçebilir. Örneğin, davalı olan önceden irtifak olmuştu açıdan toprakları üzerinden bir pasaj açtı. Bir iddianın iptali için boşanma gerekçesiyle tartışmada eşler arasındaki ilişkileri geliştirmek için hizmet edebilir. Ve onurunu korumak vakalarında - Doğru, doğru değil değildir bilgilerin yayında davalı kamu itiraf.

Feragat Türleri

Medeni Usul Kanununun normlarının çalışma size başarısızlık yaklaşık iki çeşit konuşmak sağlar: Sivil duruşmalarda bir iddianın tam reddi, tüm önceden duyurulmuş gereksinimleri reddedilmesi ve kısmi olarak ifade edilmiştir. Kısmi ret istemlerde azalma ayırt, ancak gereksinimleri bir düşüş de belirli bir kısmında işlemlerin tamamlanması oluyor ile edilecek.

Onların azaltılmasına yönelik gereklilikleri yeniden boyutlandırma davasının sonlandırılmasına anlamına gelmez ve davacı yetmezliği yeniden olarak gereklerini uygulamak hakkına sahip olmadığı anlamına gelmez. Ayrıca, tam olarak bu eylemleri birleştirerek olasılığını dışlamaz. Örneğin, fesih dava açmak sonra, ceza miktarının ödenmesi yanı sıra mallar için parayı iade, "damlayan" cezalar ve yasal masraflar davalı (ceza gereklerini dışlamaz) malların maliyetine eşit bir miktarı aktarmak için karar verdi. Bu eylem ürünün iadesi ceza tarihten boyutunu sınırlar ve yürütülür beri süreçte temel şartı terk etmek davacıyı zorlar.

Sivil duruşmalarda iddiaların Formu ret

yasal işlemlerde iddiasını reddetmeye barışçı bir anlaşmaya veya niyet beyanı ulaşmak arzusu olup olmadığı toplantıya geçmeden önce, yargıç, yargılamanın kurallara uygun olarak, şikayetçiye istedi. yazılı ve sözlü - içeriği için HUMK Madde 173 reddi iki biçimini kapsar.

Oral dilekçe genel kurallarına göre özel bir odada mahkemesinde sürecinde kamu yapılabilir ve, temyiz veya temyiz çalışma ile eşit bir şekilde sağlanabilir. Bu durumda, formun kendisi sunulan uygulamanın geçerliliğini etkilemez. Sabit sözlü beyanı tutanağa ve video konferans uygulanmasında bu tür faaliyetleri yürüten adli otoritenin yazılı onayı gerekir.

Sivil duruşmalarda iddiaların reddi sırası

Daha önce bahsedildiği gibi, başarısızlık sözlü ve yazılı olarak olabilir ve sözlü beyanı toplantı tutanağında tespit edilecek ve başka şeyler sözel dilekçeyi imzalamak arasında mahkeme, gerektirebilir. bu konuda gereken ilk yakında gereklidir Ancak, çoğu durumda, yargıç, yazılı sözlü bildiri tercih edecektir toplantı tutanağını. duruma bağlı, toplantı sırasında dosyalanmış olarak yazılan Sekreteri etiketleme ne yaptığını.

Mahkeme istem reddini kabul

İstem Mahkemesi reddi kabulü başvurunun alınmasından sonra gerçekleşir. Mahkeme bu sonuçlara dair hiçbir o resim koyar ve desteklenmesi amacıyla, izleyin davacıya açıklamak zorundadır. yasal işlem sonlandırır hakimin hatası belirlemektir dayanarak. bu iddianın sadece bir kısmını söz konusu Ancak, deneme devam ediyor. Bu durumda iddianın ret aksi takdirde belirli bir konu ile ilgili olarak bir sulh sözleşmesi, koşulsuz olmalıdır. onun özü davanın böyle bir sonucu çelişmediğini beri Reddi, temyiz ve temyiz örneğinde alınabilir. olmayan eylem kabulü için temel bir koşul maddi hukuk ihlal vermektedir.

olmayan eylemin kabulünden üzerine mahkeme kararı

mahkemece, reddine ilişkin başvurunun incelenmesinin ardından uygun bir tanım yapmak. bir giriş, açıklama, motivasyon ve çözünürlüğü: tanımında 4 kısım olmalıdır. Mahkemede, olayla ilgili kişilerin listesinin yanı sıra davacının iddiaları ilgili kısa bir açıklama getirilmesi noktada. Aşağıdaki kronolojik olarak kasanın koşullar açıklanmıştır. Mahkeme daha sonra davacı ret olumsuz sonuçlarının kısa bir açıklama sonuna üretimi hakkında bir karar yukarı alınması gereken yasal kabul edilebilirlik ret düzenleyici çerçevenin tabanına yol açar. mahkeme sonunda bu kararın temyiz edilebilir ne kadar süreyle belirtir.

Mahkeme sivil duruşmalarda bir iddia reddini kabul etmez miyim?

Bir iddianın reddedilmesi sonuçları nedenle, mahkeme davacı kendi meşru çıkarlarını ihlal etmez olmadığını, başvuru için esastır. Uygulamada, böyle bir tesadüf oldukça nadirdir. Mad. Hukuk Usulü 39 Kod böyle eylem davacı karşı üçüncü şahısların haklarını yöneliktir ve hukuk ilişkileri tarafından korunmaktadır eğer kortu, iddianın feragat reddetme hakkına sahip olduğunu bir açıklama içermektedir. haklarının ihlali olup olmadığını öğrenmek için, mahkeme sadece kendi değerine göre davayı inceleyerek hakkına sahiptir. Ancak yüzeye içerdiği, reddine yasallığı sorusuna bazen cevap.

Örneğin, mahkeme küçüklere bakım atanması ve bunların temsilcisi (genellikle kadın) üzerinde bir soru ise gelecekte diğer ebeveyn olduğunu sonra sağ çocuklardan nafaka için dava böylece, hareket etme reddetme sabitleme ısrar reddetme uygulamayı vermek olmayabilir . Ancak, böyle bir başarısızlık önemli ölçüde her iki ebeveyn varlığı için fon alma çocukların hakkını ihlal eder.

bir, reddine sonuçları

sivil duruşmalarda bir iddianın Feragat, etkileri davacı için çok elverişli değildir, önceden dikkatlice düşünmek gerekir. İlk olarak, reddi vb temsilcisi ücretleri, muayene ve harcanan tazminat paraya başvuranın hakkını elinden alır. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü 101 Kod bunun belirtilen dava sonucu tahakkuk etmiştir bütün masrafları davacıya davalı ödemek için gerekli olacaktır. Başvuru sahibi ayrıca kabulüne böyle iddia Mahkeme kuralları tanımı ret aldıktan de aynı nesne ve baz ile tekrar dava hakkını kaybeder. yanlışlıkla mahkeme üretimine başlayacak, bu koşullar netleştirme konusunda aşamalı olacaktır. Taraflar özellikle yasal maliyetler açısından, onlara uygun olacaktır sürümünde her konuda hemfikir gibi en iyi seçenek, anlaşmanın sonuca olacaktır.

sivil duruşmalarda bir iddianın Feragat: Uygulama örneği

reddi başlığında yılında yöneltildiği kortu, Tam ad ve tarafların detaylarını yanı sıra davanın detaylarını açıkladı. aşağıdaki gibi dilekçenin ifadeler yaklaşık olarak:

"_______ __________ _____________ alanının bir N Mahkemesi Beklemede ______________ üzerinde ________________ bir iddia (davacının kişisel detaylar) (davalının kişisel verileri) (gerekliliklerin özdür).

tartışmalı bir konu duruşma öncesinde çözüldüğünü olduğundan, başvuru uygun daha önce belirtilen gereklilikleri terk etmek düşünmektedir. ret Bu uygulamayı karşılamak için mahkemenin yasal sonuçlarını Şikayetçi farkında, gönüllü olarak yapılır. Sanat hükümlerine rehberliğinde. Medeni Kanunun 39., dikkat çekmek ve sivil dava ve devlet vergi dönüşlerinde bir iddia reddini olun. "

sonlandırma ait rindeliği eylem dava davacı tarafından

iddiaların feragat eylemi partilerin temsilcisi karar hakkında dikkatlice düşünmek gerekir davacı için birçok olumsuz sonuçları ile doludur. eksiklikleri Başvuru sahibi daha İstem gerekçesinde bulunduğu zaman üretim İstem kabul tanımının eksiklikleri gidermek için. Sanat hükümlerine göre. Hukuk Usulü 135 Kod davacı da, eşleştirme konu ve gerekçesiyle yeniden uygulamaya engel değildir, onun kabul tayini bekleyen bir iddia geri alma hakkına sahip ve dönüş edilir. bir iddia üretimi için kabul edildiğinde, çok daha iyi bir dostane anlaşmaya varmak için.

Ancak, bazı durumlarda, davacı uzun vadeli doğa ile ilişkiler söz konusu olduğunda, davanın düşmesine gerçekten faydalıdır. Örneğin, eski eşlerin gelirlerinin dörtte birinden daha büyük ölçüde nafaka ödemeyi kabul etti.

Devlet vergi beyannamesi istem reddi ile

İstem reddedilmesine rağmen, Yargıtay'a temyiz durumlar hariç olmak üzere bütünüyle açıklamada temelinde davacıya devlet vergi, daha sonra yerleşim anlaşması sadece miktarın yarısını geri döndüğünde ve ücretli ücret bile, hiç Duruşmadan önce davalı tarafından gönüllü eylemlerle iade edilmez İstem bir reddi, ardından eğer. Tasfiye etme, sadece orijinal ödeme belge veya bir bankadan ödeme yapıldığına dair bir sertifika varlığında gerçekleştirilir. Bir uygulama serbest formda yapılan ve getiri, ücretlerin miktarı, bilgi almak için nedenleri hakkında bilgi içerir edilecektir iddianın açıklamada, başvuru. gereksinimlerini karşılamak için Hukuki dayanak iddianın reddedilmesi demektir. İade kayıt ücreti formunu belirlenmesinde mahkeme tarafından karar ve 15 gün içinde yürürlüğe girer edilecektir. vergi dairesi ödeme, pasaport, cari hesabı gösteren uygun bir ifadenin delil sunmalıdır sonra tayini bir kopyası, baz hangi iddianın bir ret oldu.

ücret olacak ödemeleri dönen (1 ay içinde genel bir kural olarak) fon devir tarihinden itibaren 3 yıllık süre döndürülür.

Böylece, somut şartların sürecinde başarısızlık yasal masraf ve sahibinin inisiyatifine sürecinin tamamlanması uygulanması faydası sorgulanmasına ne denir bağlantılı olarak davalının maliyetlere tazminat şeklinde davacı için çok olumlu değil sonuçlarından bir dizi içerir. Buna ek olarak, davacı yeniden tedavi olasılığını kaybeder. Uzlaşma anlaşması sivil duruşmalarda bir iddianın bir ret olarak tedbir için en iyi alternatiftir. Mahkemede esas ve vergi dairesine tablolarda devlet görevi dönüşü.