Sivil toplum: ülkelerinden örnekler. olma örnekleri Rusya'da sivil toplumun tezahürleri

Sivil toplum - modern medeniyetin temeli, imkansız onsuz hayal etmek demokratik bir devlet. bütün vatandaşların hükümetin talimatlarına uymak ve bunları etkileyen olamazdı askeri, idari-komuta sisteminin, aksine Başlangıçta o yerleştirildi. Ama çok farklı görünüyor sivil toplumu. kolay vatandaşların bilinci gelişmiş bir örneği Batı Avrupa'da bulmak. Gelişmiş sivil toplumun varlığı gerçekten inşa edilemez olmadan yasal bir devlet, nerede bütün vatandaşların bakılmaksızın yasaya tabi Başkanı basit işçinin, kendi konumu ve durumu, ait.

Sivil toplum nedir?

operasyonun ilke ve Modern anlamda sivil toplumun kökeni tarihi hakkında düşünmeye başlamak için, terimin ne anlama geldiğini açıklamak için gereklidir. Böylece, sivil toplum - Kar amacı gütmeyen derneklere kendi düzenlemeleri yapmak ve devletten bağımsızdır ve dış etkilere herhangi bir tabi değildir ücretsiz vatandaşların aktif işlemlerin bir tezahürüdür.

Böyle bir toplumun özü nedir?

birey ve devlet arasındaki ilişkiyi karakterize eden sivil toplum tezahürleri bazı örnekler vardır:

• toplumun ve bireyin çıkarlarından üstün olamaz devletin çıkarları;
• En yüksek değer özgürlük vatandaştır;
• özel mülkiyet vatandaşların doğal bir hakkı yoktur;
• kimse kendisine yasalar ihlal etmiyorsa, vatandaşın özel işlerine müdahale etme hakkına sahiptir;
• Vatandaşlar onları ve devlet arasında koruyucu bir tabaka olan bir sivil toplum, oluşturulması üzerinde gayri anlaşmaya arasına girmiştir.

Sivil toplum arasındaki temel fark insanlar meslek gruplarına veya çıkar gruplarının kendilerini organize ücretsiz olmasıdır ve bunların faaliyetleri devlet müdahalesinden korunmaktadır.

Sivil toplumun hikayesi

Toplumun - Antik Yunan'da günlerinde çoğu düşünürler devletin kurulmasının ve onun ayrılmaz parçası nedeni merak ediyorduk. Ya geniş bir alanı kaplar tür karmaşık ve çok fonksiyonlu halk eğitimi, birleşmiş zaman, eski insanlar tarafından taşınan motifler. Ve belirli bir zamanda iktidarda olduğu ortaya çıktı insanları nasıl etkilediğini.

Bizim bilim ancak son zamanlarda bu yanan tartışma devam ediyor yüzlerce yıldır siyaset bilimi ve felsefe dünyasında sivil toplum, oluşum ve gelişim oluşumuna dikkat çekti olmasına rağmen, önemi olan küçümsenemez. Aristo, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx ve diğerleri gibi büyük zihinler tarafından bilimsel çalışmaların çerçevesinde sivil toplumun işleyişini mümkün kılan hangi temel özellikleri saptar çalıştık. Örnekler bu ülkelerde ve yaşadıkları altında siyasi sistemin çerçevesi bulunur. En önemli ve acil sorunun biri, her zaman devlet ve sivil toplum arasındaki ilişkinin doğası hakkında olmuştur. ilkeler üzerinde bu ilişkiler kurmak ve her zaman her iki tarafa da eşit derecede yararlıdır?

Ne zaten dünya tarihinde örnekler var?

Tarih sivil toplumun birçok örnek bilir. Örneğin, ortaçağ boyunca İtalyan şehir Venedik siyasi iktidar dahilinde denetim ve denge demokratik prensip modeli haline gelmiştir. Bizim için sıradan bir şey olan pek çok kamu işaretler, orada ilk uygulanmıştır. kişi ve özgürlük değerlerine dayanarak, gerekliliği bilinci eşit haklar sağlamak için - bu ve demokrasinin diğer birçok fikirler daha sonra doğmuştur.

İtalya'da bir diğer şehir-devlet - Florence, sivil toplum denen bu tarihi fenomen gelişmesine çok değerli katkılar yaptı. Venedik'in Örnek, elbette, onun önemli bir etkisi vardır.

Ayrıca belirtmek gerekir, ve Bremen, Hamburg ve Lübeck Alman şehirleri aynı zamanda yurttaşlık bilinci ve stil ve bu şehirler yönetiminin yöntemleri gözlenen nüfus etkisi temellerini geliştirdi.

Rusya'da böyle bir şey var mı?

toprak uzak ve kültürel farklılıklara rağmen sivil bugünkü topraklarında, Rusya'da toplumun ve ruhu içinde ona yakın olan komşu ülkelerin topraklarında örnekler bulunabilir. Her şeyden önce biz Novgorod ve Pskov bahsediyoruz nerede bu eşsiz doğal siyasi ve ekonomik sistemle ticaretin geliştirilmesi. Denize erişim ve bu nedenle bu kentlerde, komşu şehirler ve krallıklar ile ticaret için mükemmel bir fırsat sayesinde aktif olarak el sanatları ve ticaret evleri geliştiriyorlar. Demokratik bir önyargı ile hükümet bir form var geliştirilen bu yüzden tam ve başarılı çalışması için, o zaman yaklaşırken klasik sığmadı.

Novgorod ve Pskov Özellikleri

Novgorod ve Pskov hayatın temeli çeşitli hizmetler sunan, ticaret ve malların üretimi yapmaktadır orta sınıf kuruldu. şehirler ulusal Odası toplanması ile kontrol edildi. tüm serbest insanlar bu toplantılara katılma hakkına sahiptir. özgür olmayan bir muamele vatandaşlar için bırakmasını ve arazi sahibine üretilen veya borç esaret içinde sıkışıp ürünün bir parçası için çalışan ve onlara köle sıralanmıştır.

Ne özelliğidir prens pozisyon seçildi olması. vatandaşlar prens işlevleri gerçekleştirir şeklinden memnun değil, bunlar o pozisyonda onu kaldırmak ve başka adayı da tercih edebilir. Şehir onun yetkisini çok sayıda kısıtlama empoze edildiği sözleşmenin prensle sonucuna vardı. Örneğin, o arazisi sahibi olamazdı, o Novgorod arabuluculuk ve daha olmadan kendileri yabancı devletlerle anlaşmalar yapmaya izin verilmedi. Bu ilişki tamamen sivil toplum kavramını, Novgorod ve Pskov yönetim kurumlarında oluşturulan sergileyen hangi bir örneğini karakterize edilememiştir.

Sovyet Rusya'da sivil toplumun ilkelerine olan ilgi

80'lerin sonunda özellikle Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından, hukuk, onun temelinde, hem de yeni bir ülkede sivil toplumun oluşumunun ilkelerine durumuna görüşmeler ve tartışmalar üçlü güçle çınladı. Bu konuda ilgi olmuştur ve devlet ve toplumun tam füzyon yıl sonra ne kadar hızlı anlamaya vardı, ama Batı demokrasilerinde, birden fazla yüzyıl sürdü şey yaratmak için ağrısız, çünkü çok yüksek olmaya devam etmiştir.

Genç tarihçi ve siyaset bilimciler, sivil toplum örneklerini okudu doğrudan diğer ülkelerin başarılı deneyimlerinden öğrenmek için yurt dışından birçok uzman davet etti.

Rusya'da vatandaşlık çağdaş gösteri içinde Sorunlar

Ekonomik başarısızlıklar ve her adımda karşılaşılan problemler. O refahı hayatlarını, gelecek ölçüde kendi kişisel seçimine bağlıdır ve onlar bilinçli olarak yapması gerektiğini artık o vatandaşlara iletmek kolay değildi. insan Nesiller tüm hak ve özgürlüklerden yoktu. Öğretmek için gerekliydi. Modern bilim adamları tarafından incelenen bunun bir örneği Herhangi sivil toplum, ilk etapta girişim devletin ana itici güç olarak kendilerini algıladıkları vatandaşların kendileri gelmelidir söylüyor. hak ve sorumlulukları bunu ek olarak.

Gelecek için Zorluklar

uzmanlar ve siyaset bilimciler göre, komünizm sonrası toplumun güçlüklerden biri sivil bir toplum geliştirmek olacaktır hangi bir parçası olarak, yeni bir anlam ve değer vermek ihtiyacıdır. Gelişmiş demokrasilerde örnekleri yeni bir toplum oluşumunu sağlayacak birçok hataları önlemek için yardımcı olabilir.

Şimdi aktif bir süreç vardır bir kişinin, olma orta sınıf ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar. hızlı, neredeyse kontrolsüz gelişme dönemi sona erdi. Bu oluşumun bir aşama başlar. Zaman ülkemizin sakinleri şimdiye kendilerini sivil toplumun tam üyeleri anlamak olmadığını söyleyecektir.