Ortodoksluk. Papanın - değil mi?

sık sık "Papa" olarak, tanıdık bir kavram duyabiliyorum. Ama herkes önemini ve yeri Tanrı'nın "Explorer" verilen gerçeğini anlayan Ortodoks Kilisesi. Onların yazıları Hıristiyan geleneğinin ayrılmaz bir parçası olan, ancak sıradan ilahiyatçılar farklıdır. Birçok ilginç ve şaşırtıcı gerçekler makaleden öğrenmeye devam.

o Kim denir?

Papanın - geç dördüncü yüzyılda ortaya fahri başlık. Hiç Kutsal Kitabın kanonunu yazma, dogmanın formülasyonuna önemli bir katkı yapmış ilahi hakkın serbest çevirmen, çelik narekat zamanlardan beri ve Kilise ve ayin öğretilerine Ortodoks din olarak. Rabbin bu hizmetçiler hala hayatı boyunca inanç ve kutsallık ortodoksiyi ayıran inanılmaktadır. bu terim, bir kilise, Ortaçağ'da bazı rakamlar çağrılabilir gibi. Böyle Patrik Photios Gregory Palamas, Feofan Zatvornik, Paisius Velichkovsky, ve diğerleri gibi Örneğin,. Şu anda resmi bir itiraz, "Kutsal Peder" sadece keşiş iletilebilir. Gayrı fazla rahiplerle kilise olarak anılacaktır.

kavramının ortaya çıkması

"Papa", gibi kavramların açısından kilisenin ilk söz bir mektupta görülebilir Afanasiya Velikogo, onların tanıklık ve öğretileri için Roman Dionysius ve Dionisiya Aleksandriyskogo çağırır Afrikalı papazlara hitaben. Bundan sonra, kilise yazar ve öğretmen, ama avantajlı piskoposları narekat tüm çelik beri. Sonra, böyle bir itiraz çok daha sık zaten duymuş olabilir. Bu şekilde, onu öğretimde Kilisesi'nin Geleneğinin gerçek görevlilerinin işaret etti. Bu formda "Papa" kavramı bizim kata kadar çıktı. yerde Tanrı'nın bu görevlileri hakkında söz edilince Yani, biz onlar ifade verdi ve Kilise'nin ibadet sundu ve kutsal öğretim meşru taşıyıcıları olan bu öncülleri konusunda dediklerinde.

kanıt

Ama "Papa" gibi tedavinin anlamını anlamak için yeterli değildir, aynı zamanda biz Hangi kriterlere Tanrı'nın messenger belirleyebilir bilmelisiniz. Bu, onların öğretilerinde Ortodoks olmak iman ile ilgili konularda otorite sahibi ve onun yazıları insanların yaşamında Hıristiyan doktrininin değeri konusunda kesin bir cevap verebilir olmalıdır. Onların yazılarında onlar gerçek dinden sapmış çünkü nedenle, kilise genellikle sağ çeşitli yazarlara engellendi, Kutsal Babalar çağrılacak. Ve ayrıca hatta kiliseye iyi yanlarına rağmen ve öğrenme derecede, Hıristiyanlık açısından sürekli şüphe doğurur.

Ayrıca, bu alimler manevi anlayış ve geliştirme teşvik ederek, inananları için bir örnek olmak, hayatın kutsallığını, olması gerekir. Kutsal Babalarının saygıdan en önemli belirtisi onların kilise. Birçok şekilde ifade edilebilir. Örneğin, din adamlarının ünlü erkeklerin bazı havarilerin gerçek iman tanık olarak gösterilebilir, ve kendi dini kitaplara dayandırarak. tanıma başka bir formu diğer ilahiyatçılar eserleri dini metinlerde okumak için reçete olabilir.

yetki

şanlı erkekleri belirleyen faktörler aksine, modern dünyada kilisede kendi yarattıkları bağlı ne önemi açık değildir. Onlar yağlamak bu yakıştırmalar olduğunun nasıl eski zamanlarda, büyük saygı zevk bilinmektedir. Örneğin, adresinde onlar "çok renkli yıldızlı", "bereketli organları", "" kilise beslemek ve diğerleri gibi temyiz duyabiliyordu.

Ama bugünkü Hıristiyan öğretileri, bunlar eski zamanlarda olduğu gibi, bu tür mutlak yetkiye sahip değillerdir. Ortodoksluğu üzerindeki bakış Onların noktası her inananın kişisel görüşüne daha önemli olamaz. Bu ilahiyatçıların Oluşturma farklı peygamberler ve elçiler öğretilerine eşit koymak değildir ve bir insan eser olarak basitçe kabul edilir ve yetkili dini yazarlar düşünülmektedir.

yanlış kanı

Kilisenin kavramların gerçek anlamını bilmeden Birçok kişi, rahipler de Kutsal Babalar denilen gerektiğini düşünmek. Ama bu karar kesinlikle kabul edilemez. Yani sadece canonized erkekleri narekat edebilirsiniz. aşağıdaki gibi keşişler dahil rahip, için yalnızca erişilebilir: "Baba So-ve-so" Piskoposlar, archbishops, metropolitliklerinin ve patriği gayri dignify "Efendileri'ni" kabul etti.

ünlü simgesi

Bu Ortodoks teologlar kimiz, biz zaten açıktır. Ama neye benziyordu? ikonografik sanat biri eski resim Kutsal Baba göstermektedir. Bu simgenin Fotoğraflar dünyanın tüm güzel sanatlar hiçbir eşit olduğunu gösterir. Biz Baba, Oğul ve Kutsal Ruh boyalı A. Rublev tarafından ünlü "Trinity", bahsediyoruz. Ama olan kim hakkında çeşitli görüşler vardır. İlk tuval iki melek tarafından çevrili Iisus Hristos tasvir edildiği göre hipotezini düşünün. Bu onbeşinci yüzyılda en popüler.

İkinci görüş şudur: "Baba, Oğul ve Kutsal Ruh" nin simgesi, doğrudan üç görüntülerde Tanrı'yı temsil eder. Ama ibadet sıkı geleneklerinde yetişmiş bir öğrencisi Theophanes Yunan tarafından yalanlanmıştır. Üçüncü hipotez en yaygındır. Birçok Bu formda ve Kutsal. Trinity simgesi, "Baba, Oğul ve Kutsal Ruh" benzerliğinde üç melekler temsil inanıyoruz. Yukarıda sunulan Fotoğraflar üzerinde rakamlar haleler ve kanatlarla tasvir olduğunu göstermektedir. Ve bu görüş lehine bir argümandır. Hiçbir delil Dördüncü hipotez, simge imajını temsil eden üç sıradan ölümlüler boyalı olmasıdır Holy Trinity.

şanlı erkeklerin hürmet

sık sık Hıristiyanlıktaki kutsal babaları duyuyorum, ama şiddetle onlara karşıdır kilise herhangi ibadet vardır ve bunların hizmeti şereflendirmekten sipariş ederken. Ortodoks böyle saygı sadık kullarını yalnız Rabbimize donatılmamış olup olabilir inanıyoruz.

Ortodoks Kilisesi'ne göre, Tanrı ve insan arasındaki aracılar vardır. Bu nedenle, birçok rahip olarak, kutsal babaları ibadet Tanrı ve sadık arasında birinin tek arabulucu olarak İsa Mesih'e aşağılayıcı olabilir. Böylece, Babalar korku, saygı ve hürmet ile hatırlanacak ve sadece doğru saygı ile konuşmam gerek tarihsel ve dindar kişiler vardır. Ama onunla dua ve istekleri ile tedavi edilemez unutmamalıyız.