Metin eleştiri - bu nedir? Temelleri, ilke ve metinsel eleştiri yöntemleri

Herkes o metinsel olduğunu bilir. сферы распространения этой дисциплины, между тем, имеет огромное практическое значение. Bu disiplinin yayılmasının kapsamını tanımlamak, bu arada, büyük pratik öneme sahiptir. Bize daha ayrıntılı olarak ele alalım.

metinsel nedir?

, как в дисциплине, собраны многочисленные произведения. Literatürde, disiplin gibi sayısız eserler toplandı. oluşturmak için onları konular, folklor, insan başarı çeşitli kullanılır. рукописи, посмертные и прижизненные издания разных авторов, их дневников, писем, записных книг. Metin eleştiri - el yazmaları ve çeşitli yazarların, onların günlükler, mektuplar, defter, kitap ölümünden sonra ömür boyu sürümleri çalışmadır. disiplin okudu ve folklor eserleri içinde (benzeri masallar, destanlar ve.). специальная сфера филологии. Tarihsel metinsel - filoloji özel bir küredir. Bu oluşturma ve eserlerini yayınlama özelliklerinden söz araştırır.

dalları

Öncelikle metinsel - folklor ve sanatsal kayıtların çalışmadır. Dallar onu problemine bağlı olarak, göze çarpıyor. Buna dayanarak alanları ayırt:

1. Antik çağ.
2. Ortaçağda.
3. Folklor.
4. Doğu edebiyatı.
5. Modern zamanların eserler.
6. Dil kaynaklar.
7. Tarihsel kayıtlar.

Endüstriler gibi çeşitli tek sayımı disiplin müdahale etmeyecek söylenir.

değer

отрасль, которая занимает вполне конкретное и самостоятельное место. Metin eleştiri - Belirli ve bağımsız bir yere sahip bir endüstridir. Disiplin yakından filoloji diğer alanlarına bağlıdır. Özellikle, teorik ve tarihsel kaynaklar araştırmalarında kullanılan. Ürünlerin analizi, sadece mekansal boyutları içinde gerçekleştirilir ve son olarak da bir form geliştirilmiştir. Metin çalışmalar kaynak ve geçici.

Avrupa'da disiplin oluşumu

отрасль, существование которой прослеживается с самых древних времен. Metin eleştiri - Varlığı eski çağlardan takip edilebilir bir endüstridir. Bu durumda, kendi oluşum aşamalarında meydana gelen ve yakından sosyal ve kültürel hayatın gelişmesi ile ilişkilendirilmiştir. использовались в античной филологии при корректировке, толковании и комментировании записей. Klasik bilgini kullanılan metinsel yöntemleri yorumlama ve blog girişlerini yorumda, ayarlayın. Bu yeterince erken sözde "kutsal eleştiri" kurdu. Onun görünüşü Origen, Somaki, Celsus isimlerle bağlanır. Daha sonra, "İncil eleştiri" yavaş yavaş bilimsel bir karaktere büründü. 17-19 yüzyıllarda tarafından dini kitapların ses analizinin tanıtımı için temelini oluşturmuştur. Tarihsel bilinç yeni bir eğilim Rönesans ortaya çıktı. Şu anda, büyük ölçüde bağları metinsel ve bilimin insani küreleri güçlendirdi. Avrupa akımların kurucuları New Era vb Porson Almanca, Reyske Bentley, kabul edilir.

Alman okul

. 19. yüzyılda bu metinsel vakıf anlayışı önemli bir katkı yaptı. Anahtar dikkat motifler homojen analiz "arketipini" tanımlayarak, kaynakların çalışmaya odaklandı. Profesör Becker Grekoromen klasik yazarların yayınların hazırlanmasına eleştirel bir yaklaşım geliştirilmiştir. Daha sonra, o tarihsel araştırma geniş bir alana Leopold von Ranke tarafından istihdam edildi. Analiz için bir temel olarak Alman okul ağırlıklı antik eserler kullandı.

mekanistik teorisi

Çağdaş metinsel bilim Karlom Lahmanom oluşmaya başladı. O el yazması benzer bir kökene belirtilen açıklamaları burada "genel hatalar", teorisini geliştirdi. Bir mekanik teori Lachmann temeli sıkı tekniği ve metinsel eleştiri kurulan ilkeleri idi. O elementlerin nicel karşılaştırma dizilmiş. Kritik işleme bilim adamı antik kayıtlara Yaklaşımlar Alman Ortaçağ eserlerine uyguladı. Yazıların Yeni Çağ'ın çalışmada metinsel ilkeleri okul Scherer, Bernays girildi. Lachmann fikirleri Prag okul işlerinde geliştirilmiştir. Bu arada mekanik teori nedeniyle sigara evrenselliğe Bedier eleştiriliyor.

Fransa'da disiplin oluşumu

Bu ülkede, metinsel eleştirilere dikkat 19. yüzyılın ortasında meydana gelen edilmiştir. 20. yüzyıl okul Lanzon ve Paris Enstitüsü aktif çalışma görünümüyle kutlandı. 1970-ler. Fransa ortaya ve aktif yeni bir yön geliştiriyordu - genetik eleştiri. Bu el yazmaları ve modern metinleri Paris Enstitüsü'nde önemli bir merkezi haline geldi. okulun felsefi temeli izafiyet teorisi oldu. Bu büyük ölçüde genetik eleştiri konumunu açıklar. Bu aşamada, yeni metinsel araştırdı anahtar sorular formüle. Bu öncelikle köken, hareket kayıtları, yazılı sürecinde işin yaratılış tüm aşamalarını oynamak. Araştırmacılar, tek bir sürümüne herhangi bir tercih vermedi. Yandaşları son yazarın el yazması orijinal taslak üzerinde avantajlara sahip olduğunu inanmıyorum. Bunlar yaratılış farklı aşamalarında olarak kabul.

nüansları

Bu iş, tarihinin oluşturulması işlemidir hangi özgünlüğünü belirtmek gerekir. в рамках генетической критики существенно расширяет сферу исследования. genetik çerçevesinde metinsel eleştiri önemli ölçüde çalışma kapsamını genişletir. Bu yazma sürecinin özüne işaret eder. Bu da, nesnenin genetik eleştiri ölçeğini artırmak için yardımcı olur. Bu durumda yönlendirildiği metin dar edebi açıdan değil, aynı zamanda genel bir anlamda değil sadece. Bu, farklı disiplinlerin kaçınılmaz birleşimini ima eder. Aralarında geçmişini ve dilbilim, ve ilaç ve psikoloji ve matematik. Modern zamanlar sanatın klasik formların çalışmada gelince, genetik eleştiri önemli ama yetersiz.

Rusya'da Metin eleştiri

11-17 yüzyıllarda oluşturulan İşleri, esas olarak el yazmaları şeklinde temsil etti. Bu gerçek oluşturma, varoluş temel özellikleri önceden belirlenmiş ve Rus edebiyatının sayısız anıtlar yayıldı. metinsel eleştiri bazı sorunlar da vardı. kitaplar Yeniden Yazma kaçınılmaz sunumun istikrar kaybına yol açacaktır tüm yeni versiyonlarını sunmaya. uzun ürünün varlığı idi, daha o işlenmiştir. Yeni sürümler scribal beceriler (veya bunların eksikliği), sanatsal tatları, hayatın taleplerini yansıtıyordu. metinsel geliştirmeye başladı ettiği bir dönem - 16-17 asır olduğunu. Aktif düzeltme bu yüzyıllar systematization ve el yazmaları açıklamasında yer aldı.

Peter zamanı

Bu dönemde, özel dikkat Eski Rus edebiyatına ödenmiştir. 1722 karar uyarınca kral toplamak ve Petersburg, güç kitabı, chronicles kronograflar getirmek için sipariş bilinmektedir. 1724 yılında Bilimler Akademisi tarafından kurulmuştur. O andan itibaren aktif antik anıtların çalışma başladı. el yazmaları çalışmalarına büyük katkı Schletzer ve Miller yaptı.

Yeni bir sahne

18. yüzyılın ikinci yarısında sistematik editsionno-metinsel çalışmaya başladı. Bu yönde ilk adımlar "Rus Truth" yayınlanması Nestor anlatıyor oldu. Novikov eski çağlardan 300 yazarlar hakkında bilgi dahil koleksiyonu yaratıldı. Yeni bir sahne telif başından gelişimine neden olur. Avrupa kitap kültüründe Editsionnye başarıları, onun yaklaşımı ve uzmanlığı Feofana Prokopovicha, Lomonosov, Sumarokov, Cantemir eserlerinin yayınlarda kullanılmıştır.

19. yüzyıl

XIX yüzyılın ilk on yıllar metinsel yaklaşımın geliştirilmesi ile işaretlendi. Yöntemler ölçüde antik kaynakların bibliyografik ve bibliyografik çalışma zenginleştirilmiş tatbik etmiştir. insanların ağız yaratıcılık kayıtların işlenmesi - Buna karşılık, bu süreç büyük ölçüde folklor ortaya çıkması etkilenir. çeşitli ifade biçimleriyle kültürel kimlik sorunu, Doğu, Makarov, Bourne araştırma bilim adamlarının konuların aralığında girdi. , возникали новые определения. metinsel eleştiri temel kavramlarını geliştirmek, yeni tanım vardı.

"Şüphecilik yönünde" ortaya çıkması

Erken 30-ler. 19. yüzyıl yeni bir okul. Onun fikirleri büyük ölçüde düşünceler Schlozer ile ilişkiliydi. Kachenovsky yapımı "şüpheci okul" başı olarak. Onun yaklaşımı antik kaynaklardan değil her tanıklık inanabilir fikrine dayanıyordu. Bu şüphecilik koşulsuz ve haysiyet ve bariz dezavantajları oldu. Kritik düşünce Kachenovsky anlatı kaynakların çalışmada kullanılan iyileştirme teknikleri açtı. O tarihsel gelişiminin genel yasalara iç geçerlilik ve tutarlılık açısından gerçekleri değerlendirmek alışık olduğunu. Ancak okul destekçileri malzemenin anlatılması daha sonraki kaynaklarda korunmuş sırf Kiev döneminin inkar eğiliminde.

Pogodin yaklaşım

Bu araştırmacı Schlozer sanatsal kaynaklara uygulanan fikirler geliştirdi. Pogodin benzetme tekniğini kullanarak, metnin tüm sürümleri çalışmaya ısrar etti. O, "şüphecilerin" spesifik bulgular çok sayıda yanlışlığını kanıtlamak başardı. Çalışmada Pogodin ürününün oluşumu, varlığı ve dağılımı ulusal ve genel tarihsel koşullar analizi kullanılmıştır. Onun yaklaşımı, sırayla, Buslaev geliştirilmiştir.

mitolojik okul

Bu Buslaev yukarıda belirtilen büyük temsilcisiydi. O dil ve halk efsaneler, mitler sürekliliği fikrini geliştirdi. Tez antika için karşılaştırmalı ve tarihsel dilbilim ilk deneyim Slav konuşma olarak kabul edildi. Ardından Buslaev bütün görüşlerinin temel iki ciltlik çalışması izah.

19-20 yüzyıllar.

zamanla daha sonraki kaynaklara araştırmacıların artan ilgi ile. edebi mirası 18 ve 19 yüzyıllarda tarihsel bir yaklaşım üretilmiş başladı. yürütmek için, modern şartlarda milli kültürün geliştirilmesi için gerekli olan ilk kez "yıllık ve bireysel izleme hiç çalışır kitap, eleştirel analizi," alanının bir konuşmaydı. Onun fikirlerinin çoğu Belinsky'nin eserlerinde devam edildi. 1841 yılında planlanan ve kısmen uygulanmaktadır son iş kronolojik ve yaratıcı dolgunluk yazarın bütün mirasının yeni bir bakış bireysel çalışmalarına muhalefet koşullu estetik yaklaşıma odaklanmıştır.

Editsionnaya kültürü

Önemli ölçüde gelişmiştir ve 19. yüzyılın ortaları, yüksek seviyeye ulaştı. Birçok yönden, bu eserlerin yayınlanması üzerine akademik çalışmaların bir organizasyon oluşturmak katkıda bulundu. Antik ve modernlik değerli katkının anıtlar yayınlanması üzerine faaliyet ve Tikhonravov Buslaev aitti. Onlar kendi bilimsel yayınlar zamanın tür bir model oluşturdu. Veselovsky filoloji çalışmaları için yeni bir yaklaşım geliştirmiştir. Bu metinsel analizi yönteminin gelişimi için büyük önem taşıyordu.

Etkinlikler Annenkov

Modern zamanların yayınlanan kaynaklarına ev bilimi metinsel referans gelişiminin erken aşamada belirli fikirler klasik bilgin Taklit kaydetti. Ancak yakında, araştırmacılar kendi yöntemlerini bulmaya başladık. Bu bilimsel ve eleştirel bir dizi eser serbest bırakılması nedeniyle. 1851 yılında Annenkov onlardan biri eğitim başladı. Araştırmacı Puşkin'in yazmaların metinsel çalışma yaptılar. Buna paralel olarak, o şairin biyografisi için malzeme toplanmış olduğu bir çalışma gerçekleştiriyor. bu eserlerin ikisi de kapsamlı bir çalışmanın parçası haline geldi. Yenilik Annenkov Nekrasov, Turgenyev, Dob, Chernyshevsky ve diğerlerini takdir.

yaklaşımları geliştirilmesi

kanıtlara dayanarak, araştırmacılar edebi yaratıcılık geniş bir yelpazede inceledi. 19. yüzyılın ortalarından beri gözlenen bu etkinlik, somut sonuçlar üretti. olgusal bibliyografik ihtiyacı, kaynak geliştirme disiplininde yeni bir yön ortaya çıkışını ve başarılı gelişimine neden olur. yeni bir şekilde Araştırmacılar kaynakçada değerini algılamaya başladı. Mintslov, özellikle, ön çalışma olmadan edebiyat tarihini açıklamak için imkansız olduğunu yazdı. Ve o olmadan da, hiçbir temel araştırma başarılı olamaz.

Özellikler systematization

Algılama gerçekleri doğrulanmadı kendi tarihsel skor oluşan okul müdürü yaklaşım Maikov ve Saytovym açtı. İlk kendine bir öğrencim Sreznevsky düşündü. Bu bilim adamlarının çabaları sayesinde denemeler Batiushkov bir koleksiyon yayınlamıştır. Gelecekte, arşiv aramalarda yönünde okul fikri, derleme biyografiler, kaynaklarla çalışma Modzalevsky geliştirildi. O 165.000. Kartlar dahildir ünlü kart endeksi oluşturdu. Bu Elyazmaları Bölümü'nde, Puşkin Evi tutulur. Özellikle ki Kasım çalışmalarına katkılarından dolayı kaydetti. Akademik Puşkin çalışmalarında en yüksek başarı, "Puşkin. Harfler" onlar tarafından kabul "Puşkin. Diary" nin baskısı açıklamalı. 19-20 yüzyıllarda Rus edebiyatının tarihi üzerine filoloji araştırmadaki biriktirdiği malzemenin Sistematizasyon., Referans bilgilerinin büyük miktarda verdi. Onlarda, diğer şeyler arasında, eserleri Vengerov, temel çalışma Mezieres vardır. ulusal klasik metinsel anahtar ilkeler böylece 20. yüzyılın başlarında meydana. Zaten o zaman editsionnom muazzam tecrübe ve Batı biçimci doktrinin fikirlerin eleştiri de mevcut dayanıyordu.

yeni zaman

20. yüzyıla gelindiğinde, Bilim Petersburg Akademisi metinsel çalışmaların merkezi olarak görüldü. İki lider okullar kurdu. Peretz - Bir Shakhmatov başka yöneldi. Bu okullar, aslında, oldukça benzer fikirleri terfi. Onlar onun yaratma ve tüm değişikliklerin geçmişini metnin çalışmaya alındı. Shakhmatov dilsel gözlemler sırasında elde edilen malzemelere dayanıyordu. Peretz daha edebi yaklaşımlar kullanılmaktadır. Shakhmatov kronik tablolar analizi tekniğini geliştirdi. Aynı zamanda o, tarihselci ilkeleri kullanılmış ve tüm form ve sürümlerinde karmaşık kaynaklardan okuyan yollarını önerdi. O eski elyazmaları, etnogenezinde konulara ayrılan zamanın oldukça çok. Shakhmatov edebi ulusal dilin tarihsel çalışmada, hem de metinsel eleştiri bilim temelini oluşturdu. Peretz gelince, ilk önce Kiev'de bir seminer açtı. Sonra o Petrograd taşındı bilim adamının Akademisi'ne seçilmesinden. O eleştiri metinsel devrim öncesi doktrin Kılavuzunda sadece yarattı. Bu çalışma yeni yaklaşımın anlaşılması için fikirler sunar. Kabul edebi geçmişi kaynağının çalışmaya dikkat dayalı.

Sonuç

Akademisyen Likhachev çalışmalarında yapılan ilke ve yaklaşımlar için metinsel gerekçesi genel kavramının oluşumunda kritik bir adım. Yazar, zaman kaynağındaki anlam ve hareketin içeriğini keşfetmek için ihtiyaç yetki, niteliksel olarak yeni fikrini ortaya koydu. Bu nihayet kronolojik önceki metnin tercihine göre, mekanik teoriyi çürüttü oldu. yayıncılık karakterinin sorunların çözümüne esas tabanlı uygulama alanlarından zamanın geçişi ile, disiplin tabanının kategorisine taşındı. Metinsel Gelişimi ülkedeki genel tarihi ve kültürel değişikliklerle tek satırda akar. Antik edebiyat, modern zamanlarda ve modern metinleri ve folklor: Şu anda Rus metinsel eleştiri kilit alanları belirledi.