Medeni usul ve türleri asliye Mahkemesi

Yasal uyuşmazlıkların Özellikleri ayrı kategoride vakalarının özelliklerini tanımlar. Sivil dava çatışmaları çözmek için özel bir prosedür içerir. doğa ve uyuşmazlıkların ayrı grup özel kurallar uyarma, dikkate ve harekete formüle meşru çıkarları ve hakları özelliklerine bağlı.

farklılaşma kriterleri

yargılamanın Türleri ayrılır:

1. asli ilişkilerin Özgünlük. Bu işlemlerin usul özellikleri ve vakaların belirli kategorilerde yetki belirler.
2. konu yadsınamaz.

HUMK gereğince yargılamanın 3 tür tanımlar:

1. İddia. Bu ima düzenler. 2, Sec. 2, Ch. 14-24.
2. Özellikle iddia. Bu ima ayarlayan sistemdir. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Özel Üretim. Bu ima düzenler. 4, Sec. 2, Ch. 30-39.

özellik

Sivil dava ilk derece mahkemesi vakalarının unsurlardan biridir. deneme genel kurallara uygun olarak yürütülür. Vakaların Bu kategori özel bir özelliği vardır. Onlarda ihlalleri, meydan veya gelecek zamanda bir ilgi, deneklerin arasındaki etkileşimlerin belirsizlik ihlali tehdit gelmiş olabilir hukuk, yaklaşık bir anlaşmazlık vardır. Bu tür çatışmalar Madde 24 CHP (h. 2) belirtilen ilişkiler ortaya çıkar. özel işlemlerin Konular şunlardır:

1. kamu hizmetinde Bir kamu otoritesi veya resmi kişi - bir tarafta.
2. Tüzel kişi ya da vatandaş - Öte yandan.

özel neiskovogo üretebilmek için yasa hakkında hiçbir anlaşmazlık olduğu durumlarda düşündü.

ilaveten

Bölüm 13, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu dava ve icra işlemlerinde vakalarının yerleşim kurallarını tanımlar. Bu tartışılmaz gereksinimi üzerinde düzenin gidilmektedir. Bu durumda, davacı ve borçlu toplantılara çağrılmaz ve duyulmamaktadır. Yasa bu sırada çözülür gereksinim listesini oluşturur.

mahkeme belirlenmesi sivil duruşmalarda asliye: kavram

yargılamanın bir parçası CPC kurallarına göre icra edilmelidir sorunları ortaya çıkabilir gibi. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. mahkeme belirlenmesi sivil duruşmalarda ilk derece - yargılama sırasında yapılacaktır ve esasa izin vermez bir karar. idari faaliyetler görevlisi tarafından ifade edilen bu tür eylemler. выносится в совещательной комнате. Genel bir kural olarak, bir hukuk davası çerçevesinde ilk derece mahkemesi müzakere odasında yapılacaktır. Çözünürlük bir önsözünde, anlatı, muhakeme ve son oluşmaktadır. yapımında temel fark hareket başlattığı sivil duruşmaların tamamlanmasının etmediğini görür.

asliye Mahkemesi: tipleri

çeşitli ölçütlere göre yapılan sınıflandırma kararları:

1. İçerik.
2. Denekler.
3. Formu.
4. itiraz için bir yöntem.
5. kaldırma düzeni.

içerik

может быть: olabilir hukuk davası çerçevesinde ilk derece mahkemesinin kriter bağlı:

1. Hazırlık.
2. Önleyici.
3. Nihai.
4. kararların uygulanması üzerinde.
5. Asker.

hazırlık eylemleri

Bunlar, normal hareket ya da neden gelişmesine katkıda konuları ele. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Bunlar, işlemlere tarafların getirerek muayene ve ilk toplantıda menfaatlerini ve haklarını korumak için gerekli koşulların oluşması amaçlayan sivil duruşmalarda asliye böyle devam eder. Bu tür mahkeme sipariş işlemlere materyallerinin hazırlanması tanımını içerir.

Önleyici ve nihai karar

İlk olarak daha fazla hareketi ya da işlemlerin başlamasını önlemek. Bunlar, özellikle, nedeniyle uygulama ile başa çıkmak için başvuranın hakkının olmaması nedeniyle üretimi durdurmak zorunda göz mahrum ettiği konusunda dönüş tabloların bir emir vardır. tarafların iradesine göre de ilk derece nihai mahkeme verilebilir sivil yargılama. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Böyle bir hareket örneği vaka kaldırma - Bir barış anlaşmasının kaydı. son karar reddedilmesi durumunda, istem başvuru sahibine alınacaktır.

özel eylemler

Bu tanımlar yargıçların yargılamada tanımlanan kuruluşlar, kurumlar, işletmeler ve kendi derneklerinin faaliyetleri vatandaşlar veya yetkilileri, önemli eksiklikleri tarafından işlendiği hukuk ihlallerine cevap verme anlamına gelir bulunmaktadır. Bu talimat, karar ile eş zamanlı olarak ortaya çıkan koşulları temelinde, ama ayrı bir belge üzerinde sunulur. Tasarımın başlatıcı mahkemedir. Böyle de bir hareket onları ortadan kaldırmak için bir şartı ihlal belirtecektir. Yükümlüler kişiler bir ay içinde mahkemesinin özel kararını içeren düzenlemelerin bunların uygulanması hakkında rapor sağlayan gerekir. таких актов не допускается. hukuk işlemlerinde bu tür eylemlerin itiraz izin verilmez. Savcı özel protestosuna bir kararı sunabilir.

konuların farklılaşması

Buna dayanarak tanımları tahsis:

1. Akran.
2. Sole.

Mevcut mevzuat işlem durumları için iki seçenek sunar. Sporlar bir subay veya birkaç tarafından görülebilir. Sole ve eklem kararlar öncesinde kararın yürürlüğe girmesinden sunulabilir.

şekil

Bu hukuk davası çerçevesinde ilk derece mahkemesi olan başka ayırt edici bir özelliktir. различаются в зависимости от способа оформления. Türlere belirleme süreci tasarımına bağlı olarak değişir. Onay belgesi özellikle ayrı bir belge olabilir veya içeriği de kaydedilebilir. Eğer basit bir soru çözmek gerekiyorsa İkinci seçenek yararlıdır. Bu protokolde yazılır. Burada bu veya diğer sonuçlar yanı sıra, aslında, ilk derece mahkemesinin çok tanım sivil bir ilerlemeden yapılmıştır hangi gerekçeler belirtilecektir. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Numune Ağırlama belge HUMK gereklerine uygun olarak tamamlandı.

Kayıt Özellikleri

hangi hukuk davası çerçevesinde ilk derece ayrı mahkeme teşkil uyarınca genel kuralları göz önünde bulundurun. документа содержит вводную часть. Numune belge tanıtım kısmını içermektedir. Bu devletler:

1. mahkeme ve Bileşiminde adı.
2. Davanın adı.
3. Zaman.
4. Karar alındığı olduğu bir konu.

açıklayıcı kısım sorunun maddeyi, katılımcıların görüş ve argümanları içermektedir. Onların bulguları da mahkemeyi ifade eder. Aynı zamanda fikirlerini motive etmelidir. işlem bölümünde sorununa ayrıntılı bir çözüm içerir. Mümkün olduğu uyarınca (yasa ile öngörülen prosedür ise), sivil duruşmalarda derece mahkemesinin belirleme kararının Ayrıca dönemini ve prosedürü belirtir. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Form kararı vermiştir ve mühürlü görevlisi tarafından imzalanmalıdır.

kararın uygulanması

kategorisine göre hareket medeni usul ilk derece mahkemesi yürürlüğe girdiği zamanına bağlıdır. Bazı kararlar için, bir karar için belirlenen tarih ile çakışmaktadır. Diğer eylemler ayrı yürürlüğe girer. İlk durumda daha sonraki hareketini engellemek olanlar, hem de özel olarak temyiz edenlere sayılabilir. Diğer kararlar davada karar olarak aynı şekilde yürütülür. Yeni keşfedilen koşullar da dahil olmak üzere son hareket, revizyon için uygulama tatmin anında etki tanımı.

nüansları

Tanımlar ve çözeltiler yürürlüğe girmesiyle sonuçları birbirinden farklıdır. Ön kararların seçkin yok. Bu son eylemlerinden farklıdır. tanımların büyük çoğunluğu sınır olarak özelliğine sahiptir. Bu durumda, bu ayrı zorlanmaktadır bu eylemler çürütülmez ek olarak kazanılmış. Bu arada, bütün tanımları değil önyargılı var. Bu da, içeren tüm sonuçlar nihai olarak kabul edilmez olmasından kaynaklanmaktadır. Bunlar daha önce dayatılan eylemi kaldırılması olmadan yargılama sırasında ayarlanabilir. yürürlüğe giren kazanılmış özelliği deliverability tanımı. Ancak, bunların bazıları gecikmeksizin uygulanmaktadır. Örneğin, bu belirleme kapalı bir toplantı yapmasına iddiasını güvence.

Mesafe üretimi

Bunun için iyi nedenleri vardı belirtmişlerdir işitme yer ve zaman uygun bildirimden sonra görünmemişse davalı yokluğunda davacı rızası ile gerçekleştirilir ve olmayan bir deneme vardır. Madde 260 CCP, genel kurallarına göre düzenlenmiş toplantıya göre. Duruşmada, biz, uyuşmazlığın tarafların sunduğu delilleri incelemek dikkate savlarını ve kararları almak. Bu yazışmalar denir. Bir kopyası sanığa ve mevzuatta belirtilen durumlarda gönderilir - davacıyı üç gün içinde.

çekişme

Davalı iki yoldan biriyle varsayılan karara karşı itiraz edilebilir. İlk seçenek 5 gün boyunca, sertifikayı veren makam uygulama yönünü kapsar. İkinci yol - bir üst mahkemede itiraz hazırlanması. İkinci durumda, davalı 15 gün olacaktır. deyimi konuyu belirtir:

1. kararı vücudun isim.
2. Kendinizle ilgili bilgiler.
3. Duruşmada sanık olmaması geçerli bir neden belirtmek şartlar listesi. Bu gerçekler belgelenmelidir. Davalı ayrıca olayların akışını etkileyebilecek koşullar listesini, yanı sıra bunların kanıtlar sağlayabilir.
4. İstek.
5. uygulamaları çelişiyor.

Madde 267 CCP göre, başvuru alındığı tarihten itibaren 10 gün içerisinde kabul edilecektir. Bu süre sonunda, mahkeme kararını çıkartır. Bu kitapta memnuniyeti olmadan kişinin isteği bırakmak veya kararı geri ederek yeniden incelenmek üzere davayı sebebiyle nezarette kalma süresini karar verir.

Gereksinim

Mahkeme düzenleyici gerekliliklerin herhangi bir sipariş verirken karşılanır. genel şartlar arasında dikkat edilmelidir:

1. Yasallık. Bu özel durumda uygulanabilecek esas ve usul hukuku normlarına kesin bir uyum içinde bir karar alınmasına içerir.
2. Geçerlilik. Bu karar verirken mahkeme güdümlü nedenleri sunumunu kapsar. Bu hareket üzerlerinde sonuçların geçerlilik kanıtı verilen davayla ilgili tüm durumları içermelidir anlamına gelir.

Buna ek olarak, yönetmelik için özel gereksinimleri belirtmektedir. Bunlar:

1. Tamlığı. Bu hareket tüm sorunları çözmek, tüm sorulara cevap vermektedir anlamına gelir.
2. Kesinlik. Bu belirsiz sonuçlara hariç cevapların doğruluğunu içerir.
3. Kesinlikle. Bir mahkeme kararı infaz hiçbir şart bağımlı olmadığı anlamına gelir.

Ilkeler farklı ülkelerin sistemlerinde kullanılan söylenir. Örneğin, bu gereksinimler Beyaz Rusya, Kazakistan ve diğerleri sivil ilerlemeden ilk derece mahkemesinin herhangi bir karar veya iktidardaki karşılık gelmektedir.

Sonuç

mahkeme kararı, bu nedenle, dava sürecinde ortaya belirleyici konuların eylemidir. Bu karar kendi değerine göre davayı çözmez, ancak bazı durumlarda bu askıya alabilir veya üretimini sona erdirebilir. Her durumda, tanım önemli prosedürel belgedir. Bu bağlamda, bu HUMK gereksinimlerini karşılamak zorundadır. Bu kanun konferans salonunda, genel bir kural olarak empoze edilmesi gerektiği anlamına gelir. Sorun tanım gereği çözülmesi gereken, toplantı sırasında gerçekleştirilir zor bir karar tespiti değildir. Bu durumda, ayrı bir belge yapılmış değildir ve konuyla ilgili tüm bilgiler kaydedilir. tamamlayıcı veya çözümler ayarlayarak amaçlayan olanlar dahil mahkeme kararı, günü, bir şikayet yapılabilir. İstisnalar özel kararlardır.