Diyalog - bu nedir? Diyalog: değeri, form, tip ve örnekler

"Diyalog" kavramı sıkıca hayatımızda kurulmuştur. Bir kelime söylemesine, biz bile gerçek anlamda düşünmüyoruz.

Diyalog - bu karmaşık bir araçtır

Bir konuşma iki - Latince kelime "diyalog" anlamı. Ama bu, ben söylemeliyim ki, tanım basit yorumu. diyalog en yüksek anlamda - monoloğuyla karşıdır. Eskiden, çoğunlukla bu araç felsefesi, retorik, mantık, safsatanın gibi böyle karmaşık ve komplike şeyler kullanılır. Amaç diyalog tarafından takip - bu bakış birkaç açıdan incelenebilir aynı zamanda dinleyiciye fikri kadar net bir rapor. Bunların sonunda ya en hassas ifadeler seçilecektir veya yazar konumundaki sorumlu genel görüntüler. Burada, genel olarak, bu diyalog anlayışı vardır. Noktalama diyaloğa hatırlamak kolaydır: Her yineleme yeni bir satıra başlar ve bir tire konur önce.

birden sadeleştirme

Uzun bir süredir, diyalog basit yorumlanmasında sadece yaşamak için kaldığını yani basit bir sohbet oldu. çağımızın önce birkaç bin yıl için düzenlenen bir felsefi-edebi araç olarak bir tür olarak bunun bir ilk kullanımı. Bu arada, şimdi sadece af birkaç yüzyıl sonra, sanat ciddi diyaloga dönüşü kutladı.

bilge Asya

Avrupa açısından Avrupa medeniyetinin, biz, çoğunda hala olmak, ve biz diyalog konusunda konuşacak. Ama yanlış aracın doğu ve uzun süre de orada literatürde nosyonunda söz değil. Ve bu yüksek anlamı bahsediyoruz iletişimin türü. Ortadoğu ve Asya'da felsefi anlamda diyalog kullanımının ilk gerçek söz ikinci yüzyılda aittir. Aktif bu araç Rig Veda ve Mahabharata ilahileri kullanılır. Genel olarak diyebiliriz ki anlayış olduğunu, en yüksek anlamda, doğu ve batı aynı diyalog.

Plato takipçisi

felsefesi ve literatürde diyalog ilk kullanımı genellikle Plato atfedilir. Anlaşılmaktadır Yunan filozofu sistematize ve bu aracın bağımsız bir edebi formunu yaptı. referans noktası ilk çalışmaları "lekelerden" yaptığı deneyler olarak kabul edilir gibi. Ama Platon kurucusu ve o yazdıkları takipçisi ve eserlerinin bazı değildi. Hakkında Sicilya şairler Sofron ve Kos Epicharmus kullandığı aracı önce yarım yüzyıl. Ve böylece ustaca o Plato üzerinde kalıcı bir etki yaptı ve ilk eserlerinde, o bu ustaları taklit etmeye çalıştı.

unutulmuş öğretmen

Şimdiye kadar, ne yazık ki, bu iki yazarın işi henüz yok, bu yüzden bu kadar Plato çarpması durumunda biz sadece onların gücü hakkında spekülasyon yapılabilir. Bu arada, bir karşılama olarak diyalog kullanmak, yukarıda açıklanan hariç rakamlar bir dizi olduğuna inanmak için neden yoktur. Ama tarih maalesef isimlerini bile yemiyor.

karmaşık öğrenci

Platon'un diyalog eserlerinde - bu çok güçlü felsefi ve edebi bir unsurdur. Ama aynı zamanda yazar kavramını kendisi basitleştirdi. az önemli hocası, mimik ve hatta bileşen iken onun yazılarında o sadece argüman kullanılan gerçeği. Nedense, bunun antik Yunan filozofu neredeyse terkedilmiş ve zaman içinde takipçileri ve artık kullanmak gelmez. Az ya da çok ne başlangıçta diyalog ve hangi tanım onun "mucitler" koymak, hala mümkün olduğunu anlıyorum.

erken takipçileri

Platon'un ölümünden sonra, felsefede değil, aynı zamanda literatürde sadece takipçileri bir dizi. Bunlardan biri Samostaty Lucian oldu. Bu yazarın eserleri o zaman dikkat çekici bir ironi olduğunu ve aynı zamanda konuların ciddiyetini kaplı. Ah tanrılar ölüm, courtesans ve sevgi, felsefe, son olarak, sadece dünya hakkında, ikinci yüzyılda yaşamış eski Yunan şair eserlerinde yazdı. Ve o ödemek zorunda onun yarattıkları bazı için, bu onlar ekşi çok geçti. Diyalog XII yüzyıla "akıllı" edebiyat up favori tarz olmuştur.

unutulmuş aracı

Moda değiştirilebilir bir şey, biz "akıllı" edebiyat ve felsefe bahsediyoruz bile. Böyle Bonaventure'e ve Foma Akvinsky gibi yazarlar miktarlarda ile yerine edebi bir form olarak diyalog kaide havalandı. yarım milenyum Ciddi yazarlar daha sonra temelde kanıt ve onları yansımalar, düşünce kınadı. miktarlar bakış tüm olası noktalarından incelenen nesnenin olarak kabul edilir, bu kez ansiklopedik veri önde, analiz edilmiştir. Sorun, bu canlıların anlayış diyalog ve kolaylığı dinamikleri kayboldu olmasıdır. Felsefenin ana tür olarak toplamı oluşumu büyük ölçüde Orta Çağ "karanlığı" açıklıyor. onlar büyük bilgeler hakkında ne düşündüklerini öğrenmek için, yaşam ve ölüm karmaşık süreçleri anlamak için, formata sınırlıydı erişim hangi bilgi, büyük bir mağaza var gerekliydi. diyalog sadelik ve berraklık kayboldu.

muzaffer dönüş

Rönesans ve modern zamanlar haklı yerini bir tür olarak diyalog döndü. Görünür ve önemli eserler XVII sonunda görülmeye başlar - XVIII yüzyılın başında. bilgi ve müzikologlar hatta onlara katılmak, bir kez daha halkın büyük olası aralığına düşüncelerini iletmek filozoflar, ilahiyatçılar, yazarlar arasında bu tarz popüler hale getirmek için arzu için Susuzluk. Fontenell ve Fenelon'un gibi isimlerin yazdığı Diyaloglar, aynı ürünün, aslında, türün yeni popülerliğe yol açtı. Yeni İtalyan moda ardından, yazarlar daha da ileri gitmeye karar verdi - bazen tamamen elbette kendi düşüncelerini eklemek kopyalayarak, Platon'un risalelerinde suretinde eserlerini kurmak. İtalyanca Onların diyaloglar böyle Galileo, Tasso ve Leopardi gibi ünlüler tarafından yazılmış.

Yeni saat, devrim ve unutma

Sanayi Devrimi, popülerlik diyaloglarının sonraki zirve sırasında başladı af başka uçuruma onu attı. Hayat çok uzun entelektüel konuşma için zaman daha fazla olduğunu hızlandırılır. "Açık konuş ve öz!" - ana sloganı sanayi devrimi. Tabii ki, bu yaklaşımla diyalog yeniden normal konuşma priravnyalisk. New Era sözle eylem arasında doğrudan bir ilişki kurmuştur. Bu sadece ideolojik bir bileşeni, Plato eserleri mevcuttu iz bırakmadan kayboldu bu. Diyaloglar hiçbir şekilde bir şey açıklamak ve anlamak ve harekete geçirici bir mesaj, bir iletişim aracı haline gelmiştir.

Hızlı yirminci yüzyılın

Yeni zamanın sona ermesiyle birlikte son geldi. Bu belki de insanlık tarihinin en korkulan, hızlı ve kanlı dönemdir. Tefekkür zamanı neredeyse gitti, savaş birbirine yol, hem de devrim verdi. Ciddi bir tür olarak diyalog iadesi için ön koşullar sadece yoktur. Biz kullanılmıştır, o mutlak af olduğunu söylemek, ama sadece birkaç olamaz.

"Dönüş" Platon ve Sokrates

diyaloglarla deneme Nadir yazarlar, genellikle bu Yunan filozofların sözcülük yapacak kullandı. Genellikle yeterli oldu. Sonuç olarak, bu bile edebi cihazın, adı yeni bir alt türü oluşmuş "Platonik diyalog."

Rusya ve kavram arasında

O kadar bir kavram ve türe olarak diyalog söz, biz endişe Rusya olmadıklarını oldu. Aslında ülkemizde bu aracın içinde, aslında, popülerlik hiç kaybetmeyen olmasıdır. Her zaman bu tarz yazma yazarlar olmuştur. Ayrıca, yerli filozof, edebiyat eleştirmeni ve Avrupa kültür ve sanat Mikhail Bakhtin teorisyeni "diyalog" kavramının tam bir tanımını vermek nihayet mümkün idi. Araştırmanın örnekleri o Dostoyevski'nin eserlerinde bulundu. Sonuç olarak, Mikhail belli sonuçlara yaptı. Özellikle Bakhtin diyalog formları tanımlanmaktadır. Sadece ikisi vardı. İlk türü - kapsamlıdır. Bu durumda, takım evrensel insan gerçekliğin bir tür olarak kabul edilir, şahsen oluşumunu tamamlamak gerekir. ikinci tip - direkt diyalog. insan iletişimi - Bu durumda, bir duruma karşılık gelir.

modernlik

Yirminci yüzyılın sonunda, diyalog hayatımızın ana enstrüman haline gelir. Bunun nedeni, insanlığın yıkım tehdidi "Soğuk Savaş", ortasında olması nedeniyle, onların geleceğini düşünmek durdurabilir olduğunu. Bu türün dönüş için itici güç oldu. Dahası, bugün diyalog - filozoflar, yazarlar ve bilim adamları sadece bir araç değildir, bu bir kamu kurumudur. Pedagoji öğretmen ve öğrenci konuşma, siyaset olmadan ve bu olmadan kendilerini hayal edemiyorum iletişim biçiminde olmadan yapamaz. insanlığın sorunlarını çözmek için tasarlanmış uluslararası kuruluşlar bir dizi sözcük başlığında olduğunu lütfen unutmayın. Örneğin, "sivil toplum diyaloğu". Eşit, yapılandırma, tartışma ve çatışma: Üstelik nihayet dünyanın kendi benzersiz vizyonu paylaşmak sürecinde bu aletin güzelliği ve potansiyelini takdir, insanlar diyalog belirli türdeki ayırt etmeye başladı. Ve bunların her biri, maksimum kullanılan insanlar çeşitli konularda üzerinde fikir birliğine varmak veya görmek kendi noktayı dünyayı bilgilendirmek.

Diyaloglar - Önümüzdeki Yol

Bugün, geri monologlardan seviyesine bazı iletişim isteklerine karşı, "İki kişilik cemaat" daha geliştiriyor. İnsanoğlu nihayet tüm gücü ve en yüksek anlamda diyalog olanaklarını fark önümüzdeki "karanlık zaman" gibi tek bir oy diktatörlüğüne gelmek için gerekli olduğunu göstermektedir tarihin derslerini, öğrenmiş olarak. Umarım, Tüm bakış açıları duyulur, ve daha da geliştirmeye devam edecek olan diyalog, sadece bu yol refah ötürecektir.