Ceza Kanununun.161 bölüm 1'inde yer alan ceza: yorumlar. Mad. 161 Ceza Kanunu: soygun

Önemli yasa uygulama tesislerinden bir tanesi mülkiyettir. Ona karşı işlenen suçlar, yasal uygulamaların en önemli sorunlarından biri haline geldi. Bu tür eylemlere hırsızlık denir. Ve formlarından biri hırsızlıktır. Böyle bir suçun cezalandırılması sanatta sağlanmaktadır. 161 Ceza Kanunu'nun 1. Bölümü.

Soygun nedir?

Piyasa ilişkilerinin gelişimi ve birçok vatandaşın maddi seviyesinde önemli bir azalma, ülkedeki ceza durumunu olumsuz yönde etkilemekte ve her şeyden önce başkasının mülkiyetinin ihlali ile ilgili suçlarda artışa neden olmaktadır. Bu eğilim doksanlı yılların ortalarında kaydedildi. Fakat bugün bile, bu tür suçların açıklanması yüzdesi, geçen yüzyılın sonundaki durumla kıyaslandığında önemli ölçüde arttı, sorun aciliyet gerektiriyor.

Hırsızlık - Mülkiyete karşı eylemlerden biri olan oldukça tehlikeli. Böyle bir suç bir çeşit hırsızlıktır.

Genel Özellikler

Sanayide tanımlanan suçu açıklamaya başlamadan önce. Rusya Federasyonu Ceza Yasası'nın 161. bölümü 1. hırsızlığı neyin teşkil ettiği sorusuna dikkat etmek gerekiyor. Cezai uygulamadaki bu davranışa göre, sadece paralı amaçlar için işlenen başka birinin mallarının yasadışı bir şekilde el koyması olarak anlaşılmaktadır. Hırsızlığın özellikleri:

• Mülkiyet yasadışı ve gereksiz nöbet;
• Suçlanan kişinin lehine uygulanması;
• Sahibin zarar görmesi;
• Hırsızlık ve hasar arasında nedensel bir bağ varlığı.

Sübjektif suç isaretleri:

• Doğrudan niyet;
• Paralı amaç;
• Gelecekte çalınan kişilerin niyeti.

Diğer eylemlerden kaynaklanan hırsızlık, komisyon mekanizmasının mülkiyet haklarının ihlali anlamına gelmesinden farklıdır.

Suç, mağdurun malını ele geçirirse ve fail kendi takdirine bağlı olarak kullanabilme olanağına sahipse işlenecektir. Ama sanata geri dönün. Ceza Kanununun 161. Maddesi.

Madde 161 ("Soygun"), tüm hırsızlık işaretlerini tamamen karşılayan bir suçun tanımlanmasına ayrılmıştır. Bu hareketin diğer türlerinden, öncelikle mülkiyet el koyma biçiminde farklılık gösterir. Tehlikenin seviyesini gösteren belirli özelliklerin soygunuyla nitelendirilir. Cürümenin dört yıla kadar hapis cezasına çarptırılması için verilen suç sanattır diyor. 161 Ceza Kanunu'nun 1. Bölümü.

Yorumlar

Ceza Kanunu, bu yasanın açık bir zimmete geçirme olduğunu söylüyor. Şiddet olmadan taahhüt eder. Şiddet uygulanan yöntemler hala uygulanırsa, mağdurun yaşamı için tehlikeli değildir.

Sanat Bölüm 1 kapsamında hareketin bir özelliği. Ceza Kanununun 161'inci maddesi ("Soygun"), daha önce de belirtildiği gibi açık bir formdur. Mağdurun veya diğer tanıkların huzurunda gerçekleşir. Aynı zamanda, yalnızca suçlu kişinin bu gerçeğin farkında olduğu eylemlerin, açık bir biçimde hırsızlık olarak görülebileceğini, gerçekleştirdiği eylemlerin diğer kişilerin huzurunda yapıldığını bildiğini bilmelidir.

Yukarıdakilerin hepsinden hangi sonuç çıkarılmalıdır? Soygun, genelde kalabalık bir yerde gerçekleşen başka bir kişinin mülkünün aniden ele geçirilmesini amaçlayan bir suçlunun eylemidir. Tipik bir örnek, bir suçlu aniden bir cüzdan torbasına, cep telefonuna veya başka bir değerli eşyaya dokunursa geçerlidir. Bu durumda, yaralı kişi kasıtlı olarak yaralanmaz ve bu gerçekleşirse, bu kanunsuz eylemin spesifikliği göz önüne alındığında tamamen tesadüftür.

yeterlik

Genellikle şu anki hırsızlık fark etmez. Bazen, bu eylemleri izlemek, bunları meşru görür. Suçlu kişi buna inanır. Böyle bir durumda, zimmete para geçirme açık olarak kabul edilmez ve bu nedenle soygun değildir. Suçlu bir başkasının mülküne el koymuş olsa da, bu eylemlerin komisyonunda suçun şahidi olmadığını sanıyordun, öyle ya da olmasın, böyle bir suç bir hırsızlık olarak kabul edilir.

Gördüğünüz gibi, hırsızlığı gerçekleştiren kişi, çeşitli koşullara tabi olarak, Sanat altında cezalandırılabilir. 161 Ceza Kanunu'nun 1. Bölümü.

ağırlık

Madde 161 üç bölümden oluşur. Kurbanın sağlığı için olumsuz sonuçlar doğurmayan her zamanki soygun, orta ağırlıktaki suçlara atıfta bulunur. Yukarıda bahsedilen makalenin birinci bölümünde tescillidir. Bu suçu işlediği için, suçlu kişi para cezasıyla karşı karşıya kalır. Onun için en kötü senaryoda, mahkeme, Sanat'ı temel alarak atayacaktır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 161 ч 1'inci maddesi, dört yıl hapis cezası ile cezalandırıldı.

161. maddenin ikinci bölümünde sadece zimmet-i dolaşma değil, aynı zamanda aşağıdaki eylemleri de beraberinde getiren bir davaya ayrılmıştır:

• Evde yasa dışı nüfuz ;
• Şiddet kullanımı;
• Büyük mülkiyet hırsızlığı.

Bu tür fiiller mezar olarak sınıflandırılır. Bir suç işlemiş olmaktan kanıtlandığı takdirde, Madde 3'te anılır. Ceza Kanununun 161. bölümü 1. hapis cezası dört yılı aşmamalıdır. Başkasının evine sızarak veya şiddet yöntemleri kullanarak soygun yapan suçlular için ceza biraz daha katı olacaktır. Sanıklar küçük bir para cezası verirken yedi yıl hapisle geçirebilirler.

161. maddenin üçüncü bölümü, bir grup insanın işlediği suçları ve büyük çapta bir zimmete para geçirme işlemini anlatıyor. Genellikle en ciddi olarak adlandırılan eylem kategorisine atıfta bulunur. Onun için verilen ceza, Art'da verilen suçtan daha şiddetli. 161 Ceza Kanunu'nun 1. Bölümü. Mahkemenin cezası aşağıdaki gibi olabilir: beş yıla kadar hapis ya da bir milyon ruble para cezası.

Geçici mal edinimi

Cezai uygulamada, zimmete para geçirme vakaları vardır; zimmete para geçirme, ancak soygun olarak nitelendirilemez. Eğer bir kişi bir başkasının mülkünü elinde tutarsa, ancak daha fazla kullanım niyetinde değilse, mahkemedeki savcı Madde 161'e atıfta bulunamaz.

Buna bir örnek, aşağıdaki durumdur. Örneğin, belirli bir vatandaş, geceleyin hamile kalmış karısıyla eve döner. Kadın aniden kasılmalara başlar ve hastaneye gitmek için vatandaş arabayı durdurmaya çalışır. Ancak bunu uzun zamandır yapamadı. Geçen arabaların hiçbiri durmaz. Yapılması mümkün olduğunda, sürücü, örneğin, diğer yönden gidip evli bir çifte yardım etmeyi reddettiğini bildirir. Sonra vatandaş zorla onu arabadan çekip karısıyla birlikte hastaneye gider. Bu koşullu kişi açık bir zimmete para geçirme taahhüdünde bulunmuş ancak eylemleri bu makalede ele alınan bir eylem niteliği taşımayacaktır.

Suçun özgünlüğü

Sanat tarafından cezalandırılacak eylemlerin gerçekleştirilmesinde. 161, suçlu ani olma, eylemlerinin beklenmedikliği ve sonuç olarak mağdurun karışıklığı için umut ediyor. Dolayısıyla, böyle bir suç çoğunlukla olası bir şiddet tehdidini taşır. Soygunun özgüllüğü, başkasının mülkünü geri çekme veya saklamanın suçlu olduğu kişinin, bu eylemlerin yapılmasını engelleyen kişilerle ilgili olarak daha sert önlemlere başvurabilmesidir.

Şiddete neden

Ceza makalesinin ikinci bölümünde, suçu hırsızlık olarak niteleyen koşullar içermektedir. Bunlardan bir tanesi mağdurun fiziksel sağlığı için tehlike teşkil etmeyen şiddetin doğası gereğidir. Failin kişide sahip olduğu fiziksel etkinin önemli bir tehdit olup olmadığını nasıl belirleyebilirim? Aşağıdaki işaretler sağlığa gerçek zararları teyit etmektedir:

• Sürekli sakatlık;
• Fiziksel ağrı;
• Özgürlük sınırlaması.

Sağlığa zararı hafif bedensel zarar ile karakterize eden saldırgan, saldırıda işlenen şiddet "yaşamı tehdit etmeyen şiddet" olarak tanımlanır.

kanıt

Hırsızlık, ciddiyetinin değişen bir niteliği olan bir suçtur. Bu seviyeyi aşağıdaki özellikleri kullanarak belirleyebilirsiniz:

• Çalınan miktar;
• Davanın tekrarlanması;
• Ön imha;
• Konut içine nüfuz etme;
• Ağır bedensel hasar meydana getiriyor.

Önceden bir komplo suçu, işlenmeden önce planlanmış olan bir suçtur. Bir grup kişinin zimmete geçirilmesine katılarak bu yasadışı faaliyeti daha ciddi eylemler kategorisine aktarmaktadır. Buna göre, katılımcıların her birinin sonuçlandırılmasına birkaç yıl ekledi.

Tekrar etme, bir suç işlemeden önce, suçlu taraf ya da böyle bir grup bir grup zaten benzer eylemlerde bulunduğunu gösteren bir işarettir. Ancak sanık önceden cezai sorumluluk kabul ettirilmemişse, yargı sürecinde eylemleri bir dizi suç olarak değerlendirilir.

Penetrasyon, bir mülkün çalınması amacıyla bir evin gizli bir istilasıdır. Sanığın mağdurun evinde hırsızlık yapması, ancak kendisinin isteğine göre bulunması halinde, 161. maddeye karışamaz. Mahkemede, davası hırsızlıkla ilgili cezai bir madde temelinde incelenecek.

Ve nihayet, önemli zarar ne? Bu ifade çok göreli bir terimdir. Her bir davada, hasar seviyesinin tanımı mahkemenin kararına bağlıdır. Ancak, kural olarak, mağdurun ortalama gelir seviyesine dayanmaktadır.

Bu suçun niteliği ile ilgili yasal normlar arasında, pek çok teorik ve pratik işçi açısından, güvensiz ve tehlikeli şiddet gibi kavramlar, önemli ve önemsiz zarara daha açık bir çizgi gerektirmektedir.