Boris Sokolov: seçkin bir tarihçi ve edebiyat eleştirmeni veya yetenekli bir faker?

Sokolov Boris Vadimovich - Rus edebiyat eleştirmeni, tarihçisi, edebi eleştirmen. Edebi eserlerin sonuçları çok tartışmaya neden olur. Kitapları ve Rus gücü için niçin uygun olmadığına dikkat çeken şey nedir? Onun yaşam yolu ve yaratıcılığı hakkında ve bu makalede ele alınacaktır.

Biyografi: Boris Sokolov

Boris, 2 Ocak 1957'de Moskova'da doğdu. 1979'da Moskova Devlet Üniversitesi (Coğrafya Fakültesi) 'ni bitirdi ve daha sonra 1986 yılında tezini savundu ve SSCB Bilimler Akademisi Etnografya Enstitüsünden Tarih Bölümü'nde doktora aldı. 1992'de aynı Moskova Devlet Üniversitesi'nde çalışmalarını savunan bir filoloji doktoru oldu.

Rus Devlet Sosyal Üniversitesi Sosyal Antropoloji Bölümü'nde profesör olarak çalıştı. Boris Sokolov, Rus PEN Merkezi ve AIRO-XXI gazetesinin "Yahudi Sözcüğü" köşe yazarı ve Rus edebiyatı ve Sovyet tarihi hakkında 100 makalenin ve 60 kitabın yazarı "Grani.ru" nun daimi yazarı olan bir üyedir. Eserleri yalnızca Rusça değil, İngilizce, Japonca, Lehçe, Estonyaca ve Letonca'ya da çevrilmiştir. Uzun zamandır Özgür Tarih Kurumu Boris Sokolov'a üye olmuştur.

Edebi eleştirmenlerin kitapları

"Rus Dünyası Yazarlarının Gizemleri", "Kırık Bulgakov: Ustanın ve Margarita'nın Gizemleri", "İkinci Dünya: Sürümler ve Gerçekler", "100 Büyük Savaşlar", "Meslek: Hakikat ve Mitler" adlı eserlerin yanı sıra Rus edebiyat eleştirmenlerinin çalışmaları da bu eserleri kapsıyor. "," Finlandiya Savaşı Sırları "," 100 Büyük Politikacı "," Büyük Gandi. "Kurt Adam", "İkinci Dünya Sırları", "Vladimir Sorokin Hakkındaki Kitabım", "Gogol" ve "Bulgakov" ansiklopedileri ve diğerleri.

Boris Sokolov, büyük kişiliğin biyografilerini şöyle anlatıyor: Sergei Esenin, Joseph Stalin, Adolf Hitler, Peter Wrangel, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fedor Dostoyevsky, Boris Pasternak, Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Heinrich Himmler, Mikhail Tukhachevsky, Inessa Armand, Budyonny'nin peygamber Vanga'sı vb peygamberler. Yazarın eserlerinin çoğu, kahramanlarının biyografik verileri ile ilgili sorulara tamamen öngörülemeyen cevaplar verir.

"Saakaşvili kaybetti mi?": B. Sokolov'un görüşleri

2008'de "Did Saakashvili kaybetti" yazısının yayınlanmasından sonra RSSU ile olan işbirliğini tamamladı. Sokolov yayınlandığı sırada Rusya'nın her durumda Gürcistan'a karşı askeri operasyon için bir bahane bulacağını iddia etti. Rusya Federasyonu hükümeti farklı bir senaryo oynayacaktı ve Tskinval'a karşı hiçbir Gürcü saldırısı olmasa bile bir gün içinde Tiflis'i ele geçirmiş olacaktı.

Makalenin yazarı Saakaşvili'nin eylemleri "rasyonel değil, aynı zamanda arazisinin kurtuluşu için sadece doğru olanlar" olarak da nitelendiriliyor. Sokolov, Mikhail Saakashvili'nin, savaşın Rus başbakanının bulunduğu oğlu Olimpiyatların (cumhurbaşkanı o dönemde Volga'da tatildeydi) ilk gününde başlamaya karar verdiklerine inanarak, potansiyel düşmanı önledi. Rus askerleri, hemen Gürcistan'ı işgal etmek yerine birkaç gün içinde Tskhinval'le savaşmak zorunda kaldılar. Boris Sokolov, bu planın önceden geliştirildiğinden emin olduğunu ve "şu anda NATO'ya katılma şansının artık olmadığı" gerekçesiyle Gürcistan'daki bu çatışmada kuşkusuz ki galip geldi. Ancak Rusya, yazara göre, kaybetti.

Yayının yayınlanmasından sonra, Sokolov'dan kendi istekleriyle istifa mektubu yazması istendi. Ona göre, bu, Başkanlık İdaresinin yönetimini çağırmasının ardından oldu. Makale hemen gazetenin web sitesinden kaldırıldı.

Tarihçinin yanlışlık konusundaki suçlaması

Boris Sokolov, Sovyet Hikayesi filminde uzman olarak davrandı ve bu da birçok tartışmayı ve sahteciliği ve manipülasyonları suçladı. 2010 yılında muhalefet tarafından Putin'in ayrılması gereken bir itiraz imzalandı. 2015 yılında, Rusya Federasyonu'na Kırım'ın katılımı konusunda yorum yaptı: "Rusya aslında ihtiyacı olmayan toprakları ele geçirdi. Ülke için herhangi bir değer taşımayan bölge - ne kültürel, ne ekonomik, ne askeri - stratejik. " Mayıs 2016'daki bu dürüst ifadeler nedeniyle, başkalarının eserlerini hatalı olarak kaynak göstermek, yanlış kaynakları ele almak ve Serbest Tarih Kurumu'ndan atmakla suçlanıyordu.

Verilerdeki hatalar: kaza veya sahtecilik?

Bazı yazarlar, Sokolov'un eserlerinde birçok hatalar ve yanlışlıklar bulunduğunu iddia ediyorlar. Birçok gazeteci, sosyolog ve tarihçi, İkinci Dünya Savaşı yıllarında Kırmızı Ordu'nun kayıplarını gösteren ve Sokolov'un yayınlarında öne sürdüğü verileri güvenilmez addediliyor. "Zafer Bedeli" adlı kitapta Sokolov, SSCB ve Nazi Almanyası'nın ölü savaşçılarını sayıyor. Bununla birlikte, bunu yaptığı metodoloji oldukça yanlış ve diğer araştırmacılar tarafından daha sonra kanıtlandığı gibi gerçek rakamları büyük oranda bozmaktadır. Özellikle, Sokolov Rus askerlerinin kayıplarını saydığında.

Rus Bilimler Akademisi Öğretim Üyesi Osipov Gennady, Boris Sokolov'un bir tarihçidir, bu nedenle yalnızca kanıtlanmış olaylarla uğraşması gerektiğini ve neyi anlamadığını söyledi. Tüm hesaplamaları saçma ve kendi - "yorulmaz profesyonel haydut" diye adlandırıyordu. Bununla birlikte, Sokolov'un çalışmaları dikkati çekmeye değer. Kitaplarında okuyucu birçok ilginç ve yeni bulacak, öte yandan tarih kroniklerini keşfedecek, dünya edebiyatının büyük eserlerinin birçok bulmacasını çözecektir.

Sonuçlandırmak yerine

Her durumda, okuyucu, Boris Sokolov'un ya da başkasının çalışmalarıyla tanışırsınız, diğer insanların görüş ve stereotipleri temelinde değil, kendi analiz ve deneyiminize dayanarak çıkarım çıkarabilir.