Yorumların farkını: özgürlük, filozofların ve avukatların anlamını açıklamak için nasıl

Özgürlük - kategorilerde, günlük yaşamda zorluklar vardır ki tanımına biri. Her şey bakış açınıza bağlıdır. çok farklı bir şey - Örneğin, nasıl özgürlük, filozofların ve avukatların anlamını açıklamak. Ancak ilk olarak ve bu uğraşların yapıldığı ikinci, TC yasaları, birinci tanım daha soyut olması gerektiğini görünebilir. Değil bir şey üzerinde anlaşma boşuna: özgürlük sınırsız olamaz. Ve o kesinlikle aynı olamaz.

bakış bir felsefî

En genel durumda, seçim kullanılabilirliği özgürlüktür. Ne zaman özgürlük yokluğu söz orada seçenekler sonucunun.

filozoflar "özgürlük" anlamını açıklamak olarak Aslında, şans tezahürüdür. Bu adam ya stokastik kanunun iradesini ortaya çıkabilir. bilinçli ve bilinçsiz bu ayrım özgürlüğü bağlı. İkinci vaka terimi "ihtiyaç" terimi "özgürlük" karşı çıkıyor.

gelişme kavramının tarihçesi

Antik felsefe özgürlük kaderini düşünmeye meyilli edildi. Sonra - siyasal baskının özgürlük çerçevesinde iktidarın politikası, daha doğrusu birlikte. Neo-Platoncular ve Stoacılar söz konusu kategori ile birleştiğinde insan afetler varlığına, dikkat çekti.

Orta çağlarda kilise o dönemde toplum ve insan gelişiminin tüm küreleri belirleyen elit oldu. günahtan özgürlüğü düşünmeye İlahiyat her şeyden ilahi, bilimi,. Böyle bir bakış din tarafından sağlanan ahlak ve özgürlük özgürlük arasında anlamlı farklılık yapar.

Renaissance alanda değil, aynı zamanda felsefesi sadece, hava nefes oldu. Bu dönem - antik kökenine dönüş. özgürlük tanımı, insan kişiliğinin kapsamlı dağıtım, kendisi için hiçbir engel yoktur haline gelmiştir nedeni budur.

Aydınlanma onunla felsefesi ödünç yorum getiren doğal hukuk. Bu özgürlük, filozofların ve avukatların anlamını açıklamak için bir yol, iç içe edilimiştir o zaman oldu.

Özgürlük: ve herşeyi biliyormuş?

Marx özgürlük kurgusunu inanıyordu. Ona göre, öyle - Tanınmış bir ihtiyaç ve bir kişi yapar her şey onun niyetleri ve orada irade özgürlüğü ve seçim gerçekten orada olmadığı anlamına gelir çevreye bağlıdır.

Yasal bir bakış açısı

Kanunun Enstitüsü özgürlük anayasal-hukuki bir kavramdır. Avukatlar özgürlük anlamını açıklamak olarak Aslında, filozoflar daha doğru bir cevap var. Biz terimini "bireysel özgürlük" ve "sivil özgürlük" geçerlidir. Aralarında eşanlamlıdır. Bunun tanımı insan hakları kümesi içerir. Bu özgürlük başka birey veya devletin lehine olamayacağını vurgular.

özgürlük hukuki kavram da paylaşmaktadır kişisel özgürlük ve siyasi özgürlük. kanunla belirlenen şekliyle kalite tanımlanır. Siyasi özgürlük yetkililer ve toplum arasındaki ilişkilerde düzeni sağlar. siyasi özgürlük hakkında konuşan insan haklarını saymıyorum.

Doğal bir devlet olarak özgürlük

yolu özgürlük, filozofların ve avukatların anlamını açıklamak için olsa - birbirleri ile farklı şeyler, benzer özelliklere sahiptir.

Hatta antik filozoflar özgürlük doğal olduğunu savundu. Aynı sonuca ulaştı ve oldu XVII-XVIII yüzyıllarda dönümünde avukatlar. Anayasal ve yasal bilginleri hürriyetin herkes için eşitlik olduğunu düşündürmektedir. Kategoride doğumdan itibaren tüm insanlar doğasında vardır ve onların doğal hakları olarak ifade edilir olduğu da doğru. Ama şu onlara kimse soğutmak için.

Devletin görevi sağlamak ve içinde yaşayan her vatandaşın özgürlüğünü korumak için.

Sonuç

Böylece, özgürlük, filozofların ve avukatların anlamını açıklamak için nasıl dikkate alınarak. Tanımlar birbirleriyle iç içe olması sağlayan doğal hukuk kavramı birleşirler ama birbirleri üzerinde doğrudan etkisi vardır.