Sosyal Bilgiler: bilgi türleri. kavramı, formlar ve bilginin yöntemleri

varlığı ve gelişimi insanın tüm uzun yolculuk araştırmaları, çalışmaları, buluşları eğimli. O hayatlarını, varlığını, herhangi desenleri ve doğal olayların nedenleri anlamını ortaya çıkarmak için çaba büyük miktarda basitleştirmek için çok şey yaptı.

olgunun özü

Bilgi uygun konsept, geniş yorumlanır. En genel anlamda, bu bir süreç ya da dünyayı keşfetmek için bize yardımcı mekanizmaların bir bütün seti anlamına gelir, üzerinde objektif veri toplamak, hem de desen çeşitleri tespit etmek. Fenomenin rolünü abartma zordur. o onun sayesinde Çünkü insanlar artık gözlemleyebilirsiniz, teknolojik tıbbi, teknik ve diğer başarıları, ulaşmıştır. Bu kavramı kullanarak, yaygın sosyal bilimler söylenir. Bilginin Türleri, görevlerini oluşturur - tüm bu okulda öğrenmek mümkün olacak. Ama özellikle bu yönüyle çalışmaya adamış olan bilim, epistemoloji denir. Ve bir parçası olan felsefenin bir dalı.

Bu nedir?

Süreç bilgisi çok yönlü, çok karmaşıktır. Onun oldukça zor tanımlamak veya basit formlarda açıklamak. Bu, ilk bütün bir medeniyet için amacına ve anlamını belirlemek için daha sonra hayatımızın bu yönünün karmaşık yapısını anlamak ve gerektiği ima eder. Geniş anlamda, bilgi kavramı oldukça zayıf sürecin özünü yansıtır. Açıkça yapısını tahsis etmek gerekmektedir.

Bu nedir?

Bir çok yönlü bir mekanizma - Daha önce, tanım vererek biz bu bilgiyi söylerler. Bu, tek bir süreç değildir ve tüm sistem diğer önemli elemanları ile yakından bağlantılı olduğunu. Sosyal Bilgiler - felsefi terminoloji ve bilimde çok ileri gitmemesi için, bize konuyu verir tabii ve tavsiyeler, dan başlayacak. çalışılan işlemi meydana geldiği yöntem ve teknikler, bir dizi - türleri ve biliş biliş formları yeterli genellikle aynı anlama ima kullanılır. Biz bunların her biri hakkında daha detaylı konuşacağız.

yerli

Birçok bilim adamı ayrı kategoride bilginin bu formu serbest bırakmayın. Ancak, her gün olmadan hayatın bu bilgiyi belirtmek gerekir, sıradan seviye neredeyse imkansızdır. Bu tip ciddi olarak gerektirmez. bunun daha yakından çalışması gerekmemektedir yanı sıra özel alet kullanımı. Örneğin, lamba yüksek bir sıcaklık, yeteri kadar yanmış olduğunu anlamak için. Her hangi bir alet olmayacak, ancak hassasiyetle çok sıcak alevi söyleyebiliriz.

Böylece, öğrenme tüketici süreci son derece yanlış. O bizim soruların yalnızca yaklaşık cevapları verir. Ancak, o hızla kabul etti. Bu mekanizma görsel ve geliştirmek için çok zaman gerektirmez. Bilginin Bu form ile biz günlük hayatta en sık karşılaşıyoruz. Genellikle, daha biz olgun, daha bilgi bu tür yoluyla birikir. Ama tarih birçok istisnalar bilir.

Bilimsel sosyal biliş

Aynı zamanda bilimsel yöntemi denir. Bu bilmenin en doğru, ama aynı zamanda zaman alıcı bir yoldur. Bu sanatsal nitelikleri görüntülemek için gerektirir, ancak doğruluk ve çalışmaların sadece aşk değil. Bu yöntem, sosyal bilim de dahil olmak üzere tüm disiplinlerde, tarafından kullanılır. Genel olarak bilginin türleri, her neyse, ama bu türüne göre. Sonuçta, onları çok daha yararlı hale getirecek bilgiyi deşifre etmek daha kolay olabilir.

Bu şekilde, aynı zamanda oldukça çeşitlidir. Örneğin, bir bilimsel vardır sosyal biliş. Bu toplum, insanlar, sosyal gruplar ve daha derneklerin çalışma hedefleniyor. teorik - Bütün bilimsel yöntemler iki tipe ayrılır bilimsel ve ampirik. İlk gerçek bilgiye sahip uygunluğu açısından denetler model ve komple sistemler kurar, speküle. Pratik bir yöntem deneyleri, gözlem yoluyla hipotezler gerçekliği doğrular ve varsayımsal görünümlere ayarlamaları yapar.

Ampirik bilgi de o teorisyenlerin dikkatine konusu olacak yeni fenomeni keşfedebilirsiniz. Bilginin bu formu takipçilerinin en fazla sayıda bulunan olmasına rağmen, onu onsuz yapamayacağı yapıcı eleştiri, ben söylemeliyim, oldukça uygundur. Bu bir anomali olduğunu - Örneğin, bazı bilim adamları yeni bilgi düşündürmektedir. Bilim, onun görüşüne göre, herhangi açarak, doğal olmayan bir fenomen bugünkü dünya sisteminde varlığını kanıtlamak başlar. Onun yasalarını ortaya çıkarmak için çalışır ve neden mevcut teorilerin çerçevesinde uymuyor.

Çoğu zaman, kanının tamamen aykırı bu anormallikler. Copernicus veya devrimci hipotezi kanıtlamaya çalışıyor diğer bilim adamları hatırlayın. Onlar bu anomalileri bulunan ve mevcut bilginin yanlış olduğu kendilerine gibiydi sonuçla, bilmek onları çalıştı. Yani, insanlar yeryüzü küresel bir şekil veya tüm gezegenlerin güneşin etrafında döner gerçeğini sahip olduğunu inanmıyordu önce. Tarih bu tür birçok örneklerini bilir - Einstein Galileo, Magellan ve diğerleri.

artistik

Bazıları bu tip sosyo-insani bilgiyi içerdiğini iddia edebilir. Ama bu böyle değildir. En önemli Bu tür. En basit ve aynı zamanda en zordur. Diyelim, bir kaç bin yıl önce insanlar sadece yazma öğrenmeye başladı ve bundan önce onlar bilgiyi iletmek için sadece resimlerini kullandı. Bunlar, bir taşıyıcı (örneğin, kaya) üzerindeki görsel görüntünün aktarılması doğal olayları tanımlamak. Bu büyük ölçüde deneyim iletmek için kuşaklar arasındaki etkileşimi kolaylaştırır.

Gelecekte, insanlar geliştirmek ve daha erişilebilir iletişim, bilgi alışverişi için dillerini icat başlamıştır. Semboller, resim, görüntü - tüm bu oldukça basit ama ilk aşamada bakar. sanat eserleri bugün bak. biz öğrenmek için bir şey yazarları iletmek istediğiniz anlamını anlamak için, sen, ne gördüklerini anlamaya veya okumak için çaba gerekir anlamak için nasıl düşüncelerini sunumu yazarı.

Form ama daha belirgin birbirinden önemli ölçüde birçok Bizi hayvanlardan ayıran söylenmesi gerekir. Şu anda, insanların kolayca kendi iç dünyasının prizmasından geçirerek, şeyleri göstermeye çalışıyoruz olanlar ve olduğu gibi her şeyi görenler ayrılabilir. sanat formu inanılmaz, önemli kullanışlı ve karmaşık olmasının nedeni, ama objektif olamaz. Bu bilginin bu tür temel bir sorundur. Sonuçta, tespit ve objektif bilgi, sübjektif değil vizyonları birikimi hedefliyor. Yine de, bu formu yeterince sık kullanılır. Aynı zamanda medeniyetimizin gelişmesine büyük katkı yaptı.

felsefi

Felsefi bilgi, ve bizim için birkaç yüzyıl önce yaşamış dünya için son derece değerlidir. Sadece felsefi bilginin içinden olmanın gerçekliği ötesine gidebilir. Yani filozoflar dünyamızın yapısı ve hatta evren hakkında bir hipotez ortaya koymaya başladı. Onlar bütün bu yönlerini keşfetmek için yollar icat edildi bile önce vücudumuzda, düşünme, bütün insanların karakteristik anlattı.

epistemiyolojik (veya toplam) ve ontolojik - Felsefi bilgi iki tipe ayrılabilir. İkinci tür doğa ve yaşam çalışmaya dayanarak ve tüm taraftan edilir -. Gerçek, zihinsel, sübjektif, objektif, vb bilgi insanların bu tür sadece çevrelerindeki dünya tarafından belirlenmez tarafından, onun içinde yerini bulması, aynı zamanda gösterdi dikkat çekicidir nasıl olması yerdir.

Yerine, soruları cevaplayan bilginin bu tür böylece Felsefe sık sık idealize eğilimindedir: "olması gerektiği gibi, nedir?" Yine, yeterli genel olarak. Böyle ortak formlar bize felsefenin sınırlarını aşmak etmemek için, bu yüzden tam olarak açıklanmamış bir sosyal bilim, bilgi türlerini verir.

adımlar

ayırt edici ve bilginin seviyeleri gibi türleri, ilave olarak. Bazen formlara denir. Ama daha doğru her türlü kullanılan adımlar olarak bunlardan caizse. Sadece iki seviyesi vardır. Ama hayatımızda inanılmaz büyük bir rol oynamaktadır.

tensel seviyesi

Bizim duyular üzerine inşa ve onları tamamen bağlıdır edilir. Modern insanın torunları araçları geliştirmek için başlamamış bile eski çağlardan beri, onlar duyulara sahip bulundu. Tüketici bilginin tür düşünün. onlar hissetmezsen, Örneğin, biz bu sıcak yangını anlayamazsın. Aslında 6 duyu ilgili birçok tartışma, bunlardan daha iken. Bu nedenle, yedinci anlamda bir çekim anlamda, sözde yerçekimi olarak adlandırılabilir.

mantıklı seviyede Şekilleri

Genel olarak, hepsi 3. Onlar birçok duyu birleştirmek yayarlar. Bunlar aşağıdaki mekanizmalar,

1. Sensation. Bize nesnenin bazı özelliklerini aktarabilecek. Nedeniyle duyuların her teklik, bu özelliklerine veya o şey, olgu veya süreci üzerinde "raporu" almak. Bir elmanın örnek üzerinde söylenebilir damak tadınızı kullanarak biz onun yumuşaklığı, sıcaklık, şekil belirleyebilir dokunma yardımıyla, bakınız renkler, yardımıyla bu - tadı.
2. Algı. Bu da daha küresel şeklidir. Onunla, çoğu bilgi almak tutarlı resmin içine duyumların vasıtasıyla elde edildiği tüm birleştirir. Tüm birinci paragrafında tarif eklenmesi, biz elma birçok önemli özelliklerini anlamak.
3. Temsil. belleğimize dayanarak. Bu nesnenin bir tensel görüntüsünü oluşturmanıza olanak sağlar. dikkatle tuz serpin, dilimler halinde kesilmektedir Örneğin, limon düşünüyorum. Hemen ağız ve ekşi tadı tükürük acele hissedeceksiniz. Hafıza limon, renk ve diğer özellikleri bir form açılır. Temsil bize değil biz hayatta aldık önemli bilgiyi kaybetmek için izin verir.

rasyonel düzeyde

Nihai mantıksal aşamada olmadan bilginin Düzeyleri yanlış görünürdü. Tarihsel olarak insanlar dünyadaki görünümü hissediyordu çünkü. Ama düşünmek, yazmak çok daha sonra öğrendim analiz edin. Bu seviye tamamen zihinsel nitelikleri üzerine inşa edilmiştir. Bu nedenle, şehvetli olarak, çok açık inanılmaz derecede karmaşık ve değildir. Ancak kullanmasının, rasyonel bir düzeyde modern toplumun gelişimi ile daha popüler hale geliyor, özellikle de son derece yüksektir. Gezegenimizin deneklerin çoğu duyusal düzeyde her türlü geçirdi. Bu da, kayıt düzenlemek ve bazı sonuçlara varmak gerektiği anlamına gelir.

rasyonel bir düzeye Form

üç tipi vardır:

1. Konsept. algı tam bir resim yapılmış nedeniyle duyguları ile biz, mülk belirledik, ancak bu formu kullanarak, bilgi sunmak mümkün kazandı. Bir limon ekşi tadı anlamak için konuda yeterli okumak, denemek için gerekli değildir.
2. Yargılama. Her zaman yönlendirilmiş bir karaktere sahiptir. Örneğin, ifade "ekşi limon" Bu formun bir örnektir. yargı negatif veya pozitif olduğunu. Ama aynı zamanda bir kavram ya da algı üzerine kuruludur.
3. Sonuç. Bu önceki formdan geliyor. O biz bir cevap halinde düzenlenmiştir bütün bu özetliyor. Yani, limon zehirli değil, tatlı değildir ve sarı renge sahip olmadığını öne sürerek konu açılmışken herhangi bir sonuç çıkarabilir. , Endüktif tümdengelim ve kıyas yoluyla: akıl yürütme üç tipi vardır. Sherlock Holmes ile ilgili hikayeler unutmayın. O, normal yargı kullanılarak sonuçlar çıkarma için kesinti kullandı.

Ayrı sezgi bazen bilginin özel bir düzey olarak izole edilmiştir. Ancak, bu fenomen hala çok az anlaşılmıştır.