Mutluluk Matematiksel Modeli

mutluluk Matematiksel modeli.

Neyse herkes için, ücretsiz,

ve hiç kimse uzakta rahatsız gidelim!

A. B. Strugatsky.

"Uzayda Piknik"

GİRİŞ.

hiçbir şekilde bu makalenin yazarı yazılı olduğunu iddia nasıl en zor birinde kapsamlı çalışma ve insanlığı işgal en eski sorular. Ayrıca yazar "Mutluluk" ve "Dağ" kuru matematik gibi böyle hassas duygusal kategorilerin kullanımı için metodolojik gerekçe bile emin değildi. Ancak, yakın değil böyle kategorilerin yazarın meraklı kombinasyonunu görünüyor (duygusal durumu böyle bir kombinasyonundan çizilebilir bireyin ve Matematik) ve meraklı sonuçlara.

1. 1. ŞARTLAR VE TANIMLAR.

ayrıca muhakeme bir çizgi inşa etmek için, uzun süre genel olarak birkaç terimleri tanıtmak ve yaygın olarak bilinmektedir. Çeşitli sosyo-felsefi referans kitapları ve (Marksist-Leninist etik sözlüklerden dini ve felsefi eserlerine) makalelerinde kendi yorumuyla çeşitliliği rağmen yazarın yorumuna alınan iradecilik yüksek derecede olan terimler. Yani, biz üç dönem tanıtmak.

1. Mood - Belirli bir zamanda bir bireyin duygusal durumu. Bu kavram kesinlikle iyi herhangi bir kişiye bilinir ve ayrıca yorumunu gerektirmez.
2. MUTLULUK - Duygusal yükseliminin anlık durumu, öfori yakın. Bu durum ne olursa olsun nedeni, fizyolojik yaklaşık her özel birey için aynı tecelli ettiği çeşitli nedenlerden kaynaklanan, fakat edilebilir. Mutluluğun Farklı kişilikleri fizyolojik belirtiler biraz farklı olabilir.
3. DAĞ - düşüşün anlık duygusal durum, depresyon yakın. oluşum nedeni de farklı olabilir. benzer bireyler ve mutluluk zıt tezahürleri içinde Tezahürü.

acil, ani, zamanla değişen ve genellikle uzun vadede bir devlet olarak tarif edilir bu konuda, yukarıda yazılı literatürde veri kavramların yorumlanmasında ortak hiçbir haiz ( "İşçi Mutluluk devlet vardır bu bağlamda bu ruh hali, mutluluk ve üzüntü unutmayın "" Mutluluk inanç, "vb.)

1. 2. matematiksel modellemesi.

Zaman içinde bir grafiktir RUH HALİ spekülatif bireysel yapı. Anlaşılır olması için, zaman ölçeği T noktasında dışarı gibi ruh etkileyen soyut olaylar, tarih: övgü lideri (P) herhangi bir değerli şeyin kaybı, ya da para (V), sevgili (B) ile bir araya sevilen bir (B) 'nin hastalık vb. n. Derecelendirme ölçeği RUH HALİ N varsayalım: DUYGUDURUM ortalama seviyesi 1, ruh hali, ulaşılabilir maksimum düzey 2, ruh hali minimum ulaşılabilir düzeyde olduğu - 0.

Bize azaltılmış zamanlamayı açıklayalım. Koordinatlar, T kişilik DUYGUDURUM başında nötr (N = 1). olay, P (kafa öven) ortaya çıkmasından sonra, N artmaya başlar ve N> 1 belirli bir değere ulaşmaktadır. Bir süre sonra, yeni bir olay (a değerli bir nesnenin kaybı) bir değer, N <1 depresif ruh hali yol açar. Bu olay, daha N değeri değişir ve 1 'den büyüktür, dördüncü etkinlik B (hastalığı) tekrar değerleri N <1 ruh kötüleşir verme (favori ile toplantı) görünür. Bir süre sonra, aşağıdaki oluşabilir, bu grafikte bir kez daha bir bireyin yaşam süresi boyunca da ilgili N değerini değiştirmek olabilir, ve bir olay gösterilmemiştir. Grafikte gösterilen etkinlik koşullu ve tek bir ruh hali değişimi nedenlerini açıklamak için tasarlanmıştır olduğu not edilmelidir.

Böylece, zaman ruh belli bir işlevi vardır:

N = f (t),

Bir kimse için olan şartlara bağlı olarak, zaman içinde belli bir noktaya ruh halini açıklar.

en zamana göre, bu işlevini türevini almaya çalışalım. Biz başka bir fonksiyon elde:

S = N (T) = f (t)

Bu, N = f (t) grafikte uygulanan olayların arka plan üzerinde, bu işlev bir grafiğini göstermektedir S parametreyi fiziksel bir anlam vermek deneyin.

Herhangi bir fonksiyonun ilk kez Türevin fiziksel anlamı bu işlevin değişim oranı olduğunu kavramadan, o S sonuçlandırmak - havasında değişikliklerin hızını.

kişisel yazarın tecrübesi ve çevrelerindeki insanların uzun vadeli gözlemlere dayalı itibaren, mutluluk olarak bizim tarafımızdan belirlenen koşul gösterilmektedir S = F '(T) grafiğinin zirveleri olduğunu sonuçlandırmak için cesaret ve bu fonksiyonun minimum keder durumunu gösterilmektedir. Bu sonuç, spekülatif görünebilir ama yaşam deneyimlerine konuşabilir: onun artış yönünde duygudurum değişiklikleri anlarında değil, bir ruh hali içinde azalma ile, tam tersine, mutluluk bu iletişim tanımına yakın bir devlet deneyimi ve - Dağ gibi bizim tarafımızdan belirtilen devlet? Ve duygudurum değişikliği bu duyguların tezahürü için gerekli bir şart değildir ki?

Böylece, mutluluk ve üzüntü ruh ilk kez türevinin fonksiyonları sonucuna vardık.

Bunun üzerinde yer alan fonksiyon S, sıfır alan değerleri mutluluk durumundan ve tersine, sıfırın altında bölgenin S değerleri, üzüntü durumunu belirtir.

Yazar kolayca vardığı sonuçlar tartışmalıdır ve onun argümanları mantıksal tutarsızlıklar vardır zincirinde olabileceğini kabul ediyor. Ancak, bunlar küçük düzenlenen kamuoyu (ancak, herhangi bir gösterimi için başvuran değildir) sizin tanıdıkları arasından halkın çoğunluğu benzer duygular yaşıyor olduğunu göstermektedir ve kavramın yukarıdaki yorumuna katılıyor.

1. 3. BAZI Etkileri.

Yukarıdaki itibaren biz çeşitli sonuçları çıkarabiliriz.

1. Mutluluk ve üzüntü yeterince beri, uzun süreli olamaz Kural olarak, çok kısa olarak, ikinci olarak sonlu olduğunu ve - biz ilk etapta her zaman bir süreç, sadece ruh hali değişiklikleri anlarında yaşar. "Sonsuz mutluluğa" sunma girişimi fonksiyonlarının temel teorisi olarak bağlantılı değildir Bu durumda programlanmış fonksiyonun bakış fizyolojik ve psikolojik noktaları ile imkansız sonsuz, eğilimindedir.
2. Mutluluk ve üzüntü, ruh halinde değişiklikler daha güçlü daha yüksek oranda. değişimin zaman aralığı kısadır, değişim oranı daha yüksek, (bizim argümanları ve grafikler havasında 0 2 birim arasında değişir), mafsal RUH HALİ mutlak değerler göz önüne alındığında. Bu nedenle, güçlü mutluluk ve üzüntü her zaman tezahürü onların zayıf formlarından daha çabuk geçen bulunmaktadır.
3. Mutluluk ve üzüntü kavramları diferansiyel, yani ruh mutlak değerine bağlı değil. Ns = f (t), iki özdeş grafiği oluşturmak ise: 0 ile 1 arasında mutlak değer havasında bir değişiklik ile birinci ve diğer - 1 ila 2 eş zamanlı değişiklik ile, bu iki grafik kaynaklanan daha sonra fonksiyonu S = N (T) Bu aynı olacaktır.

Onların refahı bağlı değildir mutluluk siyasi-ekonomik sonuca standardını izler. Örneğin, kampta esir yeni bir tekne çünkü satın alan bir oligark yaşanıyor sigara kendisine verilmiş bir paket, aynı yüksek dereceli mutluluk alır ruh hali değişiklikleri onlar aynı miktarda oluyor var. Her biri için olsa da, spor takımı kazanarak milyonlarca insanın içten ve yoğun mutluluk neden olabilir Bu noktayı göstermek için, onların malzemeyi refahı ve kişisel yaşam, ya da ülkenin diktatörün ölümü vesilesiyle milyonlarca insanın içten bir üzüntü (cenaze hatırlamak etkilemez Stalin, Kim Chen Ira ve benzeri). Ayrıca, ne olursa olsun zenginlik insanların mutluluk düzeyi hakkında aynı sonuca uzun zaman önce gelmiş olduğunu varsayabiliriz. Örnek olarak, biz İngiliz atasözü kanıtı vermek: "yapmak için insanlar mutlu uzakta her şey ondan al, ve sonra herhangi bir buçuk döner."

İşte yazar küçük bir açıklama yapmak zorundadır: o otoriter ideolojinin uzaktır ve siyasi görünüm kategorik hızla yaşam standardını azaltarak insanların mutluluğu elde etmek için pratik politikalarda çıktı aktif kullanımını reddeder. insanlık tarihinin tür yaklaşımlar sıklıkla kullanılmaktadır ve iyi sona erdi her zaman daha bilinir.

1. yeteri kadar uzun bir süre ayrılmaz fonksiyonunun kişi S değerinin ömrü boyunca Bu şekilde, 0 eğilimi için, S ve T, ekseni grafik ile sınırlı toplam alanı: kare şekiller ekseni T (mutluluk toplam miktarı) T ekseni Şekil altındaki alana (toplam sayısına eşittir GRIEF).

Başka bir deyişle, yaşam için her kişi için mutluluk ve sıkıntı eşit miktarda var ve bu oran herhangi bir dış etkenlere bağlı değildir.

1. 5. SONUÇ

yöntem bu makalede Uygulanan matematiksel analizinin kasten tek olası kullanımının küçük parçasına verilen bireysel duygusal durumlarının. ilginç bir okuyucu bağımsız bu alandaki araştırmaları devam edebilir. Örneğin, yazar ADDICTIVE muhakeme terimini tanıtmak ve ruh hali, mutluluk ve keder olan ilişkisi araştırıldı veya uzun bir süre boyunca bireyin en rahat halini elde etmek için grafiği yapay N = F (T) optimize olasılığını düşünmek ilginç olurdu. Ancak, bu makale sadece görevi yazarken kişinin duygusal küre analiz etmek okuyucularına matematiksel araçların kullanımı olasılığını getirmekti.

Herhangi durumda gerçeğe hiçbir şekilde hak talebinde bu makale akıl ve sonuçlar ise. Ayrıca yazar kendi muhakeme doğruluğunun emin değildir ve yaptığı konuşmada her eleştirinin minnettar olacağım. Ayrıca, önceden, yazar dini liderler ve kuruluşlar tarafından küfür olası eleştirilere alır. Onların gerekçesi ise insanların ve bakımdan bütün inançlar dini duygularını sorgulamaya yönelik olmadığını sadece söyleyebiliriz.