Lichnost.chelovek

"Kişilik öyle gerçeğiyle sadece karakterize, ancak nasıl bunu yapar," Friedrich Engels.

En iyi tırnak ve aforizmalar listesinde sonra faaliyete giren bu ifade, Alman filozof tarafından Marksizmin, yarı zamanlı arkadaşı ve işbirlikçi, K. kurucularından ifade edildi - "Kişilik yalnızca Böyle bir durum ortaya ama bunu nasıl gerçeği ile değil karakterizedir" Marx Fridrihom Engelsom. Ama neden öyle dedi? Yaptığımız ya da "teknikleri", ulaşmak ne nasıl kullandıklarını bazı eylemi gerçekleştirmek için değil, aynı zamanda ciddi olarak ele gerçekten gerekli mi bu hedefi? Eğer "kişilik" özelliğidir ne olduğu hakkında ilk düşünmek gerekir Bu soruları yanıtlamak için, başka bir deyişle, bu kavramın tanımı budur. sosyal bilimler açısından bakıldığında lichnost- bir olan bir toplumsal bağlamda içerme temelinde öncelikle dayalı bireysel davranış nispeten istikrarlı sistemi. Başka bir deyişle, diğer insanlarla (kendi kararlarını, kararlılık, organizasyon becerileri, yetenek görüşlerini ifade etmek ve onu savunmak için muktedir olmak için yeteneği) iletişim sürecinde oluşturulan özel niteliklere sahip bir kişi.

Ama insanlar tüm bireylerin ise ne olur? Anlaşılan değil. Her kişi, evet farklıdır. Ama, yeterince uzun bile hayat yaşadı herkes hala tam teşekküllü kişilik haline gelebilir. Günümüzde maalesef çok sık konuşma birisi onun arkadaşı ile ilgili olarak benzer ifadeler kullanır duyabiliyorum ve hatta belki de, birden fazla, - "... ama bir insan değilsin!" Ve benzeri. Aynı zamanda, bir zararı olmaz. genellikle yaptıklarının bağımsızlık, kendi davranışlarını kontrol edebilme, açık bir göstergesidir ayırt edici özelliği olan adam hakkında ne söylüyor irade gücü, daha önce bizim tarafımızdan verilen kavramın "kişilik" tanımının sadece aynı parçasıdır Bildirimi yansıtıldığını? O gibi ifade edildi "kurdu kişilik." Evet, aslında bunu kanıtladı çünkü.

Şimdi, belki de makale için bir konu olarak alındığı açıklamada, geri dönmek zamanıdır. Biz bu sizinle kimliğinin oluşturulması için belirleyici faktör olduğu gibi, eylemleri için önemli olduğunu tespit ettik. Yine de, "Biz, nasıl yapacağız?" Önemlidir Bu çok önemlidir. Tamamen filozof katılıyorum. Sonuçta, bir kişinin kimlik ve bilerek bazı eylemleri işlemek için. Anlaşılır olması için, biz hayvan insanların bakış açısından bile en makul örneğini kullanabilirsiniz. Olursa olsun olabilir kadar zeki olursa olsun, o açıklanmamaktadır hangi sıfatla, bir kişinin olamaz. Neden? Bütün Çünkü içgüdüyle dikte etmez. Bilinçli kararlar değildir. Hatta bu pozisyon zaten onun kelimelerin zahiri doğruluğu haline geliyor ile. Buna ek olarak, biz zaten ifade "bağımsızlık" kavramını içerir atıf yapmışlar. bireyin bir göstergesidir hangi çözümler nelerdir? Bunlar bir kişi kendi sürer. Evet. O dışarıdan bazı kaynaklar tarafından yönlendirilen, ancak bunların işledikleri işler yine kendi zihinsel aktivite "ürün" dir olabilir.

Bu sadece açıklamaya gelmek mümkün olduğu taraflar biridir Engels'in. onlar, kaç kişi, pek çok görüşler söylediği gibi. Ve bu çeşitlilik içinde de sırayla kişiliğimizin oluşumunda yardımıyla bir tür bireysel olarak her birimiz bireyselliği, gösterir.