Hangi ekran kartı daha iyidir: NVIDIA veya AMD? Bir alternatif var mı?

NVidia veya AMD: Bir masaüstü bilgisayar için çağdaş ayrık grafik hızlandırıcı seçerken olmadığı konusunda hangi şirket ürünlerde seçim durdurmak için bir ikilem? En kısa sürede iki şirket aslında, ayrık ekran kartlarının niş baskın bir konum işgal ve, onlar bugüne kadar hiçbir alternatif vardır. Yani bu iki üreticilerinin adaptör model numarasıdır ve bu malzeme ayrılacaktır.

grafik adaptörleri Türleri

yol grafik ile performanslı entegre ve ayrık olabilir. İlk durumda, bir video adaptörü, veya sistem kartında veya yonga kümesi bir kısmı silikon tabanlı merkezi işlem birimi. Bugünkü ilk performansı eski ve yeni bilgisayarlar oldukça nadirdir. Ama ikinci seçeneği artık giriş seviyesi bilgisayar sistemlerinin bir bölümünde hakim bir konuma sahiptir. Tipik olarak böyle bir video alt görevleri basit uygulamak için ancak yeterli derecede düşük hız vardır.

Ayrıca ekran kartı pazarının bu bölümünde eski CPU'lar üretmez ve o başlangıçta entegre grafik edilemedi bu nedenle NVidia veya AMD arasında bir seçim değildir. Bu durumda baskın pozisyon şirketi AMD alır ve "Intel" ile yarışıyor. Ayrık grafik hızlandırıcı anakart genişleme yuvasına ayarlanır ayrı ücret vardır. Geleneksel olarak, bu bilgisayar bileşenleri üç düzeyde ayrılır:

• başlangıç seviyesi çözümler.
• orta sınıf adaptörleri.
• Prim grafik hızlandırıcıları.

Bu niş üreticileri arasında doğrudan rekabet ve burada soru şudur: "Video kartına ne tür :? NVidia veya AMD seçmek için" - daha alakalı olamazdı.

Bugün grafik hızlandırıcısı üreticileri nedir?

AMD, NVidia, Intel ve Matrox: Gerçekten ekran kartları çip üreticileri listesinde bugün 4 şirket var. Birincisi, daha önce belirtildiği gibi, entegre olarak adaptörleri ve ayrık üretebilmektedir. Sadece ikaz: bu amiral gemisi NVidia ile rekabet edebiliyoruz adaptörleri, prim düzeyi yoktur.

ikinci işletme ayrı hızlandırıcılarına üretir. Üstelik ürünlerinin aralığında giriş seviyesi adaptörleri var, yani ortalama video hızlandırıcılar ve hatta prim seviyesi. Geçen maliyeti 1000 $ ulaşabilir. Buna karşılık, "Intel" en sık bulunabilir sadece ofis sistemleri veya multimedya istasyonlarında olan entegre hızlandırıcıları, uzmanlaşmıştır.

hızlandıncılardan Mesela yetenekleri asgari ayarlarına birkaç oyuncak çalıştırmak için yeterli olabilir. Yakın zamana kadar, şirketin çipli Matrox grafik kartını yapar. Ancak, ekonomik durumun zorluğu ve minimum talep zaten doğrudan rakip çözümleri kullanmak zorunda - AMD.

ürün dağıtım segmenti

segmente göre ekran kartları üç lider üreticilerinden dağılımı aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. Matrox şirket olduğunu kendi video yongalarının üretimi nedenle değil ve o bu amaçla yarı iletken çözümleri AMD için zaten kullanmakta reddetti.

nişler büyük üreticilerin video kartların dağıtımı tablosunda görülebilir.

niş pazar	AMD Radeon	NVidia GeForce	Intel HD Grafik
entegre grafik	240 R7'den seçilir, R7 250	-	610, 620 ve 630
bütçe Adaptörleri	RX 460, RX 470	1050, 1050 Ti	-
Hızlandırıcılar ortalama seviye	RX 480	, 1070 1060	-
prim grafik hızlandırıcıları	-	1080, 1080 Ti	-

Hemen hemen tüm grafik hızlandırıcıları pazarın kesimleri, ancak en verimli çözümleri olarak, AMD Radeon adaptörleri vardır. NVidia da, entegre çözümlerin yanı sıra, görüntü alt sistemleri pazarının herhangi segmentinde bir video hızlandırıcı sunabilir. "Intel" sadece tek entegre grafik kartları sahip bulunuyor.

Bu nedenle, NVidia vs AMD Radeon arasındaki rekabet sadece nişler bütçe adaptörleri ve orta sınıfın hızlandırıcıları mümkündür gözlemleyin.

entegre grafik

Daha önce belirtildiği gibi, entegre hızlandırıcıları segmentinde "Intel" ve AMD yarışır. Bu nedenle, AMD Radeon veya arasındaki seçim NVidia GeForce bu durumda mevcut değil. bu durumda tekliflerin "Intel" listesi endeksleri 610, 620 ve 630 ile HD Grafik serisinin üç modeli ile temsil edilmektedir.

performans daha iyi, model numarası artar. Bu nedenle, modeller 610 ve 620 ofis bilgisayarlar ve çeşitli multimedya istasyonları için idealdir. Ama modeli 630 çalıştırmak için bazı oyunlar olabilir. çok az yapılandırma ile.

Bu, video alt performansını sınırlayan temel bir faktör, - bir bellek alt sistemi. Bu gibi video bağdaştırıcıları RAM PC kullanımı. O IC düşük frekanslarda çalışır ve son derece performansı üzerinde olumsuz etkisi olduğunu.

Entegre grafik ikinci lider üreticisi - AMD olduğunu. Onun hızlandırıcılar cips A-serisi yerleşik. Dizide ait olup Radeon R7 250 ve etiketli R7 240. Özünde, bu modifikasyon bütçe grafik kartlarını kesilmiş. rakip bir şirketin daha yüksek onları performans. Ama asıl sorun, önceki durumda olduğu gibi, bu hafıza alt sistemin düşük hızıdır.

Yakın zamana kadar, bu pazar segmenti NVidia veya AMD grafik kartı seçilebilir. Ama şimdi bunların birinci adaptör CPU içine yonga seti taşındı gerekçesiyle bu tür ürünlerin serbest bırakılmasını terk etmek zorunda kaldı. Eh, NVidia meşgul değildir ve onların serisinin tür kararları dışlamak zorunda kaldı tür ürünlerin üreticisi.

Giriş seviyesi Adaptörleri

ekran kartlarının piyasada, sadece bir kısmı burada AMD veya NVidia arasındaki en vahim seçim. Dizilim ilk şirket çözümleri RX460 ve RX470 sundu. Onların teknik özellikleri aşağıdaki tabloda listelenmiştir.

Özellikler RX460 ve RX470 tabloda yansıtılmıştır.

parametre adı	RX460	RX470
GPU tipi	Polaris 11	Polaris Pro 10
teknoloji	14 mil
Akış İşlemcileri, adet.	896	2048
Bloklar TMU, adet.	48	128
Bloklar ROP, adet.	16	32
Frekans, MHz	1090-1200	926-1206
Bellek miktarı GDDR5, GB	2/4	4/8
Bellek veriyolu, biraz	128	256
RAM Frekans, MHz	7000	6600
TDP W	75	120

Bunlar direkt rakipleri 1050 ve 1050 Ti sırasıyla şunlardır. Onların özellikleri aşağıdaki tabloda listelenmiştir.

Özellikler adaptörler 1050 ve 1050 Ti

parametre	1050	1050Ti
GPU	GP107
Teknoloji, nm	14
akış işlemcisi, parça sayısı.	640	768
TMU, pc	40	48
ROP, pc	32	32
MHz olarak Frekans Aralığı	1354/1455	1290/1392
RAM GDDR5, GB	2	4
Frekans bellek MHz	7008
Güç tüketimi	75	75

Şimdi gerçek dünya testlerinde belirli bir önceki AMD Vs NVidia çözümler arasında karşılaştıralım. aşağıdaki şekilde dağıtılmış noktalarda 3DMark gücü hızlandırıcılar olarak:

1. RX470 - 9207.
2. 1050Ti - 7078.
3. 6489-1050.
4. RX460 - 5263.

1920x1080 Thief oyunu ve kaliteli resimde bunun fps böyle sonuçlar elde:

1. RX470 - 69.
2. 1050Ti - 52.
3. 48-1050.
4. RX460 - 39.

Metro'da: Aynı modu ve özdeş bir sonuç Son Işık:

1. RX470 - 39.
2. 1050Ti - 31.
3. 28-1050.
4. RX460 - 20.

Yukarıda sunulan sonuçlar, bu durumda RX460, tartışmasız mazlum olduğunu göstermektedir. Maliyet düşük vardı, ama aynı zamanda ilgili performans. öncesinde 1050 testlerinde yüzde 10-15 ortalama Ayrıca, grafik işlemcisi, video tamponu 2 kat daha büyük bir hacme sahiptir. Daha hızlı yüzde 10 1050Ti olduğunu.

Eh, bu niş mutlak lider RX470 döndü. Bu adaptörün en yüksek maliyetini değil, aynı zamanda uygun düzeyde bunun performansına sahiptir. bütçe izin veriyorsa, o RX470 bu niş grafik çözümleri için en iyi seçimdir olduğunu.

Hızlandırıcılar orta sınıf

durum NVidia vs orta segmenti AMD ile karşılaştırıldığında önemli ölçüde değiştirir. Bu durumda, ikinci şirket geliştirilmiş performans ve geliştirilmiş özelliklere sahip ürünler sunuyor olması.

tuşu (onlar bile bir VR Hazır etikete sahip) bu fiyat kategorisinde NVidia ekran hızlandırıcıları sanal gerçeklik teknolojisini destekleyen bir faktör olduğunu ve AMD çözümü böyle önemli özelliklerinden yoksundur. Özellikler RX480 aşağıdaki tabloda verilmiştir.

özellikler RX480

parametre adı	RX480
GPU modeli	Polaris 10 HT
TechProcess nm	14
Formül Frekans, MHz	1120/1266
Boyut RAM GDDR5, GB	8
video tamponunda, MHz frekans	8000MGts
Shader üniteleri, adet.	2304
ROP, pc	32
TMU, pc	144
Bit RAM otobüsü, biraz	256
Güç tüketimi, W	150

segmente şirket NVidia bugün 2 adaptörü için orta sınıf çözümleri aittir - bu 1060 ve 1070 Onların temel teknik parametrelerini aşağıdaki tabloda verilmiştir olduğunu.

Parametreler 1060 ve 1070

parametre adı	1060	1070
GPU	GP06	GP104
Üretim Teknolojisi, nm	16
frekans değerleri, MHz	1506/1708	1503/1683
GDDR5 video tamponu standart, GB	6/3	4/8
çalışma hızı, MHz	8000
gölgelendirici işlem birimi, birimleri	1280	1920
ROP, pc	64	48
TMU, pc	80	120
Bit RAM arayüzü, bit	256	192
TDP W	120	150

bu niş NVidia GeForce vs AMD Radeon karşılaştırılması ikinci yapım şirketi önemli bir avantaj göstermektedir. Ve teknik özellikleri değil, aynı zamanda test sonuçlarına sadece görülebilir. Örneğin, oyun Battlefield bu çözünürlükte adaptörler 4 ve ultra 2560H1440 ayarları bir miktar fps vermek:

1. 50-63 - 1070.
2. 47-60 - 1060.
3. RX480 - 32-44.

Bu durumda NVidia ürünlerinde donanım ve yazılım ideal oranı AMD ustası adaptöre şansa bırakmaz.

Arkham Khight: Hafifçe oyunda batman güç dengesini değiştirdi. Bu durumda, görüntü çözünürlüğü aynı kalır, ancak kalite - yüksek. Sonuç olarak, bir video hızlandırıcıları gibi değerler fps verilen:

1. 59-91 - 1070.
2. RX480 - 43-65.
3. 40-64 - 1060.

1060 yılında 6 GB toplam ve bu oyuncak 8 GB için gereklidir: AMD bu sonuca açıklama, aşağıdakiler ama hala umutsuzca arkasından 1070 den, lider çözüm 1060 karşısında ailesinin daha genç üyesi atlar olduğunu.

Bunun bir sonucu olarak, sistem, önemli ölçüde göz ardı frekanslarda işlem rasgele erişim bellek cihazı devreye girer ve bu video alt hızını azaltır. Başka başarısızlık KİR oyununda RX480 test ederek elde edilir. maksimum - bu durumda Çözünürlük "2K" ve ayarına karşılık gelir. Sonuç olarak, biz fps sayısını edinin:

1. 67-79 - 1070.
2. 48-58 - 1060.
3. RX480 - 36-47.

Yine, bu durumda daha gelişmiş bir mimari ve optimize edilmiş yazılım, tekrar onun yerine her şeyi koyar. İyi RX480 cevap oyunu Total War verebilir: Warhammer. Bu oyunda, resim en yüksek kalitede 1080p formatında görüntülenir. saniyedeki kare sayısı ile bu sonuçların bir sonucu olarak:

1. RX480 - 49-55.
2. 45-51 - 1070.
3. 42-46 - 1060.

Bu durumda, oyun iyi AMD'den API Vulkan için optimize edilmiştir ve ürünleri böylece etkileyici sonuçlar alınmaya başlandı söyledi. Ama yine de daha bu niş NVidia şirketin ürünlerinde tercih ve PC'lerin bu seviyenin montajında seçim daha iyidir.

En verimli çözeltiler

Bugüne kadar en yüksek performans seviyesi ile iyi performans gösteren ekran kartlarının niş, ilk şirketleri artık bu tür kartlar yok gerekçesiyle AMD veya NVidia arasında hiçbir seçenek yok.

Bu 1080 ve 1080 Ti - Ve işte ikinci yapımcı sadece iki hızlandırıcı prim seviyesine sahiptir olduğunu. VR teknolojisi desteği uygulanan iki orta sınıf modeli gibi. Ayrıca, bu çözümler 4K modunda mükemmel çalışmaktadır.

PC'nizde böyle bir bileşenin varlığı artık gerçekleştirmek için bu bezin herhangi asıl sorunun zor değil gerekçesiyle Video alt sisteminin hızı hakkında endişelenmenize gerek sahibini tanır.

Ayrı durumda, Video tampon dikkat gereklidir. Bu durumda GDDR5X bellek türü. Onun fiş 1080 halinde 10 GHz ve 1080Ti 11 GHz bir frekansta çalışır. ve birinci adaptör RAM miktarı 8 GB ve ikinci - 11 TR. En kısa sürede bu kadar NVidia AMD herhangi adaptör geride bırakmaya izin rakip çözümlere ve ürün performansı için bir şans bırakmayın.

yazılım ile durum

Herhangi bir modern grafik alt sistemi önemli bir bileşenidir sürücüdür. Bu son setin nasıl en son sürümü, ve bilgisayarın performansının son seviyesini belirler. Başlangıçta, geliştiriciler bırakma tamamen uygulama yazılım paketleri optimize edilmemiştir.

Gelecekte, ürünün test kullanıcılara sağlanan ve kusurları ve yavaş yavaş düzeltilmiş ve düzeltilmiş hatalar tanımlar. Yapımcılar da bu zamanda satışa görünen yazılım, oluşturuyor. sistemlerin çeşitli tasarımı için Bu oyuncak ve grafik paketleri ve yazılım. Karmaşık programlar için optimize edilmiş sürücülerle Donanım. Ve ancak o zaman grafik adaptörü kontrol güncellendi programın üreticisinin resmi web sitesinde görünür.

Katalizör - yani AMD sürücüsü dahildir AMD grafik kartı, yazılım denir. NVidia onun paketi benzer yazılım Sistem Araçları çağırdı. Güncellemeleri kontrol ve düzenli olarak bunları yüklemek için önemlidir. Bu yeni yazılım yüklerken olası sorunları önlemek ve bazı durumlarda mevcut yazılımın performansını artıracaktır.

olası alternatifleri

En kısa sürede iki lider firmalarından ürünleri satın almak istemeyen ve daha iyi ne olduğu AMD veya NVidia düşünmek istemiyor olanlar için iki alternatif vardır olarak. Bunlardan biri - entegre çözümler "Intel" Şirketin kullanımıdır. Bu yaklaşım, sadece bilgisayar en basit görevler ele alınacaktır durumlarda haklı. grafik alt sistemi bilgi işlem alt sistem için gereksinimler ötesinde giderseniz, böyle bir çözüm kabul edilemez kullanmak zorunda.

İkinci olası alternatif hızlandırıcılar Kanadalı şirket Matrox vardır. Ancak son zamanlarda, şirket kendi GPU'ları geliştirmek ve yarı iletken yongalar AMD kullanmaya başlamak için reddetti. Ayrıca, bu ürünlerin yalnızca 9 adet kadar bağlanabilir çoklu monitör, hakkında bilgi görüntülemek istediğiniz durumlarda kullanılır.

gelişme umutları

Hızlandırıcılar sadece gerçek üreticileri bu malzemenin çerçevesinde tartışılmıştır. Ama NVidia başlayarak yine stokları ve grafik kartlarının eski versiyonları vardır GeForce GTX 660.

Bu durumda AMD adaptörler R9 370 ve R9 280. Ancak bu çözümlerin bir dizi ile temsil edilir artık alakalı değildir ve yeni bir bilgisayar izin verilmez oluştururken bunları kullanın. performans düzeyi onlar çok daha düşük olması ve güç tüketimi çok yüksek.

şirket NVidia geçenlerde güçlendiriciler 10HH serisini tanıttı ve yeni gelişmeler reklamı olmadıklarını ortaya koydu. Bunun gibi, onun rakibi tepki bekliyor. 2017 yılının Mayıs ayında, AMD ürünlerinin akımını iki katına çıkarır Video RX serisi 5XX tanıtacak. fark sadece yüksek frekanslarda ve yeni süreç teknolojisi üretiminde olacaktır.

2017 döneminde yıllık olarak AMD grafik kartlarının hattı güncellemek ve tamamen yeni ürünler Vega serisini tanıtmak planlıyor. Bundan sonra, hangi sorusu AMD veya NVidia iyidir, yeni güçle ortaya çıkacaktır.

sonuçlar

NVidia veya AMD arasında bir seçim varsa, tercih edilen çözüm ilk şirket olur. Bunların çoğu sanal gerçeklik teknolojisini desteklemek ve karşılaştırılabilir bir maliyetle daha yüksek bir performansa sahip olmak.

Bu liste bu hızlandırıcı hız için giriş seviyesi çözümü aittir ve rakip çözümler önler RX 470. ayrı tutulur. Eğer grafik yongalarının bir pozisyonda bir bütçe veya ofis bilgisayarı kurmak planlıyorsanız AMD tercih edilir.

iyi bir öncelik yüksek performans işlemci halinde şirketin ürünlerini seçmek üzere "Intel".