Temyiz ve temyiz: bir şikayet yapma fark nedir

hakları için mücadele Vatandaşlar yanı sıra avukatlar genellikle itiraz ve temyiz gibi terimleri duydum. Aralarındaki fark nedir? Bu soruyu cevaplamak için çalışacağız.

Temyiz ve temyiz, fark nedir?

Appeal - İkinci örnek dava. Temyiz - Üçüncü. İlk bakışta, her şey açık, ancak bunların arasında büyük bir fark olduğunu. Yani, daha yakından bakmak, itiraz nedir ve temyiz, aralarındaki farkı:

1. itiraz halen mahkeme kararına kaçırılmaz. Temyiz zaten yürürlüğe girmiştir kararlarından temyizine.
2. İtiraz Kurulu başvuru adresinde toplanacaktır. Böyle bir görev itiraz anda değil. ret partileri çağırma olmadan, hakimin ofisini yapmak ve davanın malzemelerini geri çağırabilir.
3. esasa ilişkin davayı görmeye Temyiz. Bu her ne kadar biraz sınırlı, dava ikinci girişim. Temyiz davanın durumuna hitap etmez. Sadece bir mahkeme kararı gözden geçirilmektedir.
4. itiraz yeni deneme hakkında karar vermez. Ya şikayeti reddetmek veya ilk derece kararını tersine çevirir. Biz çok daha geniş yetkinlik olduğunu itiraz. Bu şikayeti görevden yeni dava atanması kararını iptal ve yeni bir karar olabilir.

şikayetinde Nedenleri ve argümanlar

temyiz itiraz ve şikayet akıl ile fark? Birçok tecrübesiz avukatlar ve özellikle hazırlıksız vatandaşlar, pek değil temel farkı anlamak. itiraz, onlar sadece "kap" şikayeti üzerine ve bir sonraki seviyeye gönderin. Ancak, bu bir hatadır. esasa ilişkin davayı dikkate yukarıda da belirtildiği gibi itiraz,. Vatandaş hakları hukuku, delil, tanık ifadesine dayanarak kanıtlamak için gereklidir. itiraz etmek için bu argümanlar hiç bir anlam ifade etmez. Üçüncü örnek önemlisi bu yasal prosedürlerin takip ve edilmiş maddi hukuk. Ne anlama geliyor? ayrıntıları düşünün.

Şikayette yaparken Temyiz ve itiraz, fark nedir?

Biz itiraz deneme sırasında ihlal edilen kurallara belirtmelisiniz ile yukarıda belirttiğimiz gibi. Örneğin, aşağıdaki prosedür ihlalleri içerebilir:

• yokluğu deneme kayıt ;
• işlemin diğer tarafında ispat yükü;
• uygunsuz zamanda ihbarı ve toplantı yeri vs.

aşağıdaki gibi asli kural ihlallerinin için şunlardır:

• Yanlış kanunun yorumlanması ;
• gerektirmeyen yasaların uygulaması.

temyiz itiraz ve şikayetin yukarıda belirtilen ihlalleri yansıtmadığı takdirde ilk hatta kendi değerine göre davayı düşünüyor itiraz, aksine, bir şikayet dikkate olmaz gerçeğine arasındaki fark.

maddi hukuk ihlali örneği

Örnek olarak, aşağıdaki durum modeli. Vergi denetimi Vergi Kanununun iddiası 2 maddesi 126 uyarınca yaptırım uygulamak için bilgi sağlamak için başarısızlık. Ama sıradan mükellefe bu kural geçerli olmamalıdır. Böylece, uygulama gerektirmeyen bir yasa kullanımı yoktur. Bir argüman olarak belirtmek gerekir itiraz. Böylece, itiraz ve temyiz, fark daha ek olarak ne olduğunu biz zaten listede ne? düzenin dikkate alınarak. Ayrıca bu konuda konuşmak olacaktır.

itiraz özel prosedür

Bu farklılıkların yanı sıra belirli bir uygulamak istediğiniz yere bilmek önemlidir şikayeti. Uyuşmazlık karar ilk önce, uygulanan. Bu bölge mahkemesi olabilir. Bu bir şikayette bulunduktan sonra dava dosyalarını hazırlar ve "yukarıdan" gönderir kim olduğunu. temyiz doğrudan sunulmaktadır. ile birlikte ilk iki durumdan kararlarının kopyalarını göndermek için gereklidir. baskı istenen edildi imza yaprak mühürlü, numaralandırılmış halidir: Tüm belgelerin usulüne uygun tarafından onaylanmış olması önemlidir. şikayet üç aşamadan geçer:

1. Biçimsel. Bu vb dış özellikler şikayetleri, hem de uygulamaların tüm kopyalarını, makbuzlar, kontrol İlk aşamada on günden fazla sürer.
2. Hakimin kararı. şikayet yanında ne yapacağını karar veren kişi yargıç, alır. Kural olarak, bu aşamada vakaların çoğunda ve hareketini sona erdirmek. Bir karar inkar için yapılır. Hatta kabul sürülmemiştir. Ancak bazen, şikayet üçüncü aşamaya ulaşır.
3. Adli Koleji tutanakları.

Yani bunu temyiz yoluyla itiraz farkın ne açıkladı açıktır umuyoruz. Önemli olan - onlar ihlal edilmesi durumunda kendi haklarını savunmak için. kişi kendisi hiçbir şey yapmaz eğer, zorlayıcı koşullarda güven aptalca.